О средне-русской породе пчел...

По следам споров о средне-русской пчеле. Двойная миллифера (Apis mellifera mellifera) или средне-русская пчела,она же темная лесная европейская ,имеет самый северный ареал обитания (содержится на 64-ом* с.ш. и пробуется ее содержание на 66-ом* с.ш.),очень зимостойка ,выдерживает безоблетный период более полугода и продолжительные очень низкие температуры до -40*С и ниже,отсюда даже возникло выражение :"лед давит пчел" , когда в продолжительные сильные морозы,даже в нутри дупла,борти,улья над клубом пчел образуется наледь (лёд). Пчела наименее чувствима к наличию пади в меду, темная по окрасу тела (от черной до темно-серой,без какого-либо допуска желтизны или рыжины), крупнее всех остальных пород... Читать далее...
“Пчёлы местной породы, издавна живущие в данной области, превзойдут в итоге каждую чужеземную породу, хотя бы эта последняя временно проявила выдающуюся производительность”. Е. Цандер
ПРИВЕТСТВУЕМ ВАС НА САЙТЕ ПАСЕКИ РУСИНЫХ! ПРЕДСТАВЛЯЕМ ВАМ ТАКИЕ РАЗДЕЛЫ КАК: "БЛОГ ПЧЕЛОВОДА","ВИДЕО" И "ФОТО" ,РАЗДЕЛЫ "О ПАСЕКЕ","ПРОДУКЦИЯ НАШЕЙ ПАСЕКИ."

Что-то ищите? Воспользуйтесь поиском по сайту.

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ, С КЕМ МЫ ОБМЕНИВАЛИСЬ ССЫЛКАМИ НА РЕСУРСЫ,ПРОШУ ПРИСЛАТЬ ССЫЛКИ ПОВТОРНО,ТАК КАК ПРЕЖНИЕ БЫЛИ УТЕРЕНЫ. ПРИНОШУ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ.

ВНЕСЕНЫ ИЗМЕНЕНИЯ /ДОПОЛНЕНИЯ В ЗАПИСЬ: ДОБАВЛЕНЫ НОВЫЕ ФОТО В РАЗДЕЛ "ФОТО С ПАСЕКИ".

ПРОДУКЦИЯ НАШЕЙ ПАСЕКИ.

Рукотворный коллапс пчелиных семей.

Практически все пчеловоды сталкивались,хоть раз,с так называемым коллапсом пчелиных семей,но что есть коллапс единого мнения среди пчеловодов нет ведь его проявления многолики и лишь итог,исчезновение пчелосемей,один. Не обошла стороной эта беда и нашу пасеку.

Коллапс можно назвать бедой,ведь исчезнуть беспричинно могут как несколько семей,так и несколько десятков семей,что и произошло у нас года три назад. Все еще сложнее для тех коллег,что живут с пасеки и это понятно. Но беспричинно ли исчезают пчелы,что или кто виновен в исчезновении целых пчелосемей? Мы для себя нашли ответ на этот вопрос,но лишь для себя,так как проведя небольшой "разбор полетов" и проанализировав сообщения на форумах по данной теме,мы пришли к определённому выводу,которые не распространить на все подобные случаи,ведь многое индивидуально для каждой пасеки.

Все началось с приобретения так называемой дым-пушки,видите как несвязанно и далеко все началось и нужно сказать даже задолго до опустения нескольких десятков ульев. Применения сего аппарата очень ускорило обработку пчелосемей от клеща варроа и мы были довольны конечно же,все не с росинкой ходить поднимая холстики и контактируя напрямую с пчелами сильно их беспокоя,хотя и росинка в сравнении со шприцом просто таки турбо обработка,ну да ладно.

Итак дым-пушкой,первой же осенью,после ее покупки,мы обработали всю пасеку львиная доля которой была в обычных ульях,т.е. в ульях с низким подрамочным пространством (это также важно в нашем расследовании).

Весной семьи из зимовки вышли бодренькими,хорошо развивались,ульи были черны от пчелы внутри и роились в тот год семьи просто дико,чего никогда не было и нас роение,мягко говоря,измотало.

Прошел сезон и вот в августе полетели первые "ласточки" - на пасеке обнаружились несколько пустых ульев с целыми кормами и несколько семей с кулак,больше пустых ульев мы не находили,но перевезя пасеку домой с леса до самой постановке пчел в зимовник практически еженедельно обнаруживались карликовые семьи,они конечно же были неспособны перенести зимовку и потому либо объединялись,либо просто высыпались если были уже безматочны. При этом не было видимых причин такого сильного ослабления,не было видимых причин для слетов,не было вообще ни какой клинической картины какого-либо заболевания,но справедливости ради нужно сказать,что семьи мы часто не осматриваем,лишь раз в 2-4 недели и после снятия медовых корпусов (август) осмотра семей с разбором гнезд,выниманием рамок,мы вообще не практикуем,т.е. все что мы могли видеть поверхностно не говорило о уже бушевавшей беде,в течении сезона визуально клещей на пчелах мы также не замечали.

Дальше было интересней,в зимовнике выявлялись семьи с большим количеством подмора,что явно свидетельствовало о больших проблемах в таких семьях,что и вскрылось при выставке. "Вскрытие" показало,что семьи были многочисленны и выращивали зимой расплод поедая все имеющиеся корма,поноса на рамках и сотах не было,семьи просто осыпались оставив пустые соты и пяточки выращиваемого расплода на нескольких рамках - такого у наших пчел никогда не было и видели мы такую картину впервые. Всегда пчелосемьи заканчивали выращивать расплод,взависимости от возраста маток,в период с середины августа по середину сентября,но прошедшая осень и зима показала ненормальное поведение в выращивании расплода в нескольких десятках семей.

Зимняя гибель или точнее сказать осыпь пчелосемей не закончила цепочку опустошающую наши ульи. Между выставкой и первым очистительным облетом нам приходилось наблюдать  медленное "таяние" внешне полностью благополучных семей пчел,например с семьи занимающей в клубе 4-6 улочек к облету могла остаться только улочка пчел,но те пчелосемьи,что благополучно перезимовали и облетелись уже не ослаблялись у них шло все своим чередом.

По итогам прошедших опустошительных событий осени,зимы и весны мы потеряли 90 п/с,треть от тогдашнего числа семей,а это целая среднестатистическая пасека!
Повис закономерный и важный вопрос,с чего бы это все? Ведь повторись все еще раз-другой и мы были бы разорены.

Разговаривали с коллегами,читали форумы,анализировали и вспоминали...

Не стану во всех малоинтересных подробностях расписывать ход нашего расследования,это мало интересно,но для себя мы пришли к следующему:
купив дым-пушку и обработав ей пчелосемьи,мы не избавили пчел от варроатоза из-за низкого подрамочного пространства ульев,так как при обработке дым-пушкой клещ осыпается с пчел не мертвый,а находящийся какбы в шоковом состоянии,отходя от которого,при возможности,вновь легко возвращается на пчел,что у нас и произошло запустив цепочку гибели пчелосемей в довольно длительный период времени (с августа по апрель).

Нужно ли говорить о вреде и опасности клеща варроа,думаю нет,ведь часто опасен не сам клещ,а те "болячки" что он переносит,то ослабление иммунитета и организма пчел и пчелосемей вцелом,что он несет,потому вывод один - при противоварроатозных обработках пчелосемей по средству дым-пушки необходимо иметь в ульях или ульи со сквозным сетчатым дном ,либо если дно с сеткой ,но не сквозное,то под сеткой при обработке должен лежать лист бумаги с вазелином,чтобы осыпающийся клещ либо сразу падал через сетку на землю,либо падая прилипал к вазелину,т.е. не имел возможности вернуться на пчел.

Так на ком или на чем лежала вина за потерю трети пчелосемей на нашей пасеке? На дым-пушке и не эффективной противоварроатозной обработки по ее средству; на ульях без сетки с низким подрамочным пространством или на нас как на владельцах пасеки непродуманно проведших противоварроатозную обработку пчелосемей по средству дым-пушки в ульях без сетки с низким подрамочным пространством?

Немного вернусь к выше упомянутому сильнейшему роению пчел на нашей пасеки следующим летом после осенней обработки пчел дым-пушкой,есть мнение,что большая зклещенность может вызвать сильное роение пчелосемей,которые таким образом реагируют на заклещенность пытаясь по средству роения осовободиться от заклещенности в старом гнезде (больше сильнейшего роения не повторялось);
а почему же мы видели зимнее выращивание расплода,тут выскажу свое мнение: пчелы чувствуя сильную заклещенность беспокоились,чувствовали свое ослабление и пытаясь сохранить семьи выращивали себе молодую смену до последнего.

Возможно в наших выводах и видении,в понимании происшедшего,мы ошибаемся,но цепочка событий,сделанные выводы,привели нас именно к таким умозаключениям,именно такой мы увидели причинно-следственную связь в прошедших событиях.

ПС: от использования дым-пушки мы отказались совсем,так как конструкция наших ульев делает противоварроатозную обработку по ее средству малоэффективной или даже бесполезной.

8 комментариев:

  1. Добрый день Сергей! А каким препаратом вы обрабатывали пчёл дым-пушкой? Спасибо.

    ОтветитьУдалить
  2. Здравствуйте,Владимир!
    Пользовались при обработке очищенным керосином (покупали с "пушкой") и обычным бипином.

    ОтветитьУдалить
  3. Геннадий Степаненко3 января 2017 г., 23:13

    Сергей, очень заинтересовали выводы. Есть предложение обсудить в Zello на канале "ЯрПаска " Заходи не стесняйся очень рады будем услышать тебя

    ОтветитьУдалить
  4. Благодарю за приглашение,Геннадий,но честно,я человек не публичный,хотя и веду блог,есть сайт и канал на ютубе,больше на собраниях люблю слушать. На вашем канале я относительно недавно зарегистрировался,но что-то так и не понят суть управления. Не обещаю,но может присоединюсь к разговорам.
    С уважением ,Сергей.

    ОтветитьУдалить
  5. Сергей, привет!

    Очень много изучаю последние два года биологию пчел. Вопросов инвазий и вирусов касался поверхностно: очень много информации, теперь добрался до зарубежных материалов, преимущественно научные журналы аммериканские и европейские.

    Мне один человек сказал по поводу дым-пушки, что это не есть хорошо, особенно не объясняя, но предыдущие его дельные советы заставили поверить.

    По поводу клеща есть у меня свое личное мнение, что не все так как мы хотим видеть. Пчеловоды борются с клещем всем чем можно и сейчас пошла тенденция "проверяя осыпь", успокаивать себя тем что пчелы обработаны должным образом и пчеловод может снять с себя ответственность, что он "не виноват", когда пчелы погибают или слабеют. Ты сам понимаешь, что бы мы не делали: когда завозит пчел сосед, распространяя инвазию или "дурную кровь", обработка ли пестицидами полей "за огородами", то все будет вина пчеловода, некоторые вопросы решаемые, некоторые трудно-решаемые, но наши проблемы можем решить только мы сами.

    Отступим от лирики. Так вот борьба с клещем ведется в основном с точки зрения двух немного противоположных позиций:
    1. Когда считают, что чем меньше будет клеща, тем меньше будет распространение вирусных заболеваний, от которых и идут конечные добивающие последствия, потому чем эффективнее обработка, тем лучше, чем сильнее\эффективнее препарат, тем лучше.
    2. Когда считают, что численность клеща можно и нужно контролировать (на сколько это возможно), что главное создать клещу некомфортные условия, когда пик развития семьи намного превышает пик развития размножения клеща; при этом подходе считается, что усиленные обработки клеща могут повлиять на иммунитет пчел и общее ослабление организма и тот один оставщийся клещ или клещ, который придет весной (а он придет) его будет достаточно, что бы вирус который он несет будет "убийственным".

    И так в первом случае "замысел": меньше клеща-меньше вреда, но ослабление иммунитета как факт на выходе; во втором случае допускается, что клещ он есть всегда и победить его полностью невозможно, но можно влиять на его численность и численность пчелы, сохраняя при этом иммунитет пчел, они могут противостоять количественно и на уровне "иммунитета семьи", и чем ниже хим нагрузка, тем лучше вырабатываются механизмы против клеща и вирусов (вопрос в данном случае не простой и чтоб это пользовать нужна база и предварительная подготовка, нельзя просто так необрабатывать и пчелы "научатся сопротивляться, без подготовки будут большие потери.

    Ты и сам наверняка все это знаешь и понимаешь, но твой блог читают и другие люди, возможно это им чем то поможет.
    Так как даже если взять человека, то если пытаться убить напроч всех тех "ненужных" в нашем организме, если поставить такую задачу, то волей-неволей убивают все в добавок и нужных, так работают большинсво антибиотиков, и сейчас в медицине люди разделились на два лагеря и все больше лагерь тех, кто говорит, что нужно учится сосуществовать.

    ОтветитьУдалить
  6. Здравствуй!
    Давно не было от тебя комментариев,за твоей активностью на ОПФ поглядываю и все удивляюсь как хватает твоего терпения на такое интенсивное общение с непробиваемыми. Ну да ладно,как верно было написано,отойдем от лирики.

    Я тебя понял и конечно понял написанное тобой,с чем-то соглашусь,с чем-то нет и вот прокомментирую тебя исходя из своего понимания проблемы и из своей практики. В первую очередь соглашусь,что всегда,ну разве что за некоторым исключением,в происходящем на пасеке виновен пчеловод,так или иначе и не важно как давно было сделано неправильное или насколько незначительным был первоисточник последствий и хорошо если мы понимаем это,тогда многих проблем удасться избежать.

    Дальше,многие пчеловоды совершают ошибку залечивая своих пчел многократными проливами тем же амиртразом,которые в несколько раз превышают указанное в инструкциях по применению для так сказать многократного последнего мощного удара,что конечно же влечет к большим негативным последствиям как для иммунитета пчел,так и для иммунитета пчелосемей вцелом в перспективе + загрязняется гнездо,улей. Что далеко ходить,достаточно посмотреть на анкологических больных прошедших химеотерапию,но в отличии от пчел,они могут поддерживать практически убитый иммунитет поддерживающими препаратами,а кто и что поддерживает иммунитет пчел при троекратном или пятикратном проливе осенью пчелосемей жидкостными противоварроатозными препаратами? Потому принцип "чем мощнее и больше" не подходит,он плох при противоварроатозных обработках - ИМХО.

    Поэтому рассматривая что-то повторно я иной раз изменяю свое мнение,свою практику и соответствующую запись в блоге,но в отношении противоварроатозных обработок запись пока изменить не приходиться и дабы сохранить золотую середину или как говорят сохранить овец и накормить волков придерживаюсь следующего:
    - противоварроатозные препараты применять строго по инструкции
    - сменять каждый сезон хотябы один из двух перпаратов обращая внимание не на название,а на действующее вещ-во препарата

    Теперь коснемся еще раз иммунитета пчел,что перекликается с позицией создания клещу не комфортных условия и скажу так,лучше создать пчелам всевозможные комфортные условия,чем заниматься тем же во вред клещу,потому как здоровые семьи,так или иначе противостоят инвазионным и нетолько заболеваниям самостоятельно и довольно хорошо,пример - аскосфероз,гнильцы и пр. Что мы не то что можем,а должны сделать для пчелосемей:
    - обильные медовые запасы (при возможности) в улье в течении всего года/круглогодично
    - содержание п/с в местности с разнообразными медоносами и пыльценосами (при возможности)
    - не использование различных стимуляторов (стимуляторы заставляют п/с работать выше своих сил и биоологических возможностей,что изматывает пчелосемьи и высасывает из них внутренние ресурсы организма,которые порой нечем восстановить или на это уже нет времени,например перед зимовкой).
    Все эти несложные меры,часто для принятия которых и делать-то ничего не нужно,создадут пчелосемьями комфортные условия,а клещу если не негативные,то нейтрализуют его негативное влияние на п/с с помощью пчеловодов,которые грамотно,без фанатизма и невежества будут применять химические препараты для борьбы с варроатозом минимально вредя пчелам и себе.

    Идею о сосуществовании клеща варроа и пчел считаю утопической,ведь даже пчела-варроатоллеранц из Европы не может обойтись без противоварроатозных обработок,скорее это благая попытка и маркетинговый ход,но всеже частично,как ты уже понял из написанного,я разделяю "второй случай" из "замысла". Сюда же отнесу уверенность некоторых коллег о достаточности применения только лишь растительных препаратов,их можно использовать скорее как БАД,но не как лекарственные средства современем приводящих к "доигрались". Вот и получается,что пока альтернативы эффективности хим. препаратам нет,хотя есть довольно эффективные препараты растительного происхождения типа Экопола,но опять такие эффективность будет на должном уровне в сочетании с тем же амиртразом.

    ОтветитьУдалить
  7. Не заходил потому что очень много в обработке информации, спасибо людям, где то помогли что нужно читать и что искать. Огромный объем информации, надолго это, но кое какие выводы есть. На форуме не пишу не поймут.
    Там на желтом человек выкладывал поговорку переведенную с немецкого:
    "Если два пчеловода сходятся во мнении, значит как минимум один ничего не понимает" и еще "На двух пчеловодов всегда 3 мнения существует"
    Так что ничего плохого не вижу, что мы с тобой в чем то согласны, а в чем то нет.
    Про пчелу варроа толеранс я не хочу говорить и про направление это то же, да выделяют пин-тестом гигиеническое поведение и тп, но по моему мнению они там думают тем местом на котором сидят.

    Про ячейку не буду, возможно ты читал на желтом, что я писал, там люди перегибают сут, это как "каша из топора", где топор несомненно важен для вкуса, но кашу делают другие ингридиенты, по отдельности менее значимые, но в сумме решают все. ИМХО

    Так вот глвным ингредиентом считаю наследсвенность и не в том виде как ее привыкли видеть, когда там гены считают, это половина вопроса, а многое решают эпигенетические метки, есть серьезные научные обоснования. Если доступно, то Кашковский был прав в основном своем принципе, что есть приемственность от семьи к семье и когда семья от семьи прямым "отпочковыванием" делается, когда матка выращена в своей семье (своими пчелами), то она не только лучше передает ХПП, но и продолжает "развитие наследственных механизмов", которые идут от материнской семьи, если мы делаем "имплантацию", то в организме как бы "стирается память предков о том как нужно противостоять многим факторам. Эпигенетические метки очень неустойчивые, те которые быстро можно потерять передаются напрямую от матери к ребенку, именно самые неустойчивые в ряде поколений те которые отвечают и помогают в вопросах иммунитета и адаптации, в случае с пчелами от пчел семьи новой матке, надеюсь понятно почему, потому что пчелы роднее новой матке, чем родная мать.

    Твой подход когда ты делаешь от своих свои, он и выработал механизмы у пчел против патогенов, от сезона к сезону улучшая начатое в одно время и последовательно дальше сохраняя преемственность.
    Не хотел тебе на "мозоль" давить, когда читал про СР, нет, это очень здорово, что пришел к тому. Но в данном случае будет эффект отката, не получиться на раз получить хорошую пчелы, и не нужно расстраиваться некоторым неприятным моментам, это все очевидно и не избежно, Если сохранится тот принцип, на котором ты поднял пасеку, то я уверен будут выдающиеся пчелы.
    В данном конкретном случае что получилось: твоя пчела со своими патогенами, к которым выработались механизмы в какой то мере к ним новая пчела другие патогены подтянула, новые штаммы очень живучи в первых поколениях при этом, тот же эффект гетерозиса. не очень удачное применение дым-пушки усугубило дело, дым пушка вообще не самое щадящее средство.
    Ну по препаратам ты знаешь, я свои базовые знания и понимания по ДВ и как их применять от тебя брал, вряд ли знаю и понимаю лучше.
    Выработка зашитных механизмов из поколения в поколение с передачей и поддержание наследсвенности на эпигенетическом уровне сведет риск некоторых заболеваний на нет, даже если это будут поместные пчелы, главное не разрывать связь. ИМХО

    ОтветитьУдалить
  8. Я понял тебя,Максим. Комментировать тебя не стану,согласен со всем,да и нужно ли.
    Да и по СР,наконец я нашел,что искал,очень рад и доволен. СР пчела замечательная и еще нас удивит.
    Успехов тебе в пчеловождении!

    ОтветитьУдалить

Ваш комментарий должен соответствовать теме записи.

О ПАСЕКЕ...

Покупайте мед и другие продукты пчеловодства,непосредственно у пчеловодов !

Наша семейная пасека находится в Новобурасском районе, Саратовской области и насчитывает более двухсот пчелосемей - на сайте подробно представлены фото и видео материалы с нашей пасеки. Наши пчелы,используют медосбор с с/х культур (подсолнечник, гречиха) и естественных медоносов леса (разнотравье). Качество нашего меда очень хорошее, он всегда полностью запечатан в сотах, зрел, не имеет повышенной влажности ( не выше 17-18%) и потому,полностью ферментирован.

Мелкооптовая продажа продукции нашей пасеки (мед, забрус, прополис, 10%-ная прополисовая настойка, сотовый мед, запрополисованные холстики, подмор пчел,прекрасный напиток - медовуху; для желающих заняться пчеловодством - пчелосемьи) возможна через доставку к Вам на дом нами лично (от 3-х банок по 3л. - возможно мед нужен не только Вам,но и Вашим родственникам или соседям,коллегам по работе),либо самовывозом. Также продажа продукции возможна с доставкой до покупателя ,по средству ТК "ПЭК"или по вашему желанию самовывозом. Продукцию пасеки,можно заказать через форму связи сайта "Для писем...",через e-mail: kokafenix@mail.ru ,либо позвонив/отправив смс по/на тел: 8 908 54 34 203(Сергей), (с 9:00 до 21:00). Подробнее...

Пасека находится в экологически чистом месте, расположена между лесом и фермерскими полями,в дали от крупных автотрасс и предприятий, имеет ветеринарный паспорт и проходит ежегодное обследование на наличие болезней пчел в районной ветлабаратории, с занесением результатов в паспорт пасеки,на продукцию (мед) также имеются все необходимые документы.
В своей технологии пчеловождения мы стараемся придерживаться принципов биодинамического пчеловождения. Например: наши пчелы зимуют исключительно на меду,мы не используем сахара ни в каком виде и не при каких мероприятиях; применение химических препоратов для лечения пчел сведено к минимуму,так мы широко применяем на своей пасеке такие лекарственные растения как чистотел ,что не наносит вреда пчелам и нашей продукции (меду) ; мы не закупаем сторонних пчеломаток,но практикуем в своем пчеловождении так называемую Тихую смену маток,которая проводится самими пчелами без нашего активного участия,что положительно сказывается на работоспособности,продуктивности и биологической целостности пчелосемей. Подробнее...