Этой осенью решил прикупить так называемую дым-пушку. Смотрел на различных форумах отзывы коллег и большинство из них, даже не большинство, а все, были только положительными. Плюсов находили у этой чудо-пушки много. Например быстрота обработок, эффективность, простота в работе. Думаю для средней и большой пасеки, большего и желать не стоит (см. Рукотворный коллапс пчелиных семей.).
И так, дым-пушку я приобрел. Все сделано качественно и надежно, нет разболтанных частей, нет недоработок в устройстве как таковом, что радует; дозировка подаваемого рабочего противоварроатозного раствора так же отрегулирована (1 мл.) - в общем бери и работай, полностью готовое устройство!
Заодно к ней прикупил два газовых баллончика на 1200 доз и два пузыречка с очищенным керосином на 1000 доз.
Кстати, керосин действительно очищенный, т.к. он практически ни чем не пахнет, хотя коллеги писали на форумах, что покупали обычный чистый прозрачный керосин бытовой и негативных последствий, нужно думать в виде погибших пчел, не было.
Но не с керосином одним можно, да и думаю нужно, ради чередования противоварроатозных препаратов использовать дым-пушку. Так по инструкции к дым-пушке готовятся три вида рабочих раствора:
- первый - щавелевая кислота, тимол + спирт;
- второй - тактик, бипин (амитраз) + керосин;
- третий - клартан, маврик (флювалинат) + вода.
Я выбрал второй рабочий раствор. Приготовить его не составило труда (5мл (5 ампул по 1 мл.) бипина + 100 мл керосина для обработки 50 п/с).
Обработал все пчелосемьи действительно очень быстро, всего за пол часа, т.е. с обработкой водным раствором бипина, пусть и с росинки, не сравнить. Быстрота обработки прежде всего заключается в том, что при использовании дым-пушки совершенно не нужно открывать гнездо, т.е. не нужно убирать крышку улья, верхнее утепление и поднимать холстик - достаточно носик рабочей трубки (форсунку) вставить в леток на глубину в 2-3 см. и нажать на рычажок насоса - дело сделано, переходим к следующему улью/семье. Так на обработку одной п/с примерно уходило секунд 10, не больше.
Вот еще, для удобства, трубку с форсункой, немного загнул в верх - так удобнее вставлять ее в леток не упирая саму дым-пушку в землю.
После обработки клещ начал сыпаться массово примерно чрез 15-20 минут, т.е. как и при обычной контактной обработки водным раствором бипина, но сбрасывающие с себя клеща пчелы в летках появились уже через несколько минут. Переживать за сохранность пчел не пришлось, т.к. погибших особей в результате обработки дым-пушкой не увидел.
Встречал на форумах и опасения коллег относительно применения керосина в дым-пушке. О ужас! Керосин! Так я и сам думал в начале распространения дум-пушек, хотя и до них керосин использовали в пчеловодстве. Теперь я поменял свое мнение и думаю вот что...
Несомненно керосин из дым-пушки вреден для пчел и для пчеловода, но так же вредны бипин, варроадез и прочие лечебно-химические препараты. Хотя и не только они, даже органические кислоты, которые кстати так же можно применять с дым-пушкой и без керосина, а со спиртом и водой, так же вредны для пчел и маток как в допустимых дозах, так и в своих передозах. Так о чем я? О том, что из двух зол выбирают меньшее. Конечно экология важна, но что от нее толку если п/с погибнут от клеща или болезней им распространяемым? А это я о чем? О том, что прошлым августом поставил полоски варроадеза в гнезда и осыпи клеща не обнаружил, а после проливки бипином в октябре все летки были рыжими от клеща! Так зачем тратится на бестолковые полоски? Даже если они и безопасней и экологичней дым-пушки.
Но все же есть одно уточнение по технике безопасности и не только безопасности самого пчеловода, но и пчел прежде всего находящихся в летке и около него: если трубку с форсункой в летке упереть в прополисную перегородку, то пары рабочего раствора не попадут в улей/гнездо, а пойдут обратно, так сказать на дым-пушку, что обязательно приведет к вспыхиванию паров рабочего раствора из-за их немедленного контакта с огнем в разжаривателе. Поэтому нужно быть внимательнее и если в летке форсунка упирается в прополисную перегородку, то нажимать на рычажок насоса не стоит до того как форсунка все же не войдет в улей/гнездо на 2-3 см.
Проверено лично на двух случаях такого мелкого ЧП и при этом кстати ни какой обработки не происходит, ведь пары рабочего раствора не попадают в гнездо пчел.
Теперь самое главное! Применять дым-пушку, т.е. проводить с ее помощью противоварроатозные обработки можно только в ульях с сетчатым дном или с размещенным в дне улья листом бумаги с вазелином, т.е. только в тех ульях обработка будет эффективной в которых осыпавшийся клещ не будет иметь возможности вернуться на пчел.
Так что..., всем коллегам имеющим средние и крупные пасеки рекомендую дым-пушку и не обязательно Вароед, для быстрой и оттого не менее эффективной обработки ваших/наших пчел от клеща варроа.
 |
| Дым-пушка "Варроед". |
Заодно к ней прикупил два газовых баллончика на 1200 доз и два пузыречка с очищенным керосином на 1000 доз.
Кстати, керосин действительно очищенный, т.к. он практически ни чем не пахнет, хотя коллеги писали на форумах, что покупали обычный чистый прозрачный керосин бытовой и негативных последствий, нужно думать в виде погибших пчел, не было.
Но не с керосином одним можно, да и думаю нужно, ради чередования противоварроатозных препаратов использовать дым-пушку. Так по инструкции к дым-пушке готовятся три вида рабочих раствора:
- первый - щавелевая кислота, тимол + спирт;
- второй - тактик, бипин (амитраз) + керосин;
- третий - клартан, маврик (флювалинат) + вода.
Я выбрал второй рабочий раствор. Приготовить его не составило труда (5мл (5 ампул по 1 мл.) бипина + 100 мл керосина для обработки 50 п/с).
Обработал все пчелосемьи действительно очень быстро, всего за пол часа, т.е. с обработкой водным раствором бипина, пусть и с росинки, не сравнить. Быстрота обработки прежде всего заключается в том, что при использовании дым-пушки совершенно не нужно открывать гнездо, т.е. не нужно убирать крышку улья, верхнее утепление и поднимать холстик - достаточно носик рабочей трубки (форсунку) вставить в леток на глубину в 2-3 см. и нажать на рычажок насоса - дело сделано, переходим к следующему улью/семье. Так на обработку одной п/с примерно уходило секунд 10, не больше.
Вот еще, для удобства, трубку с форсункой, немного загнул в верх - так удобнее вставлять ее в леток не упирая саму дым-пушку в землю.
 |
| Осыпавшийся клещ. |
После обработки клещ начал сыпаться массово примерно чрез 15-20 минут, т.е. как и при обычной контактной обработки водным раствором бипина, но сбрасывающие с себя клеща пчелы в летках появились уже через несколько минут. Переживать за сохранность пчел не пришлось, т.к. погибших особей в результате обработки дым-пушкой не увидел.
Встречал на форумах и опасения коллег относительно применения керосина в дым-пушке. О ужас! Керосин! Так я и сам думал в начале распространения дум-пушек, хотя и до них керосин использовали в пчеловодстве. Теперь я поменял свое мнение и думаю вот что...
Несомненно керосин из дым-пушки вреден для пчел и для пчеловода, но так же вредны бипин, варроадез и прочие лечебно-химические препараты. Хотя и не только они, даже органические кислоты, которые кстати так же можно применять с дым-пушкой и без керосина, а со спиртом и водой, так же вредны для пчел и маток как в допустимых дозах, так и в своих передозах. Так о чем я? О том, что из двух зол выбирают меньшее. Конечно экология важна, но что от нее толку если п/с погибнут от клеща или болезней им распространяемым? А это я о чем? О том, что прошлым августом поставил полоски варроадеза в гнезда и осыпи клеща не обнаружил, а после проливки бипином в октябре все летки были рыжими от клеща! Так зачем тратится на бестолковые полоски? Даже если они и безопасней и экологичней дым-пушки.
Но все же есть одно уточнение по технике безопасности и не только безопасности самого пчеловода, но и пчел прежде всего находящихся в летке и около него: если трубку с форсункой в летке упереть в прополисную перегородку, то пары рабочего раствора не попадут в улей/гнездо, а пойдут обратно, так сказать на дым-пушку, что обязательно приведет к вспыхиванию паров рабочего раствора из-за их немедленного контакта с огнем в разжаривателе. Поэтому нужно быть внимательнее и если в летке форсунка упирается в прополисную перегородку, то нажимать на рычажок насоса не стоит до того как форсунка все же не войдет в улей/гнездо на 2-3 см.
Проверено лично на двух случаях такого мелкого ЧП и при этом кстати ни какой обработки не происходит, ведь пары рабочего раствора не попадают в гнездо пчел.
Теперь самое главное! Применять дым-пушку, т.е. проводить с ее помощью противоварроатозные обработки можно только в ульях с сетчатым дном или с размещенным в дне улья листом бумаги с вазелином, т.е. только в тех ульях обработка будет эффективной в которых осыпавшийся клещ не будет иметь возможности вернуться на пчел.
Так что..., всем коллегам имеющим средние и крупные пасеки рекомендую дым-пушку и не обязательно Вароед, для быстрой и оттого не менее эффективной обработки ваших/наших пчел от клеща варроа.
