О фальсификации меда и методах выявления фальсификата.

На многих интернет-ресурсах уже либо затронута тема фальсификации меда, либо широко обсуждается и интересна она не только покупателям продукции пчеловодства, но и самим пчеловодам, которые, под час справедливо, удивляются обилию сортов меда, в т.ч. и не существующих. Затрону эту тему и я здесь. Ниже, прошу посмотреть два видеоролика, которые, думаю, будут интересны как покупателям меда (первый), так и его производителям (второй).

Обман покупателя на медовых ярмарках, да и в сетевых магазинах, приобрел очень большие масштабы, дело доходит до того, что продают не просто фальсификат, а фальсификат из области фантастики - говорю о не существующих сортах меда, например папоротниковый. И ведь покупают!
При этом, покупателя не обвинишь в том, что он рад обманываться, потому, что простой человек, не близкий к пчеловодству, не знает всех пчеловодных мелочей в, скажу так, добыче того или иного сорта меда, а не добросовестные, не честные продавцы, пользуются этим ради извлечения максимальной прибыли.

Например, не бывает и не может быть меда с вишни, черешни, сливы, ягоды или земляники, с мать-и-мачехи, т.е. с тех растений, которые хотя и медоносы, но либо рано цветут, когда пчелиные семьи в силу определенных обстоятельств (слабость семьи после зимовки, погодные условия), не могут собирать с них товарного (собираемого на продажу) меда, либо их продуктивность настолько мала, что в любой период активного сезона, пчелы не могут с них собрать товарного меда, либо, эти растения хотя и посещаются пчелами, но являются не медоносами, а пыльценосами, т.е. не дают нектара вообще - например мак, пижма, ромашка, чистотел, либо цветение медоноса совпадает с цветение еще нескольких медоносов и монофлерного (сортового) меда с него не получить.

Тему расписывать не стану, затронуть хочется ее самые больные точки и одна из них - это обилие сортов меда у одного "пчеловода" на медовых ярмарках. Сколько сортов меда может предложить рядовой пчеловод, сколько сортов монофлерного меда он может собрать содержа пасеку даже из несколько сот пчелосемей? При чем, чтобы ответить на этот вопрос, нужно учесть не только количество его пчелосемей, которое можно раздробить по 50 штук и развести к разным медоносам, но стоит учесть и обычную, рядовую местность,которая не может просто содержать до десятка и более товарных медоносов, даже с учетом медоносов сельскохозяйственных.
Так сколько?
Не думаю, что больше трех-пяти сортов меда можно собрать на одной пасеке, даже состоящей из нескольких сот пчелосемей. Возможно, возможно, я и ошибаюсь... Если же посмотреть на ярмарочный ассортимент, то у одного "пчеловода", можно найти на прилавке до 16 (!) сортов меда, при чем некоторые из них, не будут вообще встречаться в виде медоносов в его области или крае.

О зимнем клубе пчел,зимовке,подсадке маток и сиротстве пчелосемьи.

Здравствуй, Сергей! Ульи у меня дадан, про размер понял. Про зимовку спрашивал, пока на уровне интереса.

При отсутствии опыта не могу просто знать как там и что, но часто нахожу случаи, когда пчелы в конце зимовки упираются в потолок, а на крайние рамки не идут, а там кормов хватает. Клуб ведь преимущественно движется по улочкам в верх, на боковые не переходит. Мне показалась разумной идея многих людей увеличить путь снизу вверх. Возникает часто ,я так понял, проблема с переходом в о второй корпус, это многие решают, в рутах ведь в двух корпусах зимуют. Ну и расположение кормов возможно сделать удачнее при двух корпусах, сжать гнездо по горизонтали и вытянуть по вертикали, а точнее оставить, столько рамок, сколько обсиживают пчелы, сверху столько же. Ну тут вариации наверное есть, Цебро вот вынимал из первого корпуса рамки 2-3, пчелы строили языки от нижних рамок. Все это на уровне рассуждения, но очень интересно.
Здравствуй ... ! Клкуб пчел формируется на месте последнего выходящего раслода и у нижнего летка, т.е. внизу рамок (конечно он может занимать большое пространство от нижнего до верхнего бруска рамок, но это уже зависит от силы семьи и соответственно размеров клуба), за тем поедая корм он постепенно поднимается вверх к верхнему бруску рамок. Дальше его движение направлено по горизонтали в доль рамок к задней стенке. Если клуб доходит до задней стенки еще до конца зимы, то погибает от голода, не имея возможности переходить на соседние боковые рамки содержащие не малые запасы кормов. Понос сопровождает в это время гибель семьи, но нозематоз здесь не при чем - пчелы чувствуя нехватку меда и его запасы около клуба (на боковых рамка), разрыхляют клуб, пытаются поднять температуру, возбуждаются и поносят пачкая сильно рамки. Почему так происходит?  Клуб имеет возможность переходить на боковые рамки при положительной температуре зимовки (0+...*С), наличии верхнего утепления (подушки) и надрамочного пространства. Если пчелы зимуют на воле не укрытые снегом, в холодном помещении, то возможности перейти на соседние рамки у них нет. Упомянутый тобой случай гибели семей от голода относится прежде всего к средним и слабым по силе семьям зимующим на воле (без укрытия снегом) или в холодном помещении, когда у них нет возможности, не то что бы перейти на соседние рамки, а даже двигаться по горизонтали к задней стенке улья из-за холодной зимовки. Они в состоянии только лишь нагреть мед находящийся в клубе, потому и такая картина из погибших пчел поднявшихся к верхнему бруску рамок и застывших у него, при имеющихся запасах меда в этих же улочках расположения клуба - это плохо организованная зимовка пчел, т.е. прямая вина пчеловода. Посмотри: Зимовка пчел (общие положения).
Отсюда вывод, слабые семьи (3-4-5 улочек) должны зимовать у начинающего пчеловода в помещении с температурой 0+2*С. Посмотри эти записи: Образование и поведение клуба пчел. и Возможен ли переход пчел (клуба) на соседние рамки зимой?
Если пчелы зимуют в двух корпусах рута, то для перехода пчел во второй корпус, который и содержит основные запасы кормов, достаточно при производстве улья/корпусов выдержать необходимое расстояние между корпусами в 1 см. и (мое мнение) не срезать между первым и вторым корпусами в августе, т.е. перед зимовкой, языков между рамками корпусов, т.к. они обычно бывают с медом и пчелам по ним легче перейти во второй корпус (пчелам трудно, а иной раз и не возможно преодолеть небольшое пустое пространство и пустые соты зимой). Но здесь есть много нюансов. Например, многие рутники оставляют зимовать пчел в одном корпусе, т.е. на 10 рамках и эти рамки полномедны - корма хватает на зимовку, на весеннее развитие и нет необходимости в переходе; семьи в рутах могут идти в зимовку занимая сразу два корпуса (их объединяют осенью с отводками, деланными от семьи еще в начале лета) и тогда также нет необходимости в переходе. В общем вариантов много, подробно я написал лишь о дадане.  Что касается высоких рамок, то да, они всмысле наличия над клубом больших запасов меда лучше любых других. Но вопрос однотипности рамок, удобства в работе с ними на большой пасеке, делают их массовое распространение маловероятным, хотя, о вкусах и предпочтениях не спорят. Гораздо разумнее мне представляется обеспечение пчел достаточным количеством кормов, как в руте, так и в дадане, учитывая не только зимовку, но и весеннее развитие, тогда не будет погибших от голода семей, поношения с середины зимовки с различного рода подкормками и т.п. некчемушествами. Посмотри эти записи: Зимне-весенние запасы корма. и Сборка гнезда на зиму.
Технологию Цебро пока оставь и начни с простого и общепринятого. Потом, когда освоишь пчеловодство и станешь понимать его, попробуешь и Цебро, если тогда захочешь конечно.

Хотя тут наверное должен согласится с опытными пчеловодами, лучше начать с традиционной зимовки, а потом по ситуации. Правда что считать традиционной зимовкой, даже при одном корпусе дадана? У всех очень по-разному, бывает по-разному хорошо, по-разному плохо.
Действительно, организация зимовки у всех немного да разница и прежде всего устройство вентиляции в улье. Традиционной зимовкой в дадане, думаю все же нужно считать такую зимовку, которая проходит на собранном с осени гнезде, в омшанике или на воле под снегом с достаточным количеством кормов учитывающих своим запасом не только зимовку, но и весеннее развитие с организацией вентиляции через оба летка, либо через верх улья. Посмотри: Устройство вентиляции в улье во время зимовки.

Почитал про технологию Николая Поросятникова , очень интересный подход по использованию весеннего взятка, ну для их условий по крайней мере. Больше вот озадачил вопрос по поводу подсадки неплодной матки или маточника. У него говорится, что давать матку неплодную или маточник нельзя в семью, где есть открытый расплод, так как пчелы в состоянии вывести свою матку, чужую они не примут. Он дает возможность заложить свищевые маточники, в этот период пчелы не разгрызают подставленный маточник.

Матку же неплодную дает после 7 дней сиротства, когда своих выводить не из чего, тогда они принимают неплодную хорошо, а свищевые срываются после семи дней до подсадки матки.

Омшаник (зимовник).

Три года назад встал вопрос о строительстве нового, подземного, просторного, удобного омшаника, т.к. пасека увеличилась и еще
планировалось дальнейшее увеличение. Выбора между типами омшаников (подземным, полуподземным и наземным) не было, т.к. альтернативы подземному для себя и своей пасеки не видели - у него много плюсов: не требует отопления для поддержания стабильной положительной температуры, отсутствие колебаний температуры, ее стабильность в любые продолжительные морозы, летняя прохлада и герметичность, нужные для хранения медовых корпусов привезенных с точка для откачки, не перегревание весной при первых же начавшихся оттепелях. Несомненно есть и минусы, но они настолько для меня не значительны, что их можно и не замечать. Старый подземный омшаник уже не мог вместить "всех желающих" и даже пасечная мастерская на зиму становилась зимовником со всеми минусами ранней весной при первых же оттепелях не говоря уже о том, что все зимние работы проводились вне мастерской.

Место под строительство нового омшаника выбрали быстро - двор большой и как раз на точке имелось ровное возвышенное место с трех сторон которое спускалось в небольшие низины, получалось так, что пол омшаника был на уровне тех самых низин, т.е. омшаник был построен на возвышении. Омшаник состоит из трех основных частей: вход/спуск, непосредственно подземное помещение зимовника и большое чердачное помещение. Строительство омшаника началось в августе и этой же осенью планировалось его завершить, но человек предполагает, а Бог располагает - омшаник строился три года, но все эти три года он уже использовался по-прямому назначению.

Копали котлован под омшаник экскаватором, за два дня было все выкопано, пол выравнивался вручную лопатами. Размеры омшаника - глубина 2,5м (омшаник полностью подземный), ширина 6м,д линна 17м. В помещении свободно размещаются ульи в три яруса, ульи расставляются один на другой (крыши ульев плоские) и четыре ряда (каждый из рядов ульев обращен летками в проходы). После расстановки всех ульев в омшанике образуется два просторных прохода шириной около двух метров, которые освещаются, каждый, четырмя лампами красного цвета.

Омшаник не разделен на тамбур и основное помещение хотя такая задумка изначально была, т.к. в тамбуре просто нет необходимости - двери не промерзают даже в сильные и продолжительные морозы (инея на них с внутренней стороны не бывает) из-за того, что снаружи они защищены отражателем (фольгоизолом), он не

дает теплу выходить сквозь двери, а морозу проходить во внутрь сквозь них. Двери самого помещения омшаника двустворчатые, причем одна створка уже другой, это сделано для того, чтобы при входе через нее в омшаник зимой много холодного воздуха не впускалось во внутрь. Ширина дверей/прохода составляет полтора метра.

Пол бетонированный и состоит из нескольких слоев - первый слой песок толщиной в 5см., затем положена полиэтиленовая пленка (в качестве гидроизоляции), на нее снова насыпан песок толщиной слоя в 5см. Так пленка находится между двумя слоями песка, которые предохраняют ее от различных повреждений как с низу, так и с верху сохраняя ее не проницаемость для влаги. На второй слой песка положена сетка рабица и все это залито бетоном в 7-10 см, таким образом толщина пола составляет около 20 см. Почему такое устройство пола? По гидроизоляции все ясно, она не помешает, сетку положили специально для придания покрытию большой прочности, для стяжки, с ней раствор не лопается, не ломается и т.п. До строительства омшаника мы заливали дорожки во дворе и заливали их с использованием сетки, так вот прочность их просто впечатлила, ни единой трещинки и разлома. В растворе вместе с песком использовали мелкую щебенку, получился очень хороший бетон. Раствор мешали на бытовой бетономешалке, они сейчас продаются в любом строительном магазине, работают от 220В.

Еще раз о матках.

О матках (плодных и не плодных,искусственно выведенных или свищевых,тихосменных,либо роевых,говорено переговорено,писано переписано...,а сколько споров было,есть и будет между пчеловодами, в которых каждый останется при своем мнении,основанном на личной практике пчеловождения и потому единственно верном для него...) сказано много - изложу свое мнение и я,которое заключается в том,что качественные матки выводятся в большем проценте случаев самими пчелами и не важно,какие они свищевые либо тихосменные; работают отлично по два,три года,являясь царицами семей обсиживающих по 36 рамок дадана,остраивающих по 14-16 рамок вощины (см.: Немного о происхождении маток и их качестве.). Приведу свою переписку из скайпа с одним хорошим другом и опытным пчеловодом-среднеруссником,в которой мы немного обсуждали вопрос работы ранних и поздних маток,по срокам,условиям работы и годам жизни.

- Кстати,вопрос. Ты сравнивал развитие ранних маток и поздних в следующем году. В твоем случае,отводков.

- Сравнивал конечно,наблюдал,но разницы в развитии семей не заметил,все прут как на дрозжах. Даже если в природе нет взятка,как в этом году,в ульях всегда обилие запасов и потому их используют. В этом году последний прошлогодний мед в начале июля распечатали,а с 10-го привесы пошли. Разница есть с годовалыми и двух-трехлетками,посление весной немного уступают,но только весной,летом нет разницы.

- Так вот,у меня ранние,то есть весенние матки ,работают гораздо лучше осенью,чем поздние. Правда,исходя из твоего ответа,скорее всего виноват в этом сам,так как отводки делаю всего лишь на двух,трех рамках зрелого расплода и более не подсиливаю. Осенью,как я понимаю,у них нет возможности усилиться,нет приноса нектара и пыльцы,матка не успевает разогнатся. Правильно?

И кстати,что ты думаешь о разгоне маток? В смысле,если матка в первый же год выйдет на рекордные показатели,она и будет держать этот темп в последующие годы,а если тормознется яйцекладка,разгона не получится,будет тормозить и в последующие годы.....

- Ну,отводок на три расплодные рамки - это не тормоз для матки,т.к. червить она начинает ,когда уже пчелы в отводке много,расплод весь вышел и ограничивает ее только количество пчелы,но когда выходит пчела от нее,матку уже ни чего сдерживает. Что касается роста отводка к осени,то тут думаю у тебя породная особенность пчел,когда развитие замедляется,раньше чем у южных пчел и останавливается вовсе к концу августа - хотя мои так же делают и матки червят максимум до первой декады сентября. Но,если еще учесть то,что весенние матки разогнались и их в червлении ни что не ограничивает (большое гнездо,много пчелы),то они конечно будут опережать поздних маток,но абсолюно точно,это не говорит о том,что поздние матки хуже,просто у них нет достаточных условий для полноценной работы + осень за порогом.

О разгоне маток и влиянии его на последующую продуктивность цариц,уж прости Р...,это ерунда. Если у матки есть определенный потенциал,она его раскроет всегда и в любом случае при первых же благоприятных условиях. Эдак мы можем договориться до того,что зима,как период бездействия матки,ухудшает ее продуктивность - это же не так. Мое мнение: качественные матки,хорошие по-русски,работают ровно,несколько лет,года три точно. Все лишь как-то незаметно,себя убедили,что матки на второй год снижают яйцекладку и их нужно сменять - это не так. На самом деле,матки только на второй год,раскрывают свой потенциал и тем более,если они выведены не в семье,а подсажены - в таком случае,матка семье чужая,хоть и принятая,из-за этого,она не раскрывает всего потенциала червления,вернее ей не дают пчелы и только к осени,все пчелы будут ее,но то уже осень на пороге,потому матка работает ударно,лишь на второй год.

Мои две первые зимовки.

Иногда вспоминаю,две первые зимовки моих пчел,запомнились они мне тем,что имели не совсем благополучный исход,особенно первая. Наверное любое начало запоминающееся,особенно очень интересного и в дальнейшем увлекательного дела.

В первую зиму,ушли всего-то три пчелосемьи. Пчеловод,который учил азам пчеловождения,в августе увезя своих пчел на дачу,сказал лишь,что пчел нужно закормить сахаром и только. Интернета не было,из книг,мало что понял,нужно было наглядно посмотреть,что и как делать,но где,у кого? Мало кто из старых пчеловодов,во-первых: закармливал сахаром (эта практика распространилась с 70-х,когда активно распространяли кавказянок и в пчелоконторах,своим членам продавали сахар по дешевле),а во-вторых: мало кто из них вообще пускал к себе на пасеку,да и в общении,был многословен. В итоге,перед ульями была поставлена небольшая емкость с сахар-сиропом,но началось такое,что пришлось ее убрать. Сейчас вспоминая,думаю:"и надо же было до такого додуматься - осенью,в абсолютно безвзяточный период,перед ульями сироп!" Конечно,эта идея,была прямой провокацией воровства. Тогда было решено кормить в поллитровых банках (см. О кормлении пчел в фасовочных пакетах),у которых горлышко было покрыто несколькими слоями марли - хотел ставить перевернутые банки с сиропом,прямо на рамки,но...,но не пришлось. Тогда я еще учился в Саратове и пришлось это поручить родителям и из этого конечно ничего не вышло,т.к. когда они открывали ульи,на них кидалось несколько десятков пчел,этим дело и заканчивалось. Как итог многочисленных попыток подкормки пчел,небольшая пасека пошла в зиму,как есть,без вмешательства или помощи от начинающего "пчеловода".

Зимовать пчелкам пришлось в старом соседском,очень старом омшанике,в котором к весне было сыро и даже залилась вода в небольшом количестве (см. Устройство вентиляции зимовника). Холстики я тогда не подогнул,реечек поперек рамок не положил,подмора не вычищал из летков,только лишь дал в конце января сахарную лепешку,да периодически смотрел - живы,нет,живы,нет. Как итог такой экстремально-сырой зимовки,погибли две из трех семей,гнезда семей были в плесени,даже выжившая семья,долго выкатывала шарики плесени из улья,пока не была пересажена в чистый и сухой улей. Да,было дело: вентиляции гнезда ни какой,запасов меда не понятно сколько,сыро и в голове тогдашнего "пчеловода" темно.

Во вторую зимовку пошла 21 семья и уже был куплен соседский дом под мастерскую. Пчелки зимовали в нем,было сухо и тепло - температура поддерживалась на уровне +2+3*С,но главное чем! Дом состоит из двух комнат,в так называемой ПЕРЕДНЕЙ,стояли ульи с пчелами,а на кухне горела комфорка газовой плиты (экстрим,да?). Каждую ночь,вставал и ходил смотреть,не потух ли огонь!? Однажды он потух и я просто вовремя пришел проведать пчелок днем,запах только распространился в первой комнате - повезло? или повезло! К тому же,ко второй зимовке,я сделал соответствующие выводы из первой и много что изменил,в т.ч. с помощью беседы с одним местным пчеловодом,который на практике ни чего не показал,но разъяснил неплохо.

Что изменил?

О зимних подкормках,медовых запасах в гнездах зимой,нозематозе,зимовке пчел на меду и применении медовых рамок из запаса.

Здравствуй Сергей ! Как я понял лазить в улики зимой и давать подкормку в феврале и марте нет смысла если правильно оставил корм в зиму. Также и лекарство от нозематоза нужно давать во время осеней подкормке. Сейчас после зимовке я в этом убеждаюсь все сильнее.

Здравствуй ... !
В общем-то все так,лучше к пчелам зимой не заглядывать,т.к. это в любом случае,нарушает покой пчел и спокойное течение зимовки,как бы все аккуратно и быстро не было бы сделано. Но это,при том условии,что кормов действительно оставлено достаточно и главное,не только на зимний период,но,что важно и на весеннее развитие,которое начинается еще до облета пчел,первого очистительного. Важно знать своих пчел,именно знать,для того,что бы быть уверенным в том,хватит ли с лихвой пчелам медовых зимних запасов. В это знание,входит потребление кормов пчелами,начало весеннего развития,размещение ими кормов в гнезде осенью и в каком количестве + условия зимовки (на воле или в омшанике/помещении с положительной температурой).

Например: я знаю,что мои пчелы экономно расходуют корма при зимовке в омшанике (клубы, собравшись с осени около летков,так и остаются на этом месте,либо доходят лишь до середины рамок к выставке),расплод начинают выращивать не раньше начала марта,а некоторое количество семей,только лишь с первым очистительным облетом,кормовые запасы в зиму и на весеннее развитие,пчелы приготовят себе сами,мне нужно лишь проконтролировать это и убедиться в наличии кормов в гнезде; равно как и весной,после выставки,я удостоверяюсь в достаточном наличии кормов в гнездах,осматривая крайние рамки гнезда. Иногда,по осени,требуют сборки гнезда на зиму некоторые августовские отводки,не успевшие обеспечить себя кормами в зиму.

Были у меня пчелы,купленные узбечки,которые буквально жрали мед зимой (туда им и дорога),но прежде,себе его не заготовившие. Были из них и перезимовавшие,но весной оставшиеся без меда,т.к. все израсходывали на раннее выращивание расплода,пришлось тогда им дать по три полномедных рамки. В общем было с чем сравнивать,потому и говорю о важности знания своих пчел,которое дает: благополучную зимовку,сохранность пчелосемей и спокойствие пчеловода зимой за своих пчел.

Что касается лечебно-профилактической подкормки пчел осенью от нозематоза,то ты одновременно прав и не прав. Осенью,такая подкормка скорее будет профелактической,упреждающей,а весной не лишней,т.к. весной,нозематоз,может носить и часто носит,скрытый,тихий характер и пчеловод,его просто не замечает,тем не менее,скрытое течение болезни,негативно сказывается на развитии пчелосемей. Но впрочем,здесь достаточно проявить внимательность ранней весной,тогда можно увидеть,как активно или не активно развиваются семьи и принимать меры. Еще важно понимать,что понос,далеко не всегда вызывается ноземой,частно,он следствие сырости в улье,из-за плохой вентиляции или же сырости самого помещения зимовки. Хотя,сырость и нозема - это закадычные друзья! И пожалуй самое важное,если есть опасность гибели пчел зимой от голода,то несомненно,лучше их потревожив подкормить - из двух зол,выбирают меньшее.
Прочти запись: Гнезда в зиму не собирал. 

Расскажи как правильно рассчитать сколько корма нужно семье в зиму на месяц? исходя из силы семьи по улочкам. Я понимаю, что точно расчитать невозможно. Я подкармливать в зиму начинаю в начале сентября . Осенний расплод у меня вышел практически весь к кону октября. Получается зима у меня Ноябрь, Декабрь, Январь, Февраль, Март . Температура если доходит до -20 то держится около месяца не больше. В основном температура перепадами. В средине марта начале апреля пчелы несут обножку.

О смене старых маток свищевыми.

Спор о качестве свищевых маток давний... Сам принимаю сторону сторонников свищевых маток, хотя и не сменяю ими сейчас цариц в семьях (см. Как достигнуть ТСМ в пчелосемьях), но и не оставляю их использования, например широко применяю свищевых маток в сборных отводках или когда мне самому необходимо, по какой-либо причине, сменить матку в основной семье.

По сути в блоге уже есть запись о свищевых матках и их качестве: Немного о происхождении маток и их качестве и эту запись можно было бы назвать "Еще раз о свищевых матках", но плюсую здесь еще и информацию о смене маток в основных семьях на свищевых, технику самой смены.

Недавно один коллега в комментариях оставил отзыв о сборных отводках и в частности о свищевых матках выведенных в них, :
- ... матки вывелись не хуже покупных (время покажет) сеют и работают не плохо ...
- По маткам свищевым, выведенным отводками, все верно, они и должны быть не хуже покупных, т.к. при надлежащих условиях вывода и отборе пчеловодом на стадии маточника, матки должны быть и есть, хорошего качества. Отводки с такими матками еще приятно удивят тебя хорошим весенним развитием.

Собственно выше все сказано, но и повториться не трудно: не выводите свищевых маток в слабых или больных семьях, отбирайте их на стадии маточников, т.е. оставляйте не больше двух маточников, самых лучших (крупные, не слишком вытянутые, не имеющие сужения в своей середине, с толстыми стенками), находящихся на одной стороне одной рамке (в центре соторамке), хорошо обсиженные пчелами и тогда свищевые матки будут крупные и хорошего качества.
Могу привести в пример свою практику: сборные отводки, выводящие себе маток сами, майские и начала июня, развиваются до двух корпусов, все 24 рамки обсиживают хорошо, дают товарный мед, но в первый год рассчитаны они на поздний, июльский взяток - у меня это подсолнечник. На второй год семьи со свищевыми матками развиваются ударно и занимают уже три корпуса дадана, за некоторым исключением. Некоторое исключение меня не пугает, так как оно некоторое и потом, разве нет маток плохого качества среди искусственно выведенных? Вопрос риторический.
Такова моя практика, но в довесок могу привести и статью Х.К.Никадамбаева:

"Повышение качества пчелиных семей и их продуктивности – один из важнейших факторов интенсификации производства меда и других продуктов пчеловодства – находится в тесной зависимости от совершенствования качества маток. От их плодовитости зависит темпы роста и развития пчелиных семей. Яйценоскостью маток определяется количество выращенных в семье пчел, ее медовая продуктивность, эффективность опыления сельскохозяйственных культур, зимостойкость и т.д. Высококачественная матка – залог и основа высокой продуктивности пчелиной семьи.

Технология интенсивного воспроизводства пчелиных семей на фермерских, частных и приусадебных пасеках прямо связана с получением и использованием пчелиных маток. В этих условиях каждый пчеловод вынужден заниматься выводом маток для собственных нужд. В сложившейся ситуации не представляется возможным на большинстве мелких пасеках использовать промышленную технологию искусственного вывода маток (с переносом личинок). Поэтому пчеловоды должны осваивать более простые приемы вывода маток. Целесообразнее всего, в таких случаях, встать на путь использования естественного вывода маток, которых нужно получать с минимальными трудовыми затратами. Прогрессивные приемы выращивания высококачественных маток, могут быть разработаны только на основе глубокого и детального изучения биологических процессов, протекающих в семье при выборе личинок пчелами, создания оптимальных условий для их роста, развития и для проявления избирательной способности у пчел к маткам разного качества.

Более половины пчеловодов в настоящее время, как и в прошлом, используют в своей практике роевых и свищевых маток, что объясняется, главным образом, легкостью их получения и недостаточной производственной мощностью пчелоразведенческих пасек. Таким образом, можно заключить, что в целом по республике, пчеловоды в своей практике еще достаточно используют естественно выведенных роевых и свищевых маток.

При потере матки пчелы способны вырастить новую, закладывая свищевые маточники на личинках рабочих пчел. В пчеловодной литературе имеются противоречивые сведения о возрасте личинок, на которых пчелы отстраивают свищевые маточники и о качестве, вышедших из них маток.

В силу противоречий по затронутым вопросам, целью наших исследований было выяснить возраст личинок, на которых пчелы охотно отстраивают свищевые маточники, какое влияние оказывает возраст личинок на качество выращенных маток, осуществляют ли пчелы отбор маток и каких они предпочитают по качественным показателям.

Наши данные не совпадают с мнениями многих исследователей и пчеловодов, которые считали, что свищевые матки, вышедшие первыми, бывают самыми мелкими и менее развитыми, так как они выращиваются пчелами из личинок старшего возраста.

В наших наблюдениях свищевые матки выходили из маточников на 9-10 часов раньше, чем матки, выведенные с переносом личинок. По Ф.Руттнеру (1982), свищевые матки созревают примерно на один день раньше, чем из искусственно привитых личинок. Мы предоставляли пчелам возможность выбора личинок, от самых молодых до 4-суточных, что и определяло продолжительность развития из них маток.

При переносе личинок в искусственные мисочки (искусственный вывод маток) часть их некоторое время не получала корм сразу после прививки. Что задерживало их развитие. Как показали исследования, проведенные Н.Г.Билаш (1982), недокорм молодых личинок рабочих пчел приводит к удлинению периода их выкормки.

Таким образом, при свищевом выводе маток пчелы закладывают маточники на личинках от 0,5 до 4-суточного возраста, но наибольшее количество – на молодых личинках (до 24 часов). По мере увеличения возраста личинок, используемых пчелами на маточное воспитание, количество легких маток (массой ниже 180 мг) увеличилось на 30%, а число тяжелых (массой выше 180 мг) – уменьшилось.

Из личинок молодого возраста матки развивались достоверно быстрее (в среднем на 24 часа), чем матки из личинок старших возрастов. В отличие от широко распространенного мнения, выявлено, что в первый день выходят из маточников матки, заложенные на самых молодых личинках. Свищевые матки, выходившие из маточников на 4-й день, весили ниже 180 мг и подлежали выбраковке. В связи с чем, целесообразно выбраковывать всех маток, выходящих из маточников позднее трех суток, так как они, как правило, бывают неполноценными."
Председатель Ташкентского
городского общества пчеловодов, кандидат сельскохозяйственных наук Х.К.Никадамбаев.

О работах,выполняемых молодыми пчелами и сравнении пород пчел.

Можно ли сказать, что молодая пчела, выкармливающая расплод, она же и строит соты? Или условно в семье есть какое-то распределение: одни преимущественно кормят расплод, другие строят соты?
Здравствуй ... ! У пчел конечно есть распределение обязанностей выполняемых ими соответственно их возрасту,но четкого распределения нет,ни по возрасту,ни по выполняемым работам. Многое тут зависит от различных причин. Например ,даже пятидневные пчелки,могут стать фуражирами и начать вылетать за нектаром,если наступил обильный,бурный медосбор/взяток. Так может происходить и происходит потому,что при наступлении бурного и очень продуктивного взятка,все силы семьи переключаются и направляются на сбор нектара и это в свою очередь так же продиктовано определенными факторами - например взяток может быть бурным,но коротким,потому сколько семья заготовит кормов,зависит от того,сколько пчел вылетит за взятком. При этом,семья ограничивает матку в червлении и большого количества пчел,нужного для ухода за открытым расплодом,не нужно,потому они,минуя какие-либо возрастные работы,сразу переключаются на сбор нектара.

Другой пример: нарождается несколько тысяч пчел ,в соответствующем возрасте (примерно от 20 до 30 дней жизни) ,они могут стать охранницами летка,но разве все и нужно ли столько? Конечно нет и минуя эту обязанность,пчелы продолжают быть сборщицами нектара.

Вместе с тем,пчелы могут и совмещать несколько работ. Например в своем вопросе ты прав - пчелы кормящие расплод (примерно это пчелы от 4 до 15 дня жизни),могут строить и соты (это пчелы от 12 до 18 дня жизни),потому что они хорошо питаются,они молоды и их восковые зеркальца обильно выделяют воск. К примеру возмем свиту матки: из каких пчел она состоит? Из молодых и она не постоянна,т.к. при перемещении матки по сотам,свита постепенно сменяется и пчела еще несколько минут назад занимавшаяся расплодом,может попасть в свиту кормящую и чистящую матку,а еще через некоторое время,та же пчела возвращается к выкормке расплода.

Читал в каком-то учебнике, что при проведении опыта на предмет: влияние загруженности молодых пчел строительством на качество вскармливаемого расплода. То есть предполагалось, что молодая пчела занятая строительством сот, выполняла меньше работ связанных с выращиванием (вскармливанием) расплода.

Взяли что-то там… три семьи, загрузили исключительно строительством (расплод забрали), другую не нагружали строительством, только выращивание расплода, а третья семья выращивала расплод и строила соты без каких либо ограничений. Так вот там указывается интересный результат: пчела третьей семьи имела такое же количество отстроенных сот как первая и количество расплода как вторая, которая не была загружена строительством сот. Получилось, что пчелы могут и строит, и выращивать расплод одновременно, при этом они строят интенсивнее тогда, когда идет более интенсивное наращивание расплода. Как на практике это подтверждается, я конечно пока не могу знать. Но однако нашел и прочитал про опыт одного из старых пчеловодов. Пчеловод Найчуков Даниил Терентьевич, про которого я узнал из лекций Кашковского, так вот он в весенний период распечатывал медовые соты (повреждал крышечки), и делал это не на отдельных рамках, а на большой площади сот, старался распечатать большое количество рамок, систематически повторял эту операцию. Пчелы при этом начинали интенсивно переносить мед из поврежденных ячеек, усиленно питаться, и как следствие интенсивно отстраивать соты. Этот пчеловод наращивал большое количество пчел в семьях к главному медосбору. Этот прием даже вошел в Кемеровскую систему: распечатывание сот для побуждения к строительству. Думаю у него были среднерусские пчелы.

Возможно где-то я чего-то извратил, в виду пока своей малограмотности, но так пока сложилось мое понимание этого процесса, ну и вопросы конечно есть. Как это все в действительности работает?
Все правильно,т.к. все взаимосвязано. Хорошо питающиеся пчелы,обильно кормят матку,та в свою очередь много червит,обеспечивая хороший рост семьи и вместе с тем,хорошо питающиеся пчелки,выделяют много воска,а соответственно,активно строят соты. Вскрытие медовых сотов,как побуждающий прием в пчеловодстве,обеспечивает пассивное хорошее питание пчел,т.к. набрав корма в зобик,пчелы не просто переносят его,но и в это же время хорошо питаются,т.к. находящийся в зобике корм немного всасывается в организм пчел. Такая вот зависимость одного от другого. 

Здесь вот еще вызрел один вопрос: имеет ли место быть высказанное ниже сравнение пород карпатки и средне-русской? Вопрос сложный, постоянно обсуждаемый, тут как-то никто не может наверное сказать наверняка. Но все же, есть тут логика, с точки зрения практика?
Известно, что южные породы пчел в непогоду склонны вылетать за взятком, хотя его может и не быть, а средне-русская напротив усидчиво пережидает безвзяточные периоды. Из некоторых источников есть мнение, что подкармливание в безвзяточный период пчел, для интенсивного выращивания расплода, может создать такой эффект, что пчела будет «думать» в природе есть взяток, а это не так. В таком случае пчела вылетая в непогоду может тратить силы в пустую, и даже массово гибнуть.
Немного не так. Начнем с того,что пчелы не вылетят за взятком,если его нет в природе,даже при подкормке сиропом. Можно например наблюдать при подкормке в безвзяточный период некое подобие активного лета пчел,но на деле,это будет некое подобие ориентировочного облета,не более - пчелы возбуждаются,вылетают,но сигналов от разведчиц не было и они возвращаются обратно в улей. Не говорю тут о дрессировке пчел,это другое (см: Все ли пчелы семьи вылетают за взятком?).

Гаранты чистопородности при репродукции в неизолированном пространстве ...

Эта публикация скорее, так сказать, техническая для блога - объясню, в чем тут дело. Данная статья есть на некоторых интернет-ресурсах и желающий может ее найти и прочесть, но мое дублирование неспроста. Дело в том, что ссылку на нее я дал в статье о средне-русской пчеле, но проверяя время от времени действующие ли мои ссылки,я обнаружил, что данная статья по ссылке не доступна и вообще ее больше нет на ресурсе размещения, либо она расположена на другой странице. Так как статья важна для полного понимания того, что написано в статье о средне-русской пчеле, я решил ее, для надежности, опубликовать у себя - отсюда она уже не исчезнет.

Кроме своей, технической стороны, преследую и другую цель - обращаю внимание читающего на важность и информационность данной статьи. Она очень интересна с практической стороны прежде всего тем, кто занимается матководством, подумывает о размещении матковыводной пасеки; тем кто занимается породным пчеловождением и содержит разведеньческую пасеку (племрепродуктор); тем коллегам, кто занимается восстановлением средне-русской породы пчел в условиях малой изоляции пасеки.

Р. А. ЕГОШИН Журнал „Пчеловодство”, 2005 г

Для восстановления морфологических и биологических характеристик пчёл в отдельных районах ареала украинской степной породы до уровня, установленного стандартом породы, мы провели серьёзную селекционную работу, одновременно решая теоретические вопросы обеспечения чистопородности при репродукции в условиях пространственной неизолированности матковыводного хозяйства. В первую очередь это касалось определения максимальной дальности полёта маток на спаривание; максимальной удалённости естественных пунктов спаривания (пунктов сбора трутней); выяснения роли специфических особенностей местности в естественном образовании пунктов спаривания; расчёта необходимой «мощности» трутневого фона, исключающего вылет маток за пределы насыщенного самцами нужного происхождения пространства.

Дальность брачного полёта матки можно определить, зная время нахождения её в полете и скорость её передвижения. Однако, не имея последнего параметра, мы в расчёт брали максимальную скорость полёта пчелы - 54 км/ч. В книге «Пчеловодство. Маленькая энциклопедия» (Москва, 2000) сказано: «Брачный полет матки продолжается 10–18 мин, в течение которых она спаривается с несколькими трутнями» (стр. 34). И далее: «спаривание... происходит в воздухе во время брачного вылета матки на высоте 5–30 м в радиусе до 15 км от пасеки, чаще в местах сбора трутней... Через 10–18 мин матка возвращается в улей».

Определить время отсутствия вылетевшей из улья матки, безусловно, не представляет сложности, поэтому 18 мин мы можем считать вполне достоверным показателем.

Какое же расстояние преодолеет она за это время, если будет лететь с максимальной скоростью пчелы, что, на наш взгляд, маловероятно? Расчёт показывает, что не более 16,2 км, другими словами, дальность полёта не превышает 8,1 км.

Если согласиться с этим, то надо будет признать, что для преодоления 30 км за 18 мин скорость полёта должна составлять 100 км/ч! Кроме того, надо учесть, что за это время она должна ещё и найти пункт спаривания (пункт сбора трутней), находящийся в пределах 15 км от пасеки на территории площадью 706,5 км2, и спариться, что, конечно же, маловероятно.

На возникающий в данном случае вопрос: «А ищет ли матка пункт сбора трутней во время брачного полёта?» - мы обратили самое серьёзное и пристальное внимание, и, как нам кажется, нашли ответ.

Известно, что вышедшая из маточника матка, на 3–4-й день при благоприятной погоде совершает так называемый «ориентировочный облёт», во время которого запоминает окрестности, окраску и форму улья, расположение летка. Считается, что таких облётов до завершения полового созревания матки может быть несколько. Профессор Ф.Руттнер (1981) отмечает, что «... не считая коротких ориентировочных облётов, только после отсутствия матки не менее 10 мин можно ожидать спаривания». Из этого следует, что длительность ориентировочного полёта не превышает 10 мин. Это имеет принципиальное значение. По нашему мнению, «ориентировочный полет» длительностью около 10 мин не может считаться лишь ориентировочным, так как для запоминания местонахождения улья матке достаточно всего 2–3 мин. Мы убеждены, что при этом она решает и вторую, не менее важную задачу - поиск пункта сбора трутней. Во время вылета на спаривание она не может лететь наугад и тратить время на поиск его. Так же как и рой пчёл, который никогда не мечется в поиске жилища, а двигается по точно указанному пчёлами-разведчицами маршруту к найденному жилью, матка должна заранее знать, куда лететь, и может определить направление только при ориентировочном полёте.

Мы считаем, что, по крайней мере, второй и все последующие, вплоть до брачного, следует считать полётами в поисках пункта сбора трутней. Когда же матка достигнет половой зрелости, то, имея информацию, летит прямым путём в нужное место.

Итак: первый вылет матки из улья - ориентировочный, когда она запоминает местонахождение жилища, его цвет и т.д.; второй и последующие, предпринимаемые ею до семидневного возраста - возраста половозрелости, - поисковые для нахождения пункта сбора самцов; начиная с седьмого дня - брачные. В связи с изложенным мы полагаем, что в пчеловодную науку необходимо внести новое понятие - поисковый полёт матки.

М.Д.Большакова (НИИП, 1971) установила, что на матку, не достигшую половой зрелости, трутни не обращают внимания, так как она не «излучает» привлекающего их запаха. Учитывая это, мы полагаем, что в поисковом полёте она может двигаться к месту сбора в потоке трутней, что, естественно, значительно сокращает продолжительность поиска.

Теперь, считая, что на поисковый полет затрачивается не более 10 мин, нетрудно определить и максимальную удалённость от пасеки пункта сбора трутней. С учётом принятой скорости это расстояние не более 4,5 км, так что ни о каких 15 и даже 8,1 км не может быть и речи. Подтверждение этому мы находим в «Словаре-справочнике» (Киев, 1991): «С помощью генетически маркированных маток и трутней доказано, что спаривание происходит на расстоянии в среднем не менее двух и не более пяти километров от пасеки».

Согласно нашим наблюдениям, пункты спаривания могут образовываться и ближе двух километров, что соответствует данным Г.Руттнера и Ф.Руттнера (1971), которые, изучая места сбора трутней и дистанцию брачного полёта маток, установили, что 7,2% маток осеменяются в 500 м от места расположения своей пасеки, а большая часть - на расстоянии 1000 м.

О нашей пасеке.

Наша семейная пасека находится в Новобурасском районе, Саратовской области (правобережье) и насчитывает более двухсот пчелосемей средне-русской породы пчел татарской популяции, которые содержаться в ульях системы Дадан - на сайте подробно представлены видео материалы с нашей пасеки.

Пчеловодством мы начали заниматься с 2001 года, с трех подаренных пчелосемей. Пасека наша именно семейная, т.к. все члены семьи принимают участие в ее жизнедеятельности; кто-то больше, кто-то меньше, но работы хватает всем. Это перевозка пчел на лесной точёк, летние работы по обслуживанию пчелосемей, качка

Часть лесного точка.

меда, работы по вытопке воска и пр. (основные работы на пасеке в течении года). К тому же, мы располагаем пасечной мастерской в которой сами изготовляем из купленных сосновых досок рамки ульевые, мини-рамки (секционные рамки) для сотового меда, ульи и составляющие к ним. Пасека на весенне-летний период располагается на трех гектарах, арендованной у государства земли, между лесом и фермерскими полями.  

Пчелы нашей пасеки принадлежат к средне-русской породе пчел татарской популяции, т.е. мы занимаемся содержанием и разведением СР породы пчел (содержим СР пчел и первое поколение от них). Средне-русские пчелы татарской популяции прекрасно приспособленные к местным климатическим условия (благополучная зимовка, хорошее развитие пчелосемей в активный сезон года, продуктивное использование позднего медосбора нашей местности). Наши пчелы используют медосбор с с/х культур (подсолнечник) и естественных медоносов лесо-степи (пустырник, расторопша, гречка татарская, иван-чай, осот, донник, клевер белый, бодяк полевой, тимьян и др.). К сожалению липой лес, нас и наших пчел, не балует.



Качку меда мы производим один раз за сезон (август), поэтому качество нашего меда очень хорошее, он всегда полностью запечатан в сотах, зрел, не имеет повышенной влажности ( не выше 16-18%) и потому полностью ферментирован. Из-за разовой же качки меда мы не имеем, а потому не можем предложить покупателям монофлерного (меда с какого-то одного медоноса/растения) меда, наш мед полифлорный, т.е. собранный с разных медоносов/растений в течении активного медосборного сезона с мая по август. Так наши пчелы начинают собирать нектар с ранних весенних медоносов таких как: ветла (ива), сады (торон - яблони), затем пчелы переключаются на неклен (клен татарский), на мышиный горошек, работают на лесном разнотравье и фермерских полях. Таким образом наш мед содержит в себе весь букет медоносов весны и лета, он содержит в себе всю природную аптеку трав, имеет превосходное качество, что позволяет ему храниться сколь угодно долго (при надлежащих условиях хранения) не теряя всех своих полезных качеств, как вкусовых-ароматическх, так и полезных не только в пищевом, но и в терапевтическом воздействии на организм человека.

Покупайте мед и другие продукты пчеловодства "из-под медогонки"!

 

Продукцию пасеки можно заказать через форму связи сайта "Для писем...", через e-mail: kokafenix@mail.ru , либо позвонив по тел:  8 953 63 68 250 с 9:00 до 21:00, указав/сообщив: какие именно продукты Вы желаете приобрести, в каком количестве, по-какому адресу их необходимо доставить, Ваши контакты. Заказать продукцию нашей пасеки можно на странице ПОКУПАТЕЛЮ.

Мы не говорим о плохом качестве меда и других продуктов пчеловодства предлагаемых в сетевых магазинах и на ярмарках,мы говорим о высоком качестве нашей продукции!

Оформление земли сельскохозяйственного назначения для размещения пасеки (под ЛПХ).

Этот сезон хорош! Каким он будет в целом и с чем он закончится, конечно не знаю.  Могу предположить, что неплохой, по крайней мере не хуже чем предшествующие сезоны, а может и лучше, продуктивнее. Из чего все это? Хотя бы из того, что в начале этого года оформил 3 га земли под пасеку в лесу, ну как в лесу, между лесом и фермерскими полями.
Почти собственность: не нужно, не у кого, спрашивать разрешения на размещение пчел/ульев; ни какой, ни чем не мотивированной арендной платы, не в виде денег, не в виде меда. В общем ни клятый, ни мятый и сам себе хозяин, ну почти.

Давно уже читал в ж.Пчеловодство (год и номер выпуска не помню), что Самарская область занимает первое место в РФ по предоставленным участкам из земельного фонда лесного хозяйства для частного пчеловодства. Подробностей такой процедуры не знаю, да и статья не о этом, но... Но, некоторые заморочки, сразу оговорюсь, из разряда "одна бабка сказала", я знаю, например: сложности с противопожарной работой (резервуар с водой, комплектов несколько раций, пожарный/противопожарный инвентарь, несколько комплектов специальной пожарной "амуниции" - это не шутка!), нужен план обустройства лесного участка взятого в аренду на 49 лет и т.п.
Хорошо, очень хорошо, просто таки замечательно, если человек может, умеет, хочет договориться с лесничеством или с кем там и договариваются ведь, но я не из этого разряда.

Если участок в аренду не брать, а просто ставить пчел на свободной и приглянувшейся поляне, то (в условиях Саратовской области) за каждую поставленную семью, нужно будет заплатить (3 года назад 25 руб. за п/с). Из разговора с начальником районного лесхоза: поляны могут быть отданы уже под косьбу. И нужно сказать, что именно в моей местности, так и есть. 

Из далека...

Потом, земли лесного фонда нельзя оформить в собственность, только аренда + не возможность капитального строительства (возможные строения не могут иметь фундамента) + любое действие по строительству и обустройству должно быть согласовано с лесхозом + проверки и медовые поборы (с этим сталкивался).
В общем мне этот вариант не подходит, но на безрыбье и рак рыба, потому, если б прижало, то впрягся бы и в работу с лесхозом в конце прошлого года, но к счастью, есть еще муниципальные земли сельхоз назначения, находящиеся в госсобственности.

Нужно сказать, что и этой категории земель, с каждым годом становится все меньше - земли оформляются фермерами, различного рода предпринимателями и даже выводятся из категории сельхозназначения, причем совершенно законно.
Первое, что я сделал, сел в машину и поехал посмотреть, что за места под пасеку есть в моей местности (тавтология). Живу здесь всю свою жизнь, здесь родился, здесь вырос, здесь ходили с бабушкой по грибы, здесь пасли коров, в общем ехать куда и по какой дороге, уже знал.
Сделал это для того, что бы на местности четко знать, какой участок был бы подходящим для размещения не маленькой пасеки. По каким критериям выбирал участки? Конечно более-менее ровная, открытая площадка, некоторая закрытость деревьями по периметру, не открытость господствующим ветрам весны и осени.

Не далеко от деревни (по прямой 4 км, по грунтовке 7 км), есть местность (лес с долами и многочисленными полянами, фермерские поля, обширные сенокосы - бывшие пастбища)

Часть лесного точка.

называемая "Пырканка" - там-то я и присмотрел несколько участков. Почему несколько? Потому, что земли могут быть уже оформлены, т.е., что бы был выбор.

Теперь, со знанием расположения выбранных участков, поехал в БТИ (бюро технической инвентаризации) и на карте (сначала на настенной, потом на виртуальной), показал те участки, что мне подошли - из трех, свободен был лишь один в 3 га. При мне, на компе, открыли карту этого участка и очертили его границы, спросив меня, согласен ли я с ними, я с очерченными границами согласился. Предложили выехать на место для установления точных границ участка, что удорожало бы оформление на 3 тыс. руб, я отказался решив руководствоваться виртуальной картой.
Может для пасеки, пусть и не большой, но и не самой маленькой, 3 га земли, это многовато, но вот почему я не урезал границы участка - ведь хватило бы и гектара. Дело в том, что участок находится между тремя уже оформленными (поле и сенокосы) и лесом, т.е. ни проблемы с соседями по участкам, ни новые соседи, отрезающие меня от подъезда к лесу, мне не нужны, да и арендная плата небольшая - 336 руб в год.

Дальнейшее описание моей "беготни", думаю не будет носить, до мелочей, шаблонного характера. С БТИ меня отправили к районному начальнику землепользования за устным разрешением на оформление выбранного участка, он возмутившись, отправил меня к начальнику Росреестра, тот мне сказал, что выбранный участок действительно свободен, что собственно мне уже сказали в БТИ - в общем разрешение получил. Вернулся в БТИ, где мне

Первые размещенные ульи на
лесном точке.

выдали платежку на 7 тыс. руб, ее оплатил в Сбере, копию чека принес в БТИ, после чего взяли мой номер сотового телефона и сказали, что как будут готовы документы, позвонят - все обещали сделать в течении нескольких дней.

Не обманули, через два дня позвонили и попросили приехать за документами. Приехал, забрал: Кадастровый паспорт земельного участка, Межевой план - все отнес в Кадастровую палату (Росреестр), где мне дали платежку в Сбер на 100 руб. Оплатил, принес копию чека, мне выдали расписку в том, что такого-то числа (через три недели) я могу забрать подготовленные ими документы.

Разведение средне-русских пчел.

Сезон 2008 года для пчеловодов юго-западной части Алтайского края оказался очень тяжелым из-за климатических условий. С августа 2007 года наблюдался недобор осадков, зима морозная, малоснежная, весна ранняя, но затяжная, холодная. Весь сезон не было дождей, лето жаркое. Как следствие - эспарцет не развился, донник стоял низкий, гречиха взошла плохо, низкорослая, так же, как и подсолнечник. Кроме того, в июне наблюдался в течение 2-3 недель падевый взяток с ивовых, который доходил до 2 кг в день. Донник выделял слабо, до 2 кг в день. Подсолнечник - чуть лучше, до 4 кг. Медосбор был неустойчив - день привес, а два - отсутствие.

Несмотря на все трудности, те, кто содержит среднерусских пчел (помеси первого поколения) получили неплохой урожай, по 45 - 50 кг товарного меда на зимовалую семью. Средне-русские семьи в этот сезон не роились. В то же время многие пчеловоды, содержащие беспородных пчел, вообще не получили товарного меда. Урожай был не более 25 - 30 кг. Беспородные, метисы роились меньше, чем в прошлом году - в среднем 30 -40 % пчелосемей пасеки. Роились семьи, которые занимали по 9 - 12 рамок.

Падевый мед в кормовые запасы средне-русских пчел не попал, так как они его сразу же поднимали в магазины, в отличие от местных, беспородных, которые плохо осваивают вторые корпуса и магазины, предпочитая заливать рамки с расплодом.

ВЫСОКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ СРЕДНЕ-РУССКИХ ПЧЕЛ по сравнению с местными, беспородными объясняются следующим:

1. экономное расходование кормов - позднее начало работы маток весной. Как правило, после облета. Отсутствие летной активности при неблагоприятной погоде - моросящий дождь, прохлада, - то есть когда отсутствует взяток;

2. средне-русские постоянно, на протяжении всего сезона сильные. То есть при наступлении взятка в любое время года они его эффективно используют, в том числе с ивовых, акации желтой;

3.своевременное разумное ограничение яйцекладки маток пчелами при среднем и сильном медосборе. Пчелы начинают занимать медом верхнюю часть гнездовых рамок, постепенно опускаясь ниже. Беспородные же заливают рамки с середины, сильно ограничивая маток, возможно из-за чего и приходят в роевое состояние;

4. низкая ройливость средне-русских пчел. Ройливость их незаслуженно преувеличена. Ройливые южанки закладывают более 30 - 50 маточников, а средне-русские не более 10 - 12. При взятке более 2 кг средне-русские семьи в большинстве случаев сами уничтожают маточники и выходят из роевого состояния;

5. эффективное использование как монофлерных, так и полифлерных медосборов за счет мобилизации пчел на взяток (прекращение роения, снижение выкармливания расплода);

6. превосходная зимостойкость. Она обусловлена несколькими факторами: минимальное потребление корма зимой и его оптимальное размещение в гнезде, высокая концентрация СО2 в клубе, позднее начало выращивания расплода, большая устойчивость к нозематозу и гнилостным микробам благодаря высокой концентрации каталазы в толстой кишке.

МЫ ЗАНИМАЕМСЯ РЕПРОДУКЦИЕЙ племенного материала средне-русских пчел горно-алтайской популяции, завезенных с горной пасеки в ограниченном количестве. Основными проблемами репродукции средне-русских пчел можно назвать следующие:

1.при искусственном выводе маток семья-воспитательница выращивает ограниченное количество маток, очень редко больше 20;

2.для облета средне-русских маток требуется формирование нуклеусов на 2 -4 рамки размером 435 х 300 (230) или 217 х 300 (230) мм. В противном случае после облета маток нуклеус, как правило, слетает с гнезда. Все это снижает количество производимых плодных маток и удорожает их стоимость;

3.большие трудности возникают при подсадке маток плодных и неплодных в семьи и отводки - нуклеусы. Это связано с тем, что ныне существующая на Алтае популяция пчел, имеющая в большинстве своем кровь южных пород, плохо принимает маток других пород, особенно средне-русской;

4. самая главная проблема - отсутствие массива средне-русских пчел в округе. То есть, при самосмене матки, роении, при выводе свищевой приходится менять матку, так как она будет на 1/4 по крови средне-русской.

ПОДГОТОВКУ К ВЫВОДУ МАТОК НАЧИНАЕМ С ОСЕНИ ПРЕДЫДУЩЕГО ГОДА, выбраковываем неблагополучные, малопродуктивные, ройливые, присоединяя их к семьям, которые в будущем году планируются семьями-воспитательницами. Готовим так же отцовские семьи.

Из переписки (о расширении пчелопакета,расширении постановкой второго корпуса с использованием суши или вощины,о формировании гнезд в зиму).

Спасибо что ответили. Если честно не ожидал. Я живу в Ростовской области. Пчел держу в ульях из ППУ. Пакеты мне привезли 2 мая. Пчела Карпатка. Привезли с Мукачево, так сказали.
Здравствуй Алексендр! А почему я не должен был ответить? Сейчас,есть на переписку время. Я обычный пчеловод,да к тому же,ведущий свое пчеловождение просто,не заморачиваясь на сложных/трудоемких приемов в пчеловождении. Потом,даже к Кашковскому есть доступ по мобильнику... Я почему-то,при прочтении первого письма,так и думал,что ты в Ростовской области,а иначе,где взять в апреле хорошие печатные рамки расплода на выходе,хотя юг страны большой,но все же думалось о Ростовской оболасти. Александр,давай все же на "ТЫ",если ты не против,если против,то ко мне все равно на "ТЫ". :) Ты не просил прокомментировать,но я решил это сделать все же,в возможную помощь тебе ,на будущий сезон.

Ночью я пересадил отводки в улья и выставил их в яблоневый сад. Пакеты были хорошие на четырех рамках ,был запечатанный расплод,по бокам и верху рамки была не широкая полоска меда. Пчелы практически полностью обсиживали рамки. И на некоторых рамках начала выходить молодая пчела. Я сразу поставил в центр по рамки суши на 300 сбрызнув её сиропом,а по бокам поставил полно медные распечатанные рамки на 300.
Здесь,я бы посоветовал все же на первом расширении пакетов,не разрывать их расплодные гнезда,а подставить рамки суши по бокам расплодных рамок,даже если гнезда на рутовской рамке,а подставленные,это рамки дадана. Это для того,что бы на первом этапе,дать пакету возможность интенсивного развития,т.е. матка будет продолжать червить в центре гнезда,на рамках с выходящим расплодом, а по мере скорого усиления,пчелы сами бы осваивали боковые подставленные рамки,подготавливая их для работы матки. К тому же,не разрывая гнезда на первом расширении,мы не подвергаем небольшую семью,опасности ночных майских похолоданий,что будет негативным явлением для роста семей и здоровья открытого расплода в низу рамок.
То,что ты поставил по бокам гнезда медовые рамки,это хорошо. Вот как раз между ними и расплодными рамками и нужно было ставить рамки суши,по одной или две с каждой стороны. Только после того,как пчелы бы их освоили,полностью начали обсиживать,можно проводить второе расширение и уже ставя рамки суши или вощины в разрез расплодных рамок,ведь ко времени второго расширения,семья бы уже достаточно усилилась и такое расширение не принесло бы вреда для роста семьи. Посмотри запись: О своевременном расширении гнезда пчелопакета. 

8 Мая когда сады стали отцветать я переехал на луг. Там уже цвел чистец , донник,молочай,сурепка - луг цвёл. Контрольный улик показывал 50-100гр в день. И я стал через каждые 4 дня добавлять по рамки суши в каждую семью. Вставляя их между рамками на 230. С 16 Мая начала цвести белая акация .Все было хорошо пчела и облетывалась и летала контрольный улик показывал 300-400гр. Я поставил 2 корпуса итак как у меня не осталось суши мне посоветовали в 2 корпуса полностью поставить вошину, а чтоб пчела быстрее освоила второй корпус поднять на верх 2-3 рамки с печатным расплодом что я и сделал. Я сейчас понял ,что это была моя первая ошибка. Не все семьи это перенесли нормально. Две семьи отроились я даже не заметил когда, а другие семьи остановились в развитии и это потому что я гнездо поделил вощиной.
Да,это было ошибочное действие,т.к. такое резкое расширение,нужно проводить осторожно и чутко,чувствовать семьи,их готовность к расширению корпусом. Но,негативным фактором,первым,тут было не столько резкое расширение,сколько расширение огромным количеством вощины,это конкретный перебор! Нужно в таких случаях,делать постепенное расширение,посмотри в записи Способы расширения гнезда и постановки корпусов дл... ,третий способ постановки корпусов,он как раз подошнел бы тебе в то время. И конечно ты прав,как итог такого расширения,остановка семей в развитии,снижение продуктивности.
 
К концу мая акация отцвела но луг еще цвел ,а я пытался выровнять семьи забирал печатный расплод у сильных семей и отдавал его слабым. Так я делал до конца июня. Сильные семьи я ослабил,а слабые не сильно усилил. В начале Июля ,когда стал зацветать подсолнух, я переехал на него, подсолнух был сортовой - Альтоир и через поле рос прошлогодний Эспарцет ,70 гектар. Тут пчелы ожили и когда началось массовое цветение подсолнуха пчелы несли от 3500 до 6500кг в день. Мне опять посоветовали чтобы не потерять медосбор выкачать только вторые корпуса не трогая гнезда. Сейчас я понимаю что в гнезде оставались рамки на 230 и те заливались медом если матка не успевала их засеять. Так я на подсолнухе потерял летную пчелу. Во второй раз качая подсолнух я поднимал медовые рамки с гнезда и на их место ставил откаченные.
Действия конечно не совсем правильные и советчики,не зная ситуации,просто советовали. Прочти История формирования технологии моего пчеловождения ,там увидишь,как делал мой наставник,а за ним и я,как переставлял рамки между корпусами без использования РР (разделительной решетки) до главного взятка и сразу перед ним.

В конце Июля подсолнух отцвел и я решил переехать на поздний подсолнух . Переехав 1 Августа на зацветающий подсолнух, я думал, на нем семьи востановяться, но погода испортилась за дождило похолодало контрольный улик показывал 50-100гр а то и 0. И такая погода была до Сентября. Вернувшись в деревню после выхода расплода стал формировать семью в зиму . Сильным семьям на 6-8 рамок оставлял по 4 полномедных и по краям по половине. Слабым от 2-5 улочек соответственно 2-3 полных и по бокам полупустые, мед оставлял подсолнух с эспорцетом. Хотел покормить сиропом ,отсоветовали, сказали ,что когда холодно ,пчела брать его не будет.
Сделано неплохо,но все же,лучше было ,рамки запечатанные на половину,поставить в центр,а по бокам разместить полномедные. Конечно пчелы перезимуют и сидя на полномедных рамках,так зимую пчелы у многих пчеловодов,особенно содержащих пчел в одном корпусе рута зимой. Но естественнее будет сидеть клубу на не запечатанных ячейках,т.е. как раз на рамках запечатанных на половину,когда над клубом,будет запечатанный мед. Это касается как сильных,так и слабых семей,тем более,что зима у тебя не такая продолжительная как у меня или еще севернее и много мягче. Но,вот посмотри еще эту запись: Сборка гнезда на зиму.