На днях купил новый бытовой вертикально-сверлильный станок "Корвет 45". К слову сказать/написать,видел еще один точно такой же,но с другим названием,так что наименование данного устройства имеет небольшое значение. По-видимому,просто разные компании осуществляют сборку станка и не более того,но не о этом речь...
Есть у меня старый,еще советских времен сверлильный станок,очень громоздкий и не в
мастерской,а на улице под навесом,с люфтом вала вращения (от времени - выработка) и подпорченным сверлильным патроном,да к тому же трехфазный,замену ему-то я и искал,тем более,что есть тепло-комфортная мастерская и в ней стараюсь иметь все для нужд пасеки и ее обслуживания круглый год.
Новый станок небольшой (высота 60см.),компактный,удобный,однофазный. Так у него имеется возможность регулировки высоты рабочего стола,изменения угла наклона стола,регулировка глубины сверления,пять скоростей вращения патрона со сверлом (для работы с различными материалами),разумеется есть и экран защитный,но он думаю более нужен при работе с металлом,мне же станок нужен для сверления дырок под проволоку в боковых планках рамок. Но,разумеется,такой станок пригодится не только для пасеки,а и вообще в домашнем хозяйстве.
Собственно может возникнуть вопрос,"а почему не прикупить бы для тех же нужд/целей,механический дырокол или электрический на несколько отверстий?" Отвечу просто,во-первых: упомянутый электрический сверлильный станок на несколько отверстий,стоит дороже моего приобретенного или столько же + пересылка. Так в одном интернет-магазине для пчеловодов,данное чудо-сверлильное устройство,стоит 4.690 руб,а я прикупил свой станок за 4.550 руб. минус пересылка и потом,приобретенный мной станок,будет годен и для любых других профильных ему домашне-бытовых целей/работ,а пчеловодный нет. Так зачем переплачивать и покупать узко-профильное устройство?

Во-вторых: приобретенный мной станок не уступает в производительности предлагаемому в пчеловодных интернет-магазинах. Посмотрите на прилагаемые фото,на них видно,что сверлю я отверстия в боковых планках рамок,сложив их сразу по 4 штуки - отверстия получаются на равном расстоянии и посередине планок - это несложно ,в то время,как механический сверлильный дырокол на несколько отверстий,обрабатывает по одной планке. Так что думаю, производительность моего станка будет не меньше,т.к. четырьмя нажатиями обрабатываются сразу 4 планки,у предлагаемого в интернет магазинах одно нажатие на одну планку,т.е. разницы в действиях/производительности нет.
Отсюда,для меня выбор очевиден: лучше купить станок бытовой сверлильный за меньшие деньги,но с той же производительностью по обработке боковых планок рамок + с возможностью его использования и для других домашне-бытовых целей/работ,чем узкопрофильное устройство сверлильное на несколько отверстий,предлагаемое в пчеловодных интернет-магазинах по более высокой цене. И потом,посмотрите,из скольких деталей и отдельных устройств состоит мною купленный станок и предлагаемый пчеловодам в интернет-магазинах,а за тем подумайте,стоит ли предлагаемое устройство запрошенных денег?
См так же: Деревообрабатывающий станок для пасеки (строгальный).
Есть у меня старый,еще советских времен сверлильный станок,очень громоздкий и не в
мастерской,а на улице под навесом,с люфтом вала вращения (от времени - выработка) и подпорченным сверлильным патроном,да к тому же трехфазный,замену ему-то я и искал,тем более,что есть тепло-комфортная мастерская и в ней стараюсь иметь все для нужд пасеки и ее обслуживания круглый год.
Новый станок небольшой (высота 60см.),компактный,удобный,однофазный. Так у него имеется возможность регулировки высоты рабочего стола,изменения угла наклона стола,регулировка глубины сверления,пять скоростей вращения патрона со сверлом (для работы с различными материалами),разумеется есть и экран защитный,но он думаю более нужен при работе с металлом,мне же станок нужен для сверления дырок под проволоку в боковых планках рамок. Но,разумеется,такой станок пригодится не только для пасеки,а и вообще в домашнем хозяйстве.
Собственно может возникнуть вопрос,"а почему не прикупить бы для тех же нужд/целей,механический дырокол или электрический на несколько отверстий?" Отвечу просто,во-первых: упомянутый электрический сверлильный станок на несколько отверстий,стоит дороже моего приобретенного или столько же + пересылка. Так в одном интернет-магазине для пчеловодов,данное чудо-сверлильное устройство,стоит 4.690 руб,а я прикупил свой станок за 4.550 руб. минус пересылка и потом,приобретенный мной станок,будет годен и для любых других профильных ему домашне-бытовых целей/работ,а пчеловодный нет. Так зачем переплачивать и покупать узко-профильное устройство?
Во-вторых: приобретенный мной станок не уступает в производительности предлагаемому в пчеловодных интернет-магазинах. Посмотрите на прилагаемые фото,на них видно,что сверлю я отверстия в боковых планках рамок,сложив их сразу по 4 штуки - отверстия получаются на равном расстоянии и посередине планок - это несложно ,в то время,как механический сверлильный дырокол на несколько отверстий,обрабатывает по одной планке. Так что думаю, производительность моего станка будет не меньше,т.к. четырьмя нажатиями обрабатываются сразу 4 планки,у предлагаемого в интернет магазинах одно нажатие на одну планку,т.е. разницы в действиях/производительности нет.
Отсюда,для меня выбор очевиден: лучше купить станок бытовой сверлильный за меньшие деньги,но с той же производительностью по обработке боковых планок рамок + с возможностью его использования и для других домашне-бытовых целей/работ,чем узкопрофильное устройство сверлильное на несколько отверстий,предлагаемое в пчеловодных интернет-магазинах по более высокой цене. И потом,посмотрите,из скольких деталей и отдельных устройств состоит мною купленный станок и предлагаемый пчеловодам в интернет-магазинах,а за тем подумайте,стоит ли предлагаемое устройство запрошенных денег?
См так же: Деревообрабатывающий станок для пасеки (строгальный).