На одном из тематических форумов посвященному среднерусским пчелам зарегистрирован пользователь Денис с Алтайского края,который занимается содержанием и разведением СР пчел с 2011 года,так вот его посты: характеризующие,описывающие,свидетельствующие,дополняющие,информирующие, о и по среднерусской пчеле мне представляются весьма ценными и не только для начинающего среднеруссника или пчеловода вообще,но и для более опытных коллег-среднеруссников и ценность его знаний прежде всего заключается в том,что Денис среднеруссник-практик и все его посты о пчеле,так сказать из первых уст.
Не лишне будет упомянуть и о том,что содержит он пчелу чистопородную,не затронутую массовой,губительной для всех пород пчел, метизацией.
Собственно по вышеупомянутым причинам я,не без разрешения автора разумеется,собрал здесь его посты,на мой взгляд самые информативные,самые интересные по среднерусской пчеле,которые и предлагаю к прочтению всем интересующимся и желающим,думаю и вам,коллеги,посты будут не безынтересны. От себя я не добавил ни слова и даже особо не стал располагать посты автора во взаимосвязи (за некоторым исключением),но думаю это не сделало посты менее читабельными,информатичными,интересными. По сути,каждый пост говорит о какой-то одной стороне СР пчел,характеризует их,информирует читающего о поведении СР пчел.
Видео материалы автора можно посмотреть ЗДЕСЬ.
СР занимаюсь с 2011 года, было у меня три популяции СР: Енисейские, Горно-Алтайские и СР с Восточного Казахстана, которые по сути тоже горно-алтайские только теперь заграничные, пчелы этой кстати уже скорей всего нет, я застал уже можно сказать конец ее существования, впрочем то же самое сейчас происходит и со СР пчелой в наших алтайских горах.
Все пчелы,что у меня были взяты из местных небольших оставшихся популяций. Пчелы при покупке вели себя в общем спокойно, я честно скажу ожидал, что нам будет туго. Но опасения не подтвердились, при пересадке многих я вообще не получил ни одного ужаления, было пару семей которые недолго сопротивлялись. Так я обнаружил, что при отсутствии расплода осенью они ведут себя вполне адекватно. Пчелы были все в клубе, за два дня до нашего приезда там выпало 10 см. снега и мороз уже был хороший, когда мы начали первые семьи пересаживать еще снег весь на пасеке не растаял и ничего, пчела не трогала, местные бы наши при таком раскладе осенью вставили бы хорошо.
По промерам все пчелы имеют неплохое соответствие породе: желтизна отсутствует, либо проявляется очень маленькими пятнышками в уголках тергитов, которые в основном видны только после того как пчел заспиртуют.
Пчелы довольно агрессивные, по нисходящей: горно-алтайка, восточно-казахстанская, енисейка, они однозначно злобивей местных помесей, но работать вполне можно, тем более агрессивность проявляется в основном периодами.
По воску продуктивность располагается примерно в той же последовательности,что и выше: у горно-алтайки примерно 200-300%,у пчелы из восточного Казахстана 200-250% ,у енисейки где то 70% к местной.
По меду в среднем превосходство над местными Горно-Алтайка 200-300% ,восточно-казахстанская 200-300% ,енисейка 50-70%.
Сравнивались Ф1 и чистые, енисейка была ф1 на местном труте и матки облетанные на горно-алтайском труте, чистой не было, неплодок брал у товарища, пчелы привезены из Ярцевского района у меня было потомство от 2х маток. Пчелы из Восточного Казахстана были и чистые и ф1 и облетаные на горно-алтайском труте - эти показали лучшую продуктивность, горно алтайки были и ф1 и чистые.
Наследственность лучше всего передавали горно-алтайки. Пчелы работали на различных типах взятка от слабых до сильных и превосходство над местными сохранялось примерно в тех же пропорциях.
По зимовке тоже впереди горно-алтайки, на данный момент только они у меня и остались, от пчел из Восточного Казахстана я бы еще не отказался, но увы по ходу взять уже нечего, сам сглупил не оставив потомства, есть еще одна матка у товарища, менялись с ним, если выживет то возьму потомство весной. Енисейки меня сильно разочаровали, хотя судить о всей популяции по одной пасеке неправильно и при возможности приобрету маток с другой пасеки .
Добавлю по ройке,только за два года, т.к. более менее большое количество этих пчел у меня последние два года. В 14-ом отроилось 2 семьи из 60 ,в этом штук 15-20 из 90,точно не помню.
Хотелось бы выразить свое несогласие с описаниями СР пчел в различной литературе, основанное на собственном опыте и опыте людей ,которые работали с этой пчелой более 50 лет, правда пока это касается в основном горно-алтайской популяции, через пару лет думаю смогу рассказать и о северо-енисейской.
Первое это цвет, серых СР не видел , цвет на мой взгляд от черного до коричневого.
Леток защищают хорошо, если в гнезде есть матка.
К роению не склонны, если расширять вовремя и не жалеть вощины, редко бывают годы, когда роятся сильно.
Злобливость не надуманная, но проявляется по-разному в зависимости от условий в которых находится семья - от полного отсутствия до полной невозможности работать на пасеке.
При потере матки и отсутствии возможности вывести ей замену среднерусские пчелы не снижают темпов работы, на мой взгляд вообще, носят мед ,строят вощину пока в улье есть пчелы никогда не трутневеют вообще, при этом такие семьи становятся очень агрессивными. Тихая смена маток присутствует но достаточно редко,сожительство двух маток очень редко но наблюдается, а тихая смена постоянное явление, старых маток старше 3х лет в основном только так и меняют.
По "болячкам" могу сказать, что пчелы сильно предрасположены к аскосферозу это касается и горно-алтаек и енисейской популяции и пчел с восточного Казахстана, к клещу же показывают высокую устойчивость, знаю две пасеки в горах где от клеща не лечат практически вообще, староверы в красноярском крае пчел тоже не лечат и они выживают.
Таблице экстерьерных признаков Кривцова не верю, я думаю это все достаточно условно, в книге не написано где и с какого количества пасек брались пробы и прочие нюансы, думаю для каких-то утверждений нужно обследовать тысячи семей в каждом регионе, что однозначно не делалось, во всяком случае описание в книге горно-алтайской популяции не соответствует действительности ни по печатке меда описанной в книге, ни по экстерьерным признакам. Вообще у меня давно сложилось твердое убеждение не доверять особо литературным источникам, т.к. в жизни все часто оказывается иначе чем в книгах.
В книге Кривцова написано, что при запечатывании сотов у СР пчел встречаются выпуклости по краям граней сотов похожие на завитки шерсти - ничего подобного я не видел да и люди у которых остались эти пчелы такого не припомнят, на деле печатка самая обыкновенная, да и с яйценоскостью маток в 1500 яиц в сутки явно что то напутано.
Те пчелы,что остались на Алтае,а это не больше десятка пасек ,или практически чистые или метизированы в небольшой степени беспородными пчелами и достаточно сложно сказать какими породами они метизированы конкретно, хотя программы для промеров крыльев показывают в основном СГК.
Экстерьерные различия же между популяциями я думаю есть, но едва ли они в точности соответствуют описанным Кривцовым. Хотя теперь это уже и не важно, т.к. большинство из описанного уже кануло в лета.
Не лишне будет упомянуть и о том,что содержит он пчелу чистопородную,не затронутую массовой,губительной для всех пород пчел, метизацией.
Собственно по вышеупомянутым причинам я,не без разрешения автора разумеется,собрал здесь его посты,на мой взгляд самые информативные,самые интересные по среднерусской пчеле,которые и предлагаю к прочтению всем интересующимся и желающим,думаю и вам,коллеги,посты будут не безынтересны. От себя я не добавил ни слова и даже особо не стал располагать посты автора во взаимосвязи (за некоторым исключением),но думаю это не сделало посты менее читабельными,информатичными,интересными. По сути,каждый пост говорит о какой-то одной стороне СР пчел,характеризует их,информирует читающего о поведении СР пчел.
Видео материалы автора можно посмотреть ЗДЕСЬ.
СР занимаюсь с 2011 года, было у меня три популяции СР: Енисейские, Горно-Алтайские и СР с Восточного Казахстана, которые по сути тоже горно-алтайские только теперь заграничные, пчелы этой кстати уже скорей всего нет, я застал уже можно сказать конец ее существования, впрочем то же самое сейчас происходит и со СР пчелой в наших алтайских горах.
Все пчелы,что у меня были взяты из местных небольших оставшихся популяций. Пчелы при покупке вели себя в общем спокойно, я честно скажу ожидал, что нам будет туго. Но опасения не подтвердились, при пересадке многих я вообще не получил ни одного ужаления, было пару семей которые недолго сопротивлялись. Так я обнаружил, что при отсутствии расплода осенью они ведут себя вполне адекватно. Пчелы были все в клубе, за два дня до нашего приезда там выпало 10 см. снега и мороз уже был хороший, когда мы начали первые семьи пересаживать еще снег весь на пасеке не растаял и ничего, пчела не трогала, местные бы наши при таком раскладе осенью вставили бы хорошо.
По промерам все пчелы имеют неплохое соответствие породе: желтизна отсутствует, либо проявляется очень маленькими пятнышками в уголках тергитов, которые в основном видны только после того как пчел заспиртуют.
Пчелы довольно агрессивные, по нисходящей: горно-алтайка, восточно-казахстанская, енисейка, они однозначно злобивей местных помесей, но работать вполне можно, тем более агрессивность проявляется в основном периодами.
По воску продуктивность располагается примерно в той же последовательности,что и выше: у горно-алтайки примерно 200-300%,у пчелы из восточного Казахстана 200-250% ,у енисейки где то 70% к местной.
По меду в среднем превосходство над местными Горно-Алтайка 200-300% ,восточно-казахстанская 200-300% ,енисейка 50-70%.
Сравнивались Ф1 и чистые, енисейка была ф1 на местном труте и матки облетанные на горно-алтайском труте, чистой не было, неплодок брал у товарища, пчелы привезены из Ярцевского района у меня было потомство от 2х маток. Пчелы из Восточного Казахстана были и чистые и ф1 и облетаные на горно-алтайском труте - эти показали лучшую продуктивность, горно алтайки были и ф1 и чистые.
Наследственность лучше всего передавали горно-алтайки. Пчелы работали на различных типах взятка от слабых до сильных и превосходство над местными сохранялось примерно в тех же пропорциях.
По зимовке тоже впереди горно-алтайки, на данный момент только они у меня и остались, от пчел из Восточного Казахстана я бы еще не отказался, но увы по ходу взять уже нечего, сам сглупил не оставив потомства, есть еще одна матка у товарища, менялись с ним, если выживет то возьму потомство весной. Енисейки меня сильно разочаровали, хотя судить о всей популяции по одной пасеке неправильно и при возможности приобрету маток с другой пасеки .
Добавлю по ройке,только за два года, т.к. более менее большое количество этих пчел у меня последние два года. В 14-ом отроилось 2 семьи из 60 ,в этом штук 15-20 из 90,точно не помню.
Хотелось бы выразить свое несогласие с описаниями СР пчел в различной литературе, основанное на собственном опыте и опыте людей ,которые работали с этой пчелой более 50 лет, правда пока это касается в основном горно-алтайской популяции, через пару лет думаю смогу рассказать и о северо-енисейской.
Первое это цвет, серых СР не видел , цвет на мой взгляд от черного до коричневого.
Леток защищают хорошо, если в гнезде есть матка.
К роению не склонны, если расширять вовремя и не жалеть вощины, редко бывают годы, когда роятся сильно.
Злобливость не надуманная, но проявляется по-разному в зависимости от условий в которых находится семья - от полного отсутствия до полной невозможности работать на пасеке.
При потере матки и отсутствии возможности вывести ей замену среднерусские пчелы не снижают темпов работы, на мой взгляд вообще, носят мед ,строят вощину пока в улье есть пчелы никогда не трутневеют вообще, при этом такие семьи становятся очень агрессивными. Тихая смена маток присутствует но достаточно редко,сожительство двух маток очень редко но наблюдается, а тихая смена постоянное явление, старых маток старше 3х лет в основном только так и меняют.
По "болячкам" могу сказать, что пчелы сильно предрасположены к аскосферозу это касается и горно-алтаек и енисейской популяции и пчел с восточного Казахстана, к клещу же показывают высокую устойчивость, знаю две пасеки в горах где от клеща не лечат практически вообще, староверы в красноярском крае пчел тоже не лечат и они выживают.
Таблице экстерьерных признаков Кривцова не верю, я думаю это все достаточно условно, в книге не написано где и с какого количества пасек брались пробы и прочие нюансы, думаю для каких-то утверждений нужно обследовать тысячи семей в каждом регионе, что однозначно не делалось, во всяком случае описание в книге горно-алтайской популяции не соответствует действительности ни по печатке меда описанной в книге, ни по экстерьерным признакам. Вообще у меня давно сложилось твердое убеждение не доверять особо литературным источникам, т.к. в жизни все часто оказывается иначе чем в книгах.
В книге Кривцова написано, что при запечатывании сотов у СР пчел встречаются выпуклости по краям граней сотов похожие на завитки шерсти - ничего подобного я не видел да и люди у которых остались эти пчелы такого не припомнят, на деле печатка самая обыкновенная, да и с яйценоскостью маток в 1500 яиц в сутки явно что то напутано.
Те пчелы,что остались на Алтае,а это не больше десятка пасек ,или практически чистые или метизированы в небольшой степени беспородными пчелами и достаточно сложно сказать какими породами они метизированы конкретно, хотя программы для промеров крыльев показывают в основном СГК.
Экстерьерные различия же между популяциями я думаю есть, но едва ли они в точности соответствуют описанным Кривцовым. Хотя теперь это уже и не важно, т.к. большинство из описанного уже кануло в лета.
