Не пригодившиеся привои.

Эта запись,войдет в серию статеек,которые задумал написать по итогам прошедшего сезона,когда пасека стояла на лесном точке - первой была, Поилка на точке. Логичнее было бы первой написать статейку о перевозке пчел,но как-то вот так получилось,что она первой не вышла; теперь же после "поилок",время привоев пришло,которых,к слову,на стационаре ни когда не было потому,что не было в них надобности из-за наличия растущих плодовых деревьев (черешни,сливы,яблони,дули,ранетка,вишни),которые не высоки и растут как внутри точка,так и по его периметру - на них-то рои и прививались,снимать "мятежников" было удобно,к тому же,помогал апирой,которым намазывал нижние ветви деревьев.

На лесном точке, яблоня есть только одна - дикушка; несколько татарских кленов по периметру,но для большого точка,свободно стоящего на большой поляне,их явно не достаточно,а по сути,по периметру точка растут,десяти и пятнадцати метровые (может и выше) дубы.

Перед выездом в лес,посмотрел несколько вариантов привоев,прочел статьи о них,глянул на опыт коллег и выбрал вариант Т-образного привоя: смастерил их (4 шт.),обжог,натер прополисом,изготовлены были для них шесты-опоры высотой 3 м. и наконец,расставил привои по точку,предварительно или скорее дополнительно,помазав их апироем. Кстати,апироем обновлял их регулярно,все так сказать,согласно инструкции.

Все казалось бы было сделано просто,надежно и очень удобно - рой привился,легко снял его и посадил в новый улей,но не тут-то было! Первый же вышедший рой,на мое искреннее удивление,полностью проигнорировал привой,хотя тот был с апироем и даже несколько пчелок роя,первоначально проявили к привою интерес,но и только - рой привился на дуб.

За весь сезон,ни один рой,ни один!,не привился на привои. Всегда,пчелки выбирали деревья: дубы,ту же яблоню и те же татарские клены или как еще их у нас называют - неклены. Из всего увиденного,сделал вывод: привои стоящие на шестах-опорах,эффективны,да и нужны,только на той пасеке,которая стоит в чистом поле,хотя и не утверждаю,но во всяком случае мой вывод такой. Если же на точке или вокруг него,есть деревья,то привои стоящие рядом с ними,практически бесполезны - пчелки всегда выберут деревья; опять же,не утверждаю,а только лишь опираюсь на свой опыт использования привоев. Но вот как раз таки привои,которые можно,да и нужно,размещать на деревьях,очень даже нужны,что будет учтено в предстоящем сезоне,а все поставленные привои убрал за ненадобностью.

Великий Жуж!

Великий Жуж - так называю первый очистительный облет пчел ,после долгой зимовки и в это время не понятно,кто больше рад этому событию: пчеловод или его подопечные,пчелы? В любом случае,первый очистительный облет,великий жуж!,ознаменует собой не только полное окончание зимовки,но и окончательную активацию ,после долгого зимнего покоя,пчелиных семей,активное начало пчеловодческого сезона.

Пчелкам в этот день,можно сказать: с облегчением и с облегчением переживаний за исход зимовки,поздравить самого себя. Первый очистительный облет - это день активного старта в выращивании семьями молодой пчелы весенней генерации,которая сменит зимовалую и даст мощный толчок для дальнейшего роста и развития своим семьям,ведь зимняя пчела может вырастить от одной до одной с половиной молодых пчел; молодая же пчела весеннего вывода,вырастить способна себе на смену 4 пчелы. Отсюда вытекает и следующее ожидание или предвкушение - формирование отводков,молодых семей....,это чаяние выходит из того,что после первого очистительного облета,через месяц примерно,сменится старая зимовалая пчела в семьях,семьи обновятся,начнут активнейший рост,вот тогда-то и придет время для формирования отводков. Формирует их кто для чего,для каких целей,у меня цель одна - увеличение числа семей на пасеке.

В день первого очистительного облета,ходить по точку,не то,что бы не безопасно,но как бы сказать....,трудно остаться чистым,особенно на большой пасеке,можно попасть под своеобразный,специфический "дождь",да собственно и попав под него,мало переживаешь о этом,т.к. большое удовольствие от вида черных,от количества вышедшей пчелы,летков и прилетных досок ульев,наполняет самыми приятными эмоциями; звенящие в воздухе пчелки,до такой степени наполняют собой воздух над точком,что сама-собой приходит вопрошающая мысль: как они не сталкиваются?! и вспоминается летние облеты молодой пчелы.



В конце дня,помечено бывает все вокруг: пчеловод,ульи (особенно крыши),стены строений,пленка накрывающая автомобили,даже стекла окон домов,иногда даже куры! В конце дня великого жужа,около летков уже нет суеты,воздух тих и чист,на точке спокойно и только безматочная/ые семья/и ,могут нарушить воцарившуюся тишину,земля и снег раскрашены в желто-коричневые оттенки. Следующий день,может уже не принести тепла и пчелки даже "носа" не покажут в летках,но это уже нестрашно - Великий Жуж состоялся!, он будет повторяться еще не раз,летом,во время облетов молодой пчелы,но первый - он особенный.

Как всегда,по первому очистительному облету,можно послушать и умную и практически все знающую энциклопедию,которая говорит нам о Первом очистительном облете, Ориентировочном облете, Раннем облете и Сверхраннем облете:

"Мед" из воскотопки.

В двенадцатом году мной была опубликована в блоге небольшая запись о "меде" из воскотопки, по некоторым причинам она была удалена, но всеже по прошествии двух лет решил ее опубликовать еще раз, подумав, что в ней есть нечно полезное, а может и не нечто.

В сущности в этой записи говорю о перетопке воска, но акцент сделан на получении

Забрус на сцеживании.

при этом вторсырья - "меда" из воскотопки. Кстати, именно по этой причине не бросаю использование обычной паровой воскотопки, хотя для большой пасеки, она не производительна (см.:Рамочная воскотопка (отзыв).).

Известно, что сахар-сироп на пасеке приходиться делать и применять не только для закормки на зиму, но и для побудительной подкормки или при лечении пчел (при раздачи вместе с сиропом ветпрепоратов). Можно ли обойтись без сахара в этом вопросе не только ради чистоты от него в улье, но и ради экономии бюджета?

Вот как я обхажусь без сахара на пасеке, даже при необходимости лечебной подкормки. При распечатовании медовых рамок, вовремя откачки меда, на забрусе как его не очищай и не сцеживай, сколько не отстаивай, остается некоторое кол. меда и нужно сказать немалое. При перетопке забруса в воскотопке с конденсатом пара и

"Мед" из воскотопки.

расплавленным вытекающим воском выходит и "мед", его можно назвать вторсырьем.

Консистенция этой смеси (меда и воды) мало иногда по густоте отличается от меда, ее-то я и использую ( для получения густой сыты воскотопка должна томиться на малом огне, а не кипеть как чайник) - такой "мед" розливаю в пятилитровые бутыли и отправляю на хранение. При необходимости достаю и разбавя водой (1:3) применяю по назначению, так некоторые препараты имеют резкий и не приятный запах и многие семьи такой препарат с сахарным сиропом не берут, а с такой основой данной проблемы нет. 

На моей пасеке такого меда прежде всего для побудительных подкормок более ста литров только с забруса, а есть ведь еще и темная сушь отправляемая на перетопку, ктому же его приходиться разбавлять из-за густоты, т.е. делать сыту.

Что касается перетопки темной суши, то при ее перетопке выходит тоже вторсырье, что и при перетопки забруса, ведь сушь после медогонки я не обсушиваю, но "мед" с нее гораздо темнее, просто таки черный из-за наличия в старой суши большого количества коконов, кстати, по этой причине, "мед" полученный с перетопки темных рамок, я не беру для медовой сыты дабы чем-то не навредить пчелкам и расплоду, а использую исключительно для производства медовухи. 

Если вы опасаетесь брожения этой медовой сыты, то могу вас заверить, что брожения не будет даже при хранении такого вторсырья в теплом помещении очень длительное время - повторю, нужно только, чтобы воскотопка не кипела бешено, тогда излишней влаги в получаемом "меде" не будет. Возможно кто-то будет опасаться и ее нестерильности, тогда как же ее довать пчелам?
Во-первых: в паровой воскотопке и так достаточно высокая температура для стерелизации этой сыты;  
во-вторых: не нужно использовать "мед" из воскотопки после перетопленной темной суши и вообще после суши в которой выводился расплод;
в третьих: все сырье же с вашей пасеки и если на ней все благополучно с заболеваниями пчел, то опасаться нечего, но это чистое ИМХО. Иными словами, многое в вопросе о стерильности сыты из воскотопки зависит от вас.

Поилка на точке.

Прошел первый сезон,когда пчелки были на лесном точке,в двухсот метрах от которого находится пруд, наполняющийся талыми водами и поддерживающийся дождями.

Близость пруда и позволила мне не размещать поилки на точке,точнее не позволила,а дала возможность даже не рассматривать вопрос о размещении поилок. Дело еще в том,что дома,на стационаре,всего в 15 метрах от точка,под ветлами,протекает небольшая речушка,больше даже похожая на ручей с чистой и прохладной водой,к нему-то мои пчелки и летали за водой. Летом можно было наблюдать большое их количество по берегам ручья: на траве растущей из воды или на частично утонувших стволах веток - потому я решил,что пчелки и на лесном точке будут пользоваться близлежащим источником пресной воды,но это я так думал...

Май прошедшего года был очень жарок,скорее он был июлем и как-то помыв руки после работы,заметил,как несколько пчелок кружатся над сырой травой,потом это заметил еще несколько раз. Чтоже получается,не все летают на пруд за водой или не все о нем знают,что маловероятно - решил поставить таки посередине точка поилку,простую поилку для цыплят,которую можно приобрести в любом магазине типа "Природа" - получилась простая и до нЕльзя дешевая поилка с перевернутой трехлитровой банкой (конечно для большой пасеки  - это капля в море,но на пробу достаточно).
Кстати,дешевизна такой поилки не сама по себе интересна или важна,интересно то,что многие товары,предлагаемые в пчеловодческих интернет-магазинах,по неоправданно высокой цене + почтовые расходы,можно заменить практически аналогичными,продающимися в шаговой доступности и по адекватным ценам - этим я возмущался еще в записи Сверлильный станок в пасечной мастерской.

Такую поилку выбрал из-за: ее простоты и дешевизны + экономное расходование воды,ее не загрязнение пылью и насекомыми,да и самими пчелами,практически нет ее бестолкового испарения,как в больших открытых емкостях и нет гибели пчел - как-то устраивал поилку из обычного алюминиевого тазика накрытого мешкавиной,так в ней пчелки путались,цеплялись лапками и гибли. Для небольшой пасеки ,самое то.

К моему удивлению,пчел на поилке собралось не мало,образовалась очередь и на следующий день таких поилок было уже четыре,но популярностью пользовались только три - это и то,что для моего количества пчелосемей,пчел всеже на поилках было маловато,навело меня на мысль пойти посмотреть,летают ли пчелки на пруд по прямой и в каком количестве. К моему изумлению,пчелы шли в строну пруда в большом количестве и бурным оживленным коридором,что потом наблюдалось все лето - поднимаясь над деревьями,пчелки спускались к пруду по небольшому овражку уходящему прямо в пруд.

В поилки всеже воду подливал утром и вечером,но через дней десять после их постановки,пчелиное столпотворение на них стало редеть и сошло до нескольких пчел на поилку - поилки убрал.
Чтоже получается,пчелки таки все пошли за водой на пруд.
Воду в поилки возил из дома,колодезную,но она слегка у нас жестковата,в пруду вода свежая (пруд не мелок,среднего размера),да к тому же вода в нем талая и дождевая - естественно она пчелам пришлась по-вкусу (кстати,дождевые лужи,пчелки также на облетали стороной).

Получается,что при постановке пчел на новом месте,не все сразу разыскали источник воды,но найдя,бросили поилки,предпочтя,хотя и на некотором расстоянии,но более вкусную воду и это хорошо,не представляю даже,сколько десятков литров воды,потребляет моя пасека в летние жаркие дни!

Конечно во всей этой истории,была и моя ошибка - не разместил поилки одновременно с перевозкой и размещением ульев,ведь пчелки сразу привязываются к тому источнику воды,который находят первым.
Вывод,из всей этой истории,сделал такой: хотя и не все пчелки сразу находят пруд,но поилок ставить не буду.
Ниже привожу статью из энциклопедии,вот что она говорит о поилках на пасеке и о воде в них:

Из переписки...,о многом.

...
1.А вот увидел отверстия в дне - несколько штук, понятно для чего, а твои обоснования каковы, или расчеты. Если ты потихоньку переводишь всю пасеку на такое - значит уже все опробовано - я, конечно уверен. Почему возник вопрос, потому что у меня очень старые донья, хочу переделать, но использовать все то, что народ накопил. И еще потому ,что читал, разнобой рамок не даст скорости и удобства, однако вот хочу попробовать использовать и 300 и 230. И думаю что даже совместно стоящие рядом, просто отстроят трутневый расплод, который я затем вырежу. А рамку на 230 с расплодом подниму в верхний корпус.

Здравствуйте, ... !
По вопросам отвечу как можно подробнее,мне не трудно,было бы время и настроение :)

Действительно,на новые ульи,я постепенно перевожу всю пасеку и этими ульями с высоким и двойным дном вполне доволен,но эти ульи,так скажу, не мои,точнее сама конструкция и ее идея не моя - авторы наши земляки Г.И. СЕРЕБРЕННИКОВ, З.М. ЛОКТИОНОВА. В самом начале пчеловождения,ко мне попали прототипы этих ульев,они были сделаны не так как оригиналы авторов,но такими ульями я пользовался несколько лет и каких-то преимуществ не заметил перед обычными с глухим и низким дном. За тем эти ульи я вернул владельцу и несколько лет работал с обычными ульями,но помня о первых ульях с противороевым карманом (так их назвал владелец),я через поисковик нашел информацию о них,посмотрел,увидел,что те ульи,что были когда-то у меня,были сделаны с конструктивными недоделками и решил сделать ульи-оригиналы авторов Серебренникова и Локтионова. В первый год сделал сразу 25 ульев,такое большое количество сделал потому,что прочитав статью их конструкторов,понял,что их идея не такая уж и бесполезная,хотя после первых двух лет использования данных ульев с протиивороевым карманом,могу точно сказать,что со своей главной задачей (не допущение роения),они не справляются и тут как всегда на первом месте стоит технология пчеловождения пчеловода,наличие взятка и т.п. ; но улей всеже способствует уводу семьи от роевого настроения,благодаря своим конструктивным особенностям. Есть у этих ульев и еще несколько плюсов как для пчеловода,так и для пчел и если Вы Анатолий немного подождете,то я планирую скоро написать небольшую статью о этих ульях в своем блоге с небольшим видео,где подробно расскажу и покажу "мои" ульи с противороевым карманом.

Что касается использования рамок разного типа на одной пасеке,в одних ульях,то это с одной стороны неудобно,особенно на большой пасеке,с другой стороны вполне возможно и жизнеспособно,но рекомендовал бы Вам,всеже разделить рамки по расположению в ульях: рамка на 300 мм.,пусть у вас будут стоять в гнезде,а рамки на 230 мм.,пусть будут стоять в магазинах через разделительную решетку,т.е. использоваться под мед - так Вам будет удобнее. Если же рамки различного типа будут стоять в одном гнезде,в одном корпусе,то это будет крайне неудобно для вас,т.к. на более низких рамках,пчелы всегда будут отстраивать языки,которые обязательно соединят с нижними рамками,что приведет к трудному их извлечению и это еще не все неудобства связанные с их нахождением в корпусе на высокую рамку; например такие действия как,формирование гнезда в зиму или формирование отводков,также будет проблематичным.

2.Отношение к фальцам, застроенным рамкам под решеткой.

Отношение к фальцам спокойное :) У меня все старые ульи и корпуса с фальцами. Бывает конечно,что они скалываются,но не беда,можно отремонтировать,хотя,сейчас перехожу на бесфальцовые ульи - они проще в изготовлении,да и немного быстрее,возможно и удобнее в эксплуатации. Были опасения,что через небольшие щели (без них ни как) ,будет сквозить в ульи,но они были напрасны,т.к. небольшие щели,пчелки так быстро и качественно заделывают прополисом,что беспокоится нестоит. Потом,ульи я не перевожу с корпусами,только без корпусов ранней весной на лесной точек и в середине осени домой на зимовку,потому опасений того,что корпуса без фальцев съедут с ульев нет,да и практика коллег практикующих подобные перевозки говорит о том,что ульи с корпусами достаточно скрепить хорошо и можно смело перевозить.

Что касается восковых надстроек на верхних брусках рамок вследствии применения РР,то к ним также спокойно отношусь. Они не мешают ни чему и ни как. До этого года применял рамки-обвязки под РР высотой в 2 - 2,5 см. и конечно же надстройки были большими,их в зиму не счищал,счищал их только весной при первом осмотре гнезд - конечно на это тратилось время,небольшое,но тратилось; был и небольшой плюс в виде дополнительно получаемого воска. С этого года все рамки-обвязки под РР заменил на аналогичные,но высотой всего в 1 см,что собственно и рекомендовано для любых ульев,но всеже,пчелки и с ними строили надстройки,конечно в очень небольшом количестве,не на всех рамках,но строили. Будущей весной посмотрю,срезать их или они не будут мешать поставноке РР. В зиму такие надстройки не срезаю не просто так,а оставляю их для лучшей вентиляции гнезд зимой,ведь они обеспечивают увеличенное надрамочное пространство,а следовательно вентиляция верхнего типа,которую я устраиваю зимующим пчелам,работает эффективнее. Потом,заметьте,даже если РР не применять,то пчелки,после снятия медовых надставок,в августе,все равно делают восковые надстройки на верхних брусках рамок и думается,что не просто так - улучшается вентиляция гнезда и облегчается переход пчел на соседние рамки/улочки ранней весной и даже зимой,при необходимости и прохождении зимовки в помещении с положительной температурой. См.: Устройство вентиляции в улье во время зимовки.,Возможен ли переход пчел (клуба) на соседние рамки...

3.Одна матка в улье -достаточно? Или местность изобилует взятком?

Выращивание трутней и производство мёда.

Предлагаю читающему интересную статью о выращивании трутней в пчелосемьях. Выводы делать не буду, но немного напишу о своей практике по данной статье.
Выращивание трутней в семьях,меня ни когда не беспокоило, напротив, сохраняя биологическую целостность пчелосемей, ни когда не вырезал трутневого расплода и действительно, на медопродуктивность семей это ни как не влияло. Откуда знаю, если ни когда не вырезал?

В начале своего пчеловождения, со мной на стационаре "стоял" со своими семьями один пчеловод, он рьяно вырезал трутневый расплод, так вот продуктивность его семей не превышала продуктивности моих.

Потом, могу отметить следующую закономерность, которую кстати, отмечает и нижеприведенная статья: чем больше вырезаешь трутня, тем больше его пытаются выращивать семьи или чем меньше в гнездах трутневых сотов, тем больше пчелы их стараются отстроить.(См.: Роение и выращивание трутней. )

Пчелы конечно портят при этом вощину переделывая часть рабочих ячеек в трутневые, но этот процент "испорченных" ячеек настолько мал, что ни на что не влияет, ни на продуктивность, ни на количество выращиваемой пчелы и кстати, ни на количество выращиваемого трутня, ведь на самом деле, при свободе выбора и действий, пчелосемьи не выращивают много трутней, их немного даже на глаз. Примерно полная дадановская рамка, может набраться трутневых ячеек, из всех тех небольших уголков трутневых сот, что разбросаны по рамкам двенадцатирамочного гнезда в улье дадан.(См.: Белоглазые трутни. )

Потом, многие отмечают полезность и нужность трутней для семей и прежде всего для молодых маток, тут все ясно и понятно, но трутням приписывают даже помощь рабочим пчелам в поддержании микроклимата в гнездовой части улья, что спорно, но такое мнение есть. Будем помнить и то, что далеко не все трутни способны оплодотворить маток, немалое их количество не способны к оплодотворению или же проигрывают более сильным особям, что есть хорошо, т.к. их проигрышь, ведет к рождению новых здоровых поколений пчел, маток и трутней - потому видимое большое количество трутней в семьях обманчиво, т.к. наше зрение и даже простой подсчет трутней не учитывают их качества.

Последнее на что обращаю внимание, но первое с практической стороны, это то, что вырезание трутневого расплода, дело бесконечное в течении двух-трех месяцев активного сезона и по сути, есть соревнование с пчелами (сколько ты сможешь вырезать, а пчелы вырастить) и усложнение себе жизни на точке, ведь такая работа трудоемка и на большой пасеке не позволительная роскошь.

Inż. Květoslav Cěrmák, Чехия

Пчелиная семья выращивает трутней только часть года, а именно в сезоне, точнее в его части, когда наступает взяток. Воспитание и содержание трутней в семье требует большого расхода энергии. Пчеловод может в значительной степени регулировать выращивание трутней пчёлами. Возникает вопрос: до какой степени и вообще должны ли мы ограничивать выращивание трутней? Вместе с тем несомненно полезно выяснить связь между выращиванием трутней и другими проявлениями жизни медоносной пчёлы и пчеловодными приёмами ухода.

Взгляды на полезность трутней в пчелиной семье были неоднозначны уже в Х1Х веке. Для пчеловодов было очевидно, что выращивание трутней требует больших усилий пчёл и расхода корма, а взрослые трутни съедают много мёда. С другой стороны, например, Zander (1923) утверждал, что семьи, имеющие наибольшее количество трутней, производят больше мёда. Когда варроатоз распространился по Европе и другим частям света, там и сям начали ограничивать численность паразитов в семьях, уничтожая запечатанный трутневый расплод в пчелиных сотах. Спрашивается, в какой степени такая регуляция воспитания трутней сказывается на качестве и продуктивности семьи?

Ответ на поставленный вопрос попробуем найти в нескольких статьях, посвящённых затронутой теме. 

Улей с противороевым карманом (с карманом для роевых пчел).

Предлагаю читающему статью и видео о ульях, которые были сконструированы моими земляками и немного модернизированы мной, о ульях с противороевыми карманами или с карманом для роевых пчел. Сейчас их аналогами интернет не беден, например это польские ульи "лысонь" или финские "би-бокс", но я все же предпочел ульи моих земляков, к тому же, ульи я изготовляю самостоятельно из древесины и уверен в их экологичности, не лишне будет отметить и простоту изготовления.

Сначала я узнал о ульях с противороевыми карманами так сказать поверхностно и даже имел их на своей пасеке в небольшом количестве, но не в первоначальном авторском исполнении, а немного в недопонятом или исковерканном виде, за тем, через много лет, мне попалась статья самих авторов улья с противороевым карманом, которая меня окончательно и заинтересовала упоминаемыми ульями, после чего решил перевести на эти ульи всю пасеку.

Немного моей предыстории...
На второй год моего пчеловождения мне представилась возможность взять себе на несколько лет 14 пчелосемей из другого района моей области - эти семьи и были в ульях, со слов владельца, с противороевыми карманами. Семьи как и ульи, через пять лет я вернул их хозяину и особого плюса в содержании в них пчел, тогда я не увидел.

Как оказалось тогда, это были не собственно ульи с противороевым карманом, а их подобие, скорее это были просто ульи с очень высоким не отъемным дном и большим подрамочным пространством в 15 см., что не соответствовало оригиналу; к тому же в ульях не доставало главной детали, а именно диафрагмы разделяющей гнездо и подрамочное пространство + к этому не было мелкой сетки заграждающей заднее вентиляционное отверстие высокого дна, а само отверстие использовалось лишь для вычистки зимнего подмора. Леток также не был на своем месте, а располагался на уровне нижних планок рамок. Таким образом попавшиеся ко мне ульи лишь отдаленно напоминали ульи с противороевым карманом, но все же, их изготовитель вероятно был знаком с их авторским исполнением, а возможно и с самими авторами, т.к. ульи были очень стары.

Ниже, прочитав статью и посмотрев видео-ролик, читающий увидит конструктивные особенности ульев с противороевым карманом и поймет те различия, на которые я указал, в ульях, бывших у меня первоначально.

Улей с противороевым карманом - это обычный дадан с некоторыми конструктивными особенностями, которые авторы улья задумали как противороевые, т.е используемые для предотвращения роевого настроения семей пчел. По-небольшому опыту содержания пчел в ульях данной конструкции не могу привести статистики роения семей содержащихся в этих ульях, но могу достоверно сказать, что рои все же бывают. Нужно понимать, что ульи с противороевыми карманами, как и любые другие ульи или противороевые приемы, каждый в отдельности, сами по себе, не являются панацеей от роения, но тем не менее, на ульи с противроевыми карманами я решил перевести всю свою пасеку, т.к. они действительно очень снижают процент семей входящих в роевое состояние в купе с другими приемами уводящими семьи от роевого настроения.
Итак, авторская статья....