О покрытии гнезда (о холстике).

Устройство вентиляции с
использованием подушки или
герметичного холста.

Что лучше холстик, пленка или потолочины?
Я выбора не делал, у меня сразу были холстины из матерчатой ткани, но если выбирать, то повторно выберу холстик. Почему?

Удобно открывать улей, сколько нужно рамок столько и открыл при осмотрах, хоть одну, хоть сразу все гнездо - это всравнении с потолочинами. Даже если холст старый и сильно запрополисован, то все равно хорошо пропускает влагу, т.е. дышит - это  всравнении с пленкой. Вот пример: одним из прошлых сезонов нарезал на холстики обычную столовую клеенку на матерчатой основе - обычно мои холстики всегда матерчатые из любого материала, но без какой-либо клеенки (последнее время использую для холстиков материал для теплиц - черный - он дешев и "дышит", т.к. пористый + не выгорает и не крошится со временем на солнце, продается в магазиназ типа "Природа", материал совмещен с маскитной сеткой от стеклопакетов, чтобы матерчатую часть пчелки не прогрызали). После зимовки выяснилась такая вещь, в гнездах с клеенчатыми холстиками была сырость (лучший друг плесени и аскосфероза начиная с весны) и плесень, в гнездах с матерчатыми холстиками было сухо, хотя устраивалась вентиляция одинаково.

В одной семье забыл загнуть уголок холстика и открыл его только в конце февраля, но к моему удивлению сырости в гнезде не было, даже несмотря на то, что верхние утепление (подушку) я тогда не убирал (сейчас верхнее утепление не использую вообще), отсюда вывод - холстик отлично пропускает влагу даже запрополисованный, она впитывается в подушку и через нее испаряется выходя через вентиляционные отверстия в крышке улья - это я к тому, что подушки после зимовки я не менял, они были сухими. Мой выбор очевиден - он в пользу холстика.

К применению полиэтиленовой пленки в ульях с глухим дном вместо холстика матерчатого я отношусь негативно и вот почему, 

Изготовление новых холстиков.

пленка вместо холстика это прежде всего забота о удобстве пчеловода и только лишь. Через пленку видно передвижение клуба - чего на него смотреть-то? Оставил достаточное количество кормов с учетом еще и весеннего развития и спи спокойно, да и пчелкам не мешай зимовать своими поношениями с канди. С пленкой теплее.... и сыро! Для меня, если в улье весной с зимы есть сырость хотябы по углам, зимовка уже не прошла идеально из-за плохой вентиляции и это моя ошибка, всегда. Пленка дешевле и долговечнее - скряги! Использовать можно на холстики синтетические ткани (трикотаж), они практически вечны, прополисуются с течением времени практически до состояния пленки, но при этом практически не дырявятся пчелами и хорошо пропускают влагу - пример с забытым не подогнутым уголком холстика привел выше.
На одном форуме увидел фото зимующей с пленкой вместо холстика семьи. По бокам гнезда был лед, на рамках в углу улья иней, стенки улья сырые и автор, как я понял, не переживает, даже показывает такое фото. Лично для меня такая картина ужасна! И такого я никогда не допускаю. Сухость гнезда, вот эталон зимовки и ее конца для меня и пчелки на жажду не жалуются (уточнение: зимуют мои пчелки в подземном омшанике).
Сырость много чего негативного для пчел, сотов и расплода несет. Пишут, что под пленкой влажно и пчелки не испытывают жажды весной, при этом из-за пленки же в гнезде теплее чем с холстиком зимой, но как такое может быть, когда при сырости теплопотери больше, да и вообще, в сырости всегда чувствуешь себя холоднее, чем в сухом климате.

Как-то две семьи были оставлены ,ради интереса, под пленкой. Летом все было нормально. Осенью семьи проявляли большую активность тогда, когда все уже и в летках не показывались. После постановки в омшаник они шумели долго даже с подогнутыми уголками пленки. Пришлось сменить пленки на холстики - семьи успокоились. Так зачем нужна такая активность семей, когда они по времени уже должны бы успокоится и быть в зимнем покое? Думаю такая активность мешает семьям в подготовке к зимовке и саму зимовку делает затруднительной с некими неудобствами. Кто-то скажет: "перезимовывают же нормально". Да, но это считаю заслуга только лишь большого жизненного потенциала, запаса прочности пчелосемей.
Всему свое время! Время активности весной и летом, время покоя зимой, а подготовки к нему осенью.

Но пленку полиэтиленовую вместо холстика или потолочин вполне можно использовать в ульях с сетчатым дном и тогда сырости в ульях не будет даже в зимовке.

Дополнение от 27.09.2015г.
Выше упоминалось, что я отказался от верхнего утепления совершенно, т.е. отказался от подушек. Это произошло два года назад, когда после очередного сезона, точнее во время него, вновь сформированным отводкам не хватило подушек; ну не хватило и так они жили все лето и ушли в зиму и развивались следующей весной, больно-то не переживал, да заодно стало интересно посмотреть как семьи будут развиваться без верхнего утепления (от внутриульевого бокового отказался давно).

Так выяснилось, что семьи без верхнего утепления ничем не отличались от семей с утеплением и прежде всего они не отставали в развитии с весны - это же было важно, ну а про продуктивность и говорить нечего, тем более летом семьи вообще лучше разутеплять в моем климате чем утеплять.

Замечу или напомню, не суть важно, что я не оспариваю еще советские данные о том, что семьи с различными утеплениями выращивают с весны больше расплода чем семьи не утепленные, НО! Поверьте коллеги, настолько это большее количество выращенного расплода не большое, что на глаз незаметно, это превосходящее небольшое количество ни на что не влияет, потому и пишу, что семьи без утепления не отставали в развитии от семей утепленных верхними подушками.
Как так может происходить?

Дело в том, что после того как семьи после зимовки приходят в активное состояние, т.е. с выращиванием расплода,клуб пчел все равно еще долго не распадается (примерно до наступления устойчивого тепла, которое совпадает со временем зацветания ветлы, исключение очень сильные семьи занимающие по 11-12 рамок дадана), т.е. пчелки не обогревают всего пространства улья, а следовательно на всяческие утепления они не то что не обращают внимания, а просто не нуждаются в них, т.е. всевозможные утепления - это тепличные условия для человека переносимые на пчелосемьи. В клубе пчелки начинают и продолжают выращивать весенний расплод, где создаются максимально идеальные условия для его развития и если в гнездо к пчелкам, при условии обильных медовых запасов, пчеловод не заглядывает до зацветания ветлы, развитие семьи происходит динамично и без всяких там утеплений: клуб будет расширяться вместе с нарастающим количеством расплода, что горманично (пропорциональность: сила семьи-количество расплода, без вмешательства пчеловода ИДЕАЛЬНА) ибо семья выращивает столько расплода сколько может себе позволить, а утепления играют иной раз негативную роль, т.к. потеряв ощущения своих возможностей пчелки могут заложить большее количество расплода, а возвратные холода "возвратят их на землю" с итогом застуженного расплода на периферии гнезда, хотя побегать вокруг ульев пчеловод с "бубном" может конечно. Все это лишь мое мнение вышедшее из моих личных наблюдений.

На этом я не остановился, теперь после снятия верхних подушек холстики оказались ничем не прикрытыми и стало возможно легко наблюдать, при рабочем открытии крышки каждого улья (т.е. не тратя на эти наблюдения специального времени), как пчелки поступают с холстиками, в какое время и т.п. Пишу вот о чем: под подушками пчелки холстики активно прогрызали жвалами, практически все семьи и даже потом принимались за подушки, но то с подушками, а вдруг без них холстики бы не дырявились пчелками ведь нет верхнего утепления, а следовательно и нет удержания лишнего тепла летом, но не тут-то было, холстики дырявились и также активно как под подушками - вывод: вентиляции через летки было семьям недостаточно. В осень/зиму, имевшиеся в холстах отверстия, даже небольшие, пчелки не заделывали прополисом. Наблюдения привели к общему выводу: верхняя вентиляция для пчел через верх гнезда естественна и даже необходима:
- зимой (для лучшего удаления влаги и испорченного воздуха);
- летом (для лучшей вентиляции гнезда/улья при условии теплоизолированной крыши).
Если кто-то из коллег возразит, то возражайте не мне, а пчелам; вот и думайте как при всем этом верхний тип вентиляции для пчел не естественен? Если возникает логичный вопрос о аскосферозе, то предлагаю прочесть запись о нем, в которой я говорю, что на заболевание аскосферозом влияет, по-большому счету лишь предрасположенность к нему расплода семьи/конкретной матки.

Но поначалу продырявленные холстики я заменял на целые, пчелки же упорствовали и дырявили их снова, тогда двум семьям я дал холстики продырявленные пчелками ранее и не с небольшими отверстиями, а с весьма пространными (в 5-7 см. по нескольку отверстий), но с холстиком шла уже капроновая оконная сетка, которая не ограничивала вентиляции  через холстик, т.е. не закрывала уже проделанные пчелками отверстия в ткани и не давала пчелкам дальше махрить холстик. Таким образом у меня получился комбинированный двуслойный холст покрывающий гнездо и одновременно обеспечивающий свободную вентиляцию гнезда + не позволяющий холст пчелкам портить дальше и выходить под крышку улья (думаю теперь пчелки довольны).

С переходом на содержание и разведение СР породы пчел холстики с сеткой стал стелить на ульи цельными, так как средне-русские пчелки оказались склонными к герметичному верху, т.е. не проявляют стремления к вентилируемому верху, а напротив сильно прополисуют верх гнезда.

Так от обязательного применения верхнего утепления (подушки) я пришел к использованию одного лишь холстика, но с утепленными/теплоизолированными крышами и что важно с положительным результатом для весеннего роста, развития п/с их продуктивности и с помощью самих же пчел, через наблюдения за их действиями.

Бурзянские бортевые пчелы и варроатоз.

Значительный интерес представляет изучение варроатозной инвазии в семьях диких медоносных пчел. Нам известно лишь литературные сообщения Л.Гонсалвеса и др. (1982) о меньшей по сравнению с домашними степени заражения диких медоносных пчел в условиях Бразилии. В указанной работе отмечается,что все или почти все семьи диких медоносных пчел в неблагополучной зоне поражены клещем.

В гос заповеднике Шульган-Таш (до 1986 - Прибельский филиал Башкирского заповедника) проблема выживания п/с при варроатозе особенно актуальна,т.к. основным способом сохранения СР пчел бурзянской популяции здесь принято содержание их в условиях бортевого пчеловодства и дикого обитания. Пасеки же с ульями расположенные по периферии заповедной территории площадью 22,5 тыс. га рядом с бортями; между семьями пчел в бортях и рамочных ульях идет постоянный генетический обмен и возможны всякого рода контакты.

Бурзянские бортевые пчелы как популяция распространены на территории,в десятки раз превышающую площадь заповедника,в пределах нескольких административных районов горно-лесного юго-востока Башкирии. Ядро популяции находится в Бурзянском административном районе.

Лжескорпион.

При вторичном поверхностном осмотре семей тридцатого апреля, впервые в этом сезоне, увидел двух лжескорпионов под подушкой одного из ульев (третьего погибшего). Вспомнил, что есть в одной старой энциклопедии данные о этом очень маленьком обитателе пчелиного улья и вот решил сделать данную запись.

Стоит ли его бояться пчелам или пчеловоду? Нет, он совершенно для нас и пчел безвреден, лишь внешне он похож на скорпиона своим брюшком и наличием передних
клешней, но помощь оказывает посильную, т.к. уничтожает мелких внутрегнездовых паразитов докучающих пчелам своей жизнедеятельностью в т.ч. и клещей варроа. Тогда почему же мы до сих пор не избавились от клеща? Дело в том, что популяция в гнездах пчел лжескорпионов невелика и потому не может представлять серьезной угрозы для клеща варроа, к сожалению. К тому же, мы пчеловоды, проводя противоварроатозные обработки травим препаратами и лжескорпионов, сокращая и без того небольшую их популяцию.

Хотя лжескорпион и живет в гнезде пчел, но мы, пчеловоды, можем видеть его только под верхним утеплением гнезда пчел, да и то, если будем внимательны и используемый холстик или иное покрытие гнезда, будет светлого тона. В самом же гнезде, на рамках или сотах, у нас практически нет шансов его увидеть это маленькое насекомое, оно очень осторожно и пугливо и в случае опасности просто замирает или стремится быстро укрыться в безопасное место, ко всему прочему, лжескорпион коричневого цвета, что так же помогает ему в маскировке. Ниже привожу обещанную энциклопедическую
статью.

ЛЖЕСКОРПИОН (Chelifer concroides L.), маленькое (дл. 1—6 мм) паукообразное, похожее с виду на скорпиона, но с широким брюшком, без хвостовидного заднего отдела. Выступающая впереди пара ротовых конечностей заканчивается клешнями. Встречается нередко в ульях под утеплением. Охотится за очень мелкими насекомыми и, в частности, за браулой, клещами и другими паразитами, чем приносит пользу. Для пчел безвреден.

Можно ли ставить в гнездо пчел рамки суши порченные мышами?

Соты порченные мышами (съедены до средостения).

Почему нет? На пасеке по разным причинам ,может быть временный дефицит суши,особенно на медосборе,когда для размещения принесенного нектара,нужны большие сотовые площади. Конечно,если рамки погрызены сильно,то и ставить-то собственно не чего,но если немного и на пасеке пока еще есть нехватка золотого запаса (так называют сушь),то поставить порченную сушь вполне возможно,ни чего страшного не произойдет. Пчелы их подчистят и будет все впорядке.

Стоит отметить,что мыши могут портить сушь по-разному,например грызть до сквозных дыр (так мыши поступают с пустыми,неосушинными сотами),сгрызать до средостений (если в суши есть перга) или же просто сгрызать верхушки сотов (при наличии в сотах меда (запечатанного)). Зачем я упоминаю разные варианты порчи суши мышами? За тем,что и пчелы,в зависимости от вариантов порчи суши мышью,будут восстанавливать их по-разному.

И вот есть несколько оговорок и чего же ждать от пчел по ремонту порченных сотов,как упомянул выше,здесь есть специфика в действии пчел. Например,если соты прогрызены мышами в нескольких или одном месте(ах) на сквозь,то пчелы эти дыры застроят во время

Восстановленный пчелами сот  после порчи мышами.

среднего или сильного медосбора и обязательно трутневыми ячейками,во время слабого/поддерживающего строить не будут - или нужно специально не расширять гнездо,но и тогда застроят только трутневой ячейкой,плюс ройка после сжатого/тесного гнезда,а вам это надо?

Если соты мышами просто сгрызены до средостения,то пчелы также их подчистят,но дырявить не станут и отстроят вновь пчелиными (не трутневыми как в первом варианте) ячейками,все при том же медосборе начиная со среднего.

Если соты были с медом и мыши их просто вскрыли попортив верхушки ячеек забрав мед,то пчелы такие ячейки почистят и сразу восстановят даже при поддерживающем взятке,т.е. они будут пригодны для складывания нектара или для засева сразу после ремонта их пчелами. Так что не спешите отправлять порченные мышами соты на перетопку,особенно если на пасеке есть не хватка свободных рамок суши.

Также см.: О отстройке вощины (сотов).

Когда начинается активный весенний рост пчелосемей?

Сначала нужно сказать о том,в какие сроки происходит смена зимовалой пчелы.

Пчела в нормально развивающейся семье,т.е. не больной и не слабой,полностью сменяется (с зимней на весенне/летнюю) в течении месяца (через месяц),после первого очистительного облета. После него,зимовалая пчела если и есть в семьях в совсем небольшом количестве,то она работает в поле и последние свои дни. Если сказать более сжато,то зимовалая пчела сменяется в семьях через месяц после первого очистительного облета. Месяц,после первого очистительного облета,это конечно не строгий срок,он имеет зависимость от силы конкретной семьи и иных внешних/внутренних условий,поэтому к указанному сроку нужно прибавить или отнять одну-две недели.

Зная сроки смены зимовалой пчелы, а так же силу семьи,можно предположить примерное время начала активного роста семей. Зависимость примерно такова - чем сильнее семья,тем больше молодой пчелы она вырастит в более короткий срок по сравнению со средней и тем более слабой семьей,т.е. матка в червлении не ограничена малым количеством пчел своей семьи,они могут обслужить (накормить,обогреть и т.п.) любое количество расплода,который способна предоставить им червящая королева ранней весной. Отсюда и выходит,что прежде чем начнет активно отходить зимовалая пчела,семья по сути уже обновится и потому будет видно,что она начала свой активный рост еще до полной смены зимовалой пчелы. Такой несколько заблаговременный рост,объясняется силой семьи, не ограничение червления матки малым количеством пчелы в семье,немаловажно здесь и достаточное количество кормов в гнезде. Долгожительство зимовалых особей в сильной семье,по сравнению со слабой, связано с малой нагрузкой на каждую рабочую единицу в таких семьях,а соответственно и весенняя изношенность меньше,все потому,что семья сильная,т.е. расплода меньше,чем может обслужить сильная семья.

Средняя по силе семья,не будет расти,до смены зимовалой пчелы,она будет как бы в одной поре и свой активный рост начнет через 4-5 недель после первого очистительного облета.

Слабая семья может даже еще просесть/ослабнуть после облета первого очистительного,т.к. не сможет воспитать достаточного количества молодых пчел/расплода для замены старых/зимовалых особей. При этом будет иметь место повышенная изношенность особей следствии повышенной нагрузки при выращивании расплода на каждую рабочую единицу семьи и более быстрый их отход - отсюда и проседание слабой семьи,т.е. полная противоположность сильной семье - расплода в слабой семье ранней весной,при нормальной матке, больше или на пределе того количества,что может обслужить слабая семья.

Неоднократно замечал,что в слабых семьях потенциал маток много и много опережает возможности пчел по обслуживанию/выращиванию расплода. Как это видно? Посмотрите на засев маток в слабых семьях,в некоторых ячейках,можно видеть по несколько отложенных яиц,это не говорит о наличии трутовок или дефектности матки,это говорит о том,что в слабых семьях недостаточно рабочей пчелы для полного обеспечения возможности матки по червлению или проще говоря - пчелы не успевают чистить ячейки для засева,а им ведь еще нужно заниматься массой работ... - отсюда и преждевременный износ и отход пчел слабой семьи,а как следствие проседание семьи вцелом. В сильной же семье,видим обратную картину - множество подготовленных для засева ячеек, червление матки без ограничения площадью под засев и т.п.,что и обеспечивает преобладание выхода/нарождения молодой пчелы над количеством отошедших зимовалых пчел - отсюда и опережающие темпы роста семьи. 

Дополнение от 24,04,2013г.
Ну и собственно,каково же практическое значение того,что мы знаем сроки смены зимовалой пчелы и примерное время начала роста пчелосемей весной? А значение чисто практическое и его можно и нужно применять для первого расширения гнезд,убрав при этом лишние осмотры и снизив тем самым трудоемкость на средней и большой пасеках без потери продуктивности семей пчел.
Вот примеры : первый - слабую семью можно не расширять после первого очистительного облета в течении не менее чем 5-6 недель, т.к. это время слабые семьи не будут расти (это мы знаем из выше написанного) ,а происходить у них будет лишь смена зимовалой семьи и восстановление исходного числа рабочих особей. Можно конечно подсилить слабые семьи для более быстрого их роста,но это совсем другой вопрос,здесь не обсуждаемый... Так у меня на точке,в мох природно-климатических условиях,первое расширение слабых семей я провожу после цветения яблонь,т.е. после цветения последнего сильного ранневесеннего медоноса - как рз проходит примерно после первого очистительного облета 6 недель.

Второй пример - средние по силе семьи требуют расширения вовремя,т.е. спустя месяц после первого очистительного облета +/- неделя  - эта поправка делается исходя из конкретных погодных условий. У меня это примерно время начала цветения садов,первым зацветает торон.

Третий пример - сильным семьям производить расширение гнезд лучше заблаговременно, т.к. их рост опережает рост средних семей,он более интенсивный благодаря их силе (выше рассматривалось) ,потому расширение гнезда не будет у сильных семей лишним через недели три после первого очистительного облета - у меня это начало цветения ветлы. Но здесь есть одно "НО" - погода в это время очень неустойчива и конкретно ночные температуры могут достигать очень низких значений,т.е. не редки заморозки и потому расширять гнезда нужно осторожно,но как? Не будешь ведь считать каждую пчелу в семье,открывать гнезда по ранним утрам и проводить аналогии между температурой и силой конкретной семьи? Здесь все просто - расширение производим постановкой рамок суши по бокам гнезда,не разбирая последнего и только кроющие рамки остаются кроющими. Подробности можно посмотреть здесь Способы расширения гнезда...

Определение веса меда в различной таре без весов.

Можно ли точно, ну или относительно точно сказать, сколько килограммов меда в той или иной таре? Если есть весы, то можно и довольно точно, нет тут никакой трудности, но а без весов... Можно и без них, если запомнить вес меда в распространенных емкостях, но случаи, как и емкости бывают разные...

Все просто тут, достаточно знать объем используемой тары. Например, в какой-нибудь емкости 6 литров внутреннего объема - делим его (объем) на два (6 : 2) , получается 3. Теперь
три прибавляем к не деленному объему тары (6 +3),получается 9 - таким образом в таре на шесть литров, меда по весу содержится ровно 9 кг.
Другой пример - тара на 18 литров, делим его на два (9),прибавляем 9 к 18,получаем 27 кг. меда.
Еще пример - банка трешка - три делим на два, получаем полтора, прибавляем к трем литрам объема, получаем 4,5 кг. меда. Если взвесить банку с медом, то получится 5,5 кг., т.к. сама банка трешка весит 1кг.

Кто-то может возразить, что я не прав. Прав! Проверьте сами, но с одной оговоркой - мед должен быть зрел, иметь влажность в пределах нормы, т.е. не выше 20-21% ,что зависит только от вас, как от пчеловода, иными словами качаете вы мед запечатанным, а значит зрелым или нет - ведь чем качественнее мед, тем меньше в нем влажности, он пригоден для длительного хранения и данному методу определения веса меда в различной таре без весов.

Роение и выращивание трутней.

Одним из ранних признаков подготовки семьи к роению является стремление ее к выращиванию трутней. Это связано с тем, что период от откладки яйца до получения половозрелой стадии у трутней намного больше, чем у матки. Так как проявление ройливости у пчел разных пород выражено неодинаково, то и отношение их к мужским особям различное.

Летом 1963г. много трутней было в семьях дальневосточных пчел, в то время как в ульях с темными-лесными пчелами полесской популяции трутни встречались редко. Эта разница была особенно заметной в августе.

Семья сравниваемых групп имели одновозрастных маток (1962г. рождения), содержались в многокорпусных ульях, одновременно подвозились к источникам взятка. Дальневосточные матки могли откладывать больше не оплодотворенных яиц в связи с возможным охлаждением их при доставке пчелопакетов авиапочтой. Стремление к выращиванию большого количества трутневого расплода проявилось у дальневосточных пчел и в 1964г.

В тот же сезон была проведена замена маток в семьях всех подопытных групп (средне-русских, дальневосточных, серых-горных кавказских) молодыми плодными сеголетними матками. Все матки поступали на пасеку в пересылочных клеточках. Таким образом, пребывание их в пути проходило примерно в одинаковых условиях. Это давало возможность пронаблюдать за тем, как влияет происхождение пчел на их отношение к трутням.

Тогда же в лучших семьях дальневосточных и СГК пчел были выведены матки, которых завезли в колхоз "Родина" Ляховичского (теперь Ганцевичского) района Брестской обл. В этой местности, характеризующейся типичным лесным взятком, в чистоте сохранялись СР пчелы полесской популяции.

После спаривания дальневосточных и СГК маток с чистопородными СР трутнями от них выводились помеси.

F-1 (ДВ-М и К-М), которые сравнивались с местными пчелами. Эту работу проводил по предложенной нами методике пчеловод Ф.А.Гулицкий.

Наряду с основными ХПП,изучалась и ройливость пчел с учетом выращивания трутней,предшествовавшего ее проявлению. Семьи здесь содержались в ульях на рамку 435/300мм. В каждой группе было по 8 семей.

Подробный учет их состояния был проведен 2 июня 1965г.

На семью контрольной группы приходилось в среднем ок. 8 улочек пчел. Сила поместных (ДВ-М и К-М) семей была почти на две улочки меньше. По количеству расплода семья СР пчел превосходила поместные - ДВ и СГК семьи - соответственно на 82,3 и 99,6 квадрата.

Данным о наличии трутневого расплода (таб -1) подтверждают значительное отставание по этому показателю контроля от кавказских и в особенности ДВ поместных семей.

В группе СР пчел трутней имели две семьи, СГК - так же две и ДВ-три. Особенно много трутней было в поместной семье ДВ пчел с местными, имевшей 9 рамок расплода: в трехнедельный период перед учетом ее матка откладывала более 2 тыс. яиц в сутки. Кроме того,в двух семьях контрольной и в четырех дальневосточной групп был трутневый расплод. К 25 июня число улочек, занимаемых семьями контрольной группы, составило 11, ДВ 10,5, СГК 9,8. В это время на ульи более сильных семей поставили магазины. Однако продолжавшийся и в дальнейшем относительно слабый взяток больше благоприятствовал наращиванию пчел, чем переключению их на использование медосбора. Наличие в семьях сравнительно молодых (прошлогодних) маток не смогло предотвратить подготовку к роению.

Раньше других начали роиться поместные семьи (ДВ-М). Из 8 семей роились 5 - они отпустили 9 роев. Роевой период у них продолжался больше трех недель - до третьей декады июля. Роение у местных пчел началось в первой и окончилось в третьей пятидневке июля: из 2 семей вышло 5 роев. Среди поместных кавказских семей ни одна не роилась.
(См.: Выращивание трутней и производство мёда. )
Приведенные данные свидетельствуют о том, что помеси ДВ-М, имевшие в начале июня больше трутневого расплода, чем семьи других подопытных групп, были наиболее сильно охвачены процессом роения. Семьи-помеси К-М, хотя и превосходили местных по количеству трутневого расплода на 58%, но несколько уступали им по силе и склонности к роению не проявили. Семьи местной породы в июне были сильнее поместных семей. Отставание же их по трутневому расплоду от др. групп не являлось существенным препятствием для подготовки к роению: из восьми роились две семьи.

На пасеке института,где сравнивали темных лесных, ДВ, СГК и краинских пчел, случаев роения или подготовки к нему не наблюдалось. В связи с этим определенный интерес представляла изучение выращивание трутневого расплода.

В 1966г. в подопытных семьях были двухлетние матки. В это время склонность к откладке не оплодотворенных яиц проявилась у них наиболее полно. Для изучения наращивания трутней одновременно с учетами пчелиного расплода, проводимого на протяжении всего сезона через каждые 12 дней рамко-сеткой 5/5см., измеряли и площадь трутневого расплода.
(См.: Белоглазые трутни. )
Семьи, матки в которых заменялись или были склонны к отрутновению, в расчет не принимали.

Для лучшей иллюстрации динамика наличия трутневого расплода на протяжении сезона показана на рис. соответственно проводимым учетам - с двенадцатидневными интервалами.

Из графика видно, что трутневый расплод в семьях ДВ и краинских пчел появились в начале мая, у кавказянок - немного позже, а в контрольной группе - в конце мая. ДВ и кавказские пчелы имели трутневый расплод до конца августа, а СР и краинские пчелы прекратили его выращивание несколько раньше. Максимальное количество трутневого расплода в кавказских семьях отмечено 14 июля, а в семьях остальных групп - 26 июля. При этом показатель ДВ пчел сильно выделялся своей величиной, превысив 1400 ячеек.

Полученные данные (таб - 2) свидетельствуют о том, что наименьшее количество трутневого расплода выращено на семью СР пчел.

Цифровой материал по семьям подопытных групп обработали методом дисперсионного анализа. Влияние породности пчел на выкормку трутневого расплода доказано с уровнем значимости 0,01. При обработке было установлено, что граничное значение разницы равно 21,80. Разница между средними показателями групп, превышающее граничное значение,достоверно. В таб -3 достоверное различие между группами - ДВ и СР, ДВ и Кр. - отмечены звездочкой.

Почему же пчелы различного происхождения, не готовившиеся кроению и не отпускавшие роев, выращивали трутней? В сязи стем, что условия для роения оказывались не подходящими, этот инстинкт смог проявиться частично, и семьи ограничились только выкормкой трутневого расплода.

Более загадочно другое. Чем обусловлено огромная разница в числе трутней, выращиваемых семьями различной породной принадлежности? По-нашему мнению, ответ на этот вопрос следующий.

Условия, в которых в процессе эволюции происходило спаривание маток, несомненно, оказали влияние на вывод оптимального числа мужских особей, надежно обеспечивающих осеменение. В лесной зоне,густонаселенной пчелами, в условиях которой проходило формирование СР породы,матки во время брачного полета по многим причинам (достаточная насыщенность местности трутнями; густая древесная растительность, не редко снижающая скорости полета насекомых; опасность подвергнуться нападению со стороны насекомоядных птиц и т.д.) могли не улететь далеко от своих гнезд. В таких условиях семьям лесных пчел не было необходимости выращивать много трутней и расточительно расходовать корма и энергию.

Многие пчеловоды давно уже замечали,что отдельные семьи СР пчел, завезенные в районы обитания других пород пчел,длительное время сохранялись в чистоте.Это может быть связано с брачным вылетом маток на сравнительно небольшое расстояние от улья, позволяющее спариваться им со своими трутнями.

Вылет не плодных маток на спаривание в безлесной степной местности (в силу действие ее специфических особенностей) мог быть более успешным при наличии большого числа трутней.

Возможно по этому пчелы ДВ породной группы, в образовании которой участвовала Укр. степная порода, сохранили склонность выращивать много трутневого расплода. Вышеприведенные экспериментальные данные, подтверждают, что эта особенность сохраняется не только у чистопородных, но и у поместных ДВ пчел.

Наблюдение за появлением и исчезновением трутней в семьях различного происхождения на пасеке нашего института позволили установить следующее.

Во время учета 17 и 29 апреля, а так же 11 мая 1965г. наличие трутней в семьях не зафиксировано. Трутни замечены в отдельных семьях только 23 мая. В дальнейшем (июнь-июль) число семей в которых появлялось все больше и больше трутней, увеличивалось. Во многих семьях трутни сохранились в августе-сентябре, а в некоторых оставались до середины октября.

В отличии от предыдущего года 1966г. в нескольких семьях краинской породы трутневый расплод и трутни были зафиксированы 9 и 21 апреля. В отдельных семьях трутни исчислялись десятками. В других подопытных группах их в это время не замечено. Большинство краинских семей, в которых в апреле были трутни в последствии начали сменять маток.

Подсчет числа трутней, изгнанных из ульев 23 августа того же года, показывают, что на семью СР, СГК, Кр и ДВ пчел их пришлось соответственно 8,13,15 и 19. Эти числа находятся в некотором пропорциональном отношении к количеству выращенного за сезон трутневого расплода.

                              

Только в единичных семьях краинских, ДВ и СГК пчел трутни встречались в сентябре-начале октября. В одной семье краинской породы трутн замечены в начале третьей декады октября.

Краинская порода отличается от других пород тем, что у нее в сильной мере выражено стремление оставлять в зиму трутней или выводить их ранней весной в тех семья, матки которых в новом сезоне сменяются пчелами.

Белорусский НИИ Картофелеводства и плодоовощеводства, г.Минск Е.В. Старостенко.
Пчеловодство 1976 10

Пчеловодство - с чего начать?

Пчеловодство, это древнейшее занятие человека, которое насчитывает несколько тысяч лет, оно увлекательно, познавательно и полезно, однажды "заболевший" пчеловодством человек уже не представляет без него своей жизни, настолько сильно оно увлекает в себя любого обратившегося к нему. Пчеловодство дает человеку ценнейшие продукты, такие как: мед, прополис, перга, пыльца, маточное молочко, трутневый гомогенат, воск, пчелиный яд и многое другое. Даже казалось бы совсем ненужные и бесполезные "отходы производства" в пчеловодстве могут приносить пользу, например подмор, который используется в виде отваров и настоек в народной медицине; старые, отслужившие свое запрополисованные холстики. Вредители пчел так же не остаются в стороне, например личинки восковой моли, настойка которых очень полезна благодаря наличию большого количества биологически активных веществ, применяется при разнообразных заболеваниях.

О пользе пчел, их продуктов и пчеловодства в целом можно говорить сколь угодно долго и этот рассказ будет очень познавательным и интересным, но эта "беседа" между вами и пчелами состоится в любом случае, если вы решите заняться этим ремеслом. Из своего опыта пчеловождения могу точно сказать, что мир пчел, простой в своей организации и в то же время сложный, мудро устроенный принесет вам много полезного и в первую очередь даст вам и вашим близким такое неоценимое благо как здоровье. Не будем забывать и о мирском, т.е. о доходах, которые пчелы при правильном уходе и организации пчеловодного дела,несомненно дадут вам, это будет если не единственным источником ваших доходов, то точно хорошим подспорьем и дополнением к семейному бюджету. И так, если вас манит мир пчел и пчеловодство как занятие привлекает вас, оно вам интересно и вы решили заняться им, то возникает первый вопрос: " с чего же начать?"

Начать следует несомненно с приобретения пчеловодной литературы обучающего характера с данными о биологии пчелиной семьи (см. Биология пчелиной семьи), практических приемах пчеловождения, болезнях пчел и их лечении, а также информация по-пчеловодному инвентарю и производству ульев. Важно, чтобы наровне с теоретической информацией в книгах по пчеловодству подавалась и практическая, т.к.одна лишь теория вам ничего не даст. Обратите внимание на то, чтобы в книге после подачи теории находился раздел с подробным рассмотрением практического пчеловодства, его приемов. Не приобретайте книги имеющие формат обычной брошюры, они малоценны с точки зрения подачи классических приемов пчеловождения,которые станут основой для вашего первого практического опыта. Многие книги написанные авторами-пчеловодами несут лишь информацию о их индивидуальной системе пчеловождения, зачастую понятной только им и не имеющей ни то что широкого распространения, а распространения как такового вообще. В своем большинстве эти брошюрки принесут вред начинающим пчеловодам, т.к. они мешают им содержащейся в них информацией осваивать классические приемы пчеловождения, это же относится и к различным видеороликам размещенным в интернете. Действительно ценная пчеловодная литература дает как теоретическую информацию, в первую очередь по биологии пчелосемьи, так и рассматривает практические классические приемы в пчеловождении с содержанием пчелосемей в распространенных системах ульев, не забывая и про самые распространенные заболевания пчел их диагностику и лечение. Начинающим пчеловодам можно посоветовать литературу под авторством таких классиков пчеловождения как А.А.Комаров, В.Смирнов, Н.И.Кривцов, В.И.Лебедев и В.Г.Кашковский. Эти авторы великолепно излагают теорию и практику пчеловодства, т.к.сами имеют огромный практический опыт и багаж теоретических знаний, являясь сотрудниками НИИ и сельскохозяйственных ВУЗов. Не стоит забывать и о многочисленных пчеловодных форумах на которых вы найдете много как теоретической, так и практической информации.

Но книги книгами, форумы форумами и как бы они не были хороши и как бы подробно в них не описывалась практическая сторона пчеловождения, они не дадут вам ценнейшего опыта пчеловода - практика с его чутьем и многолетним опытом. Если вам представится возможность общения с практикующим пчеловодом, то не размышляя воспользуйтесь ей. Это может быть пчеловод живущий по соседству, родственник имеющий пчел или знакомый по курсам подготовки пчеловодов, которые есть при многих районных или областных обществах пчеловодов, их при возможности необходимо посетить. Многие начинающие пчеловоды год-два помогают опытному пчеловоду на его пасеке и лишь затем покупают пчел и занимаются пчеловождением самостоятельно, за этот год можно подготовить необходимый инвентарь, помещения для его хранения и зимовки пчел, но это не правило, зачастую в первый же год занятия пчеловодством более опытный коллега не откажет вам в помощи и посетит вас и ваших пчел уже у вас на точке (так называется место где стоят ульи с семьями пчел). Имея возможность попрактиковаться на пасеке более опытного пчеловода или под его присмотром на своем точке, вы сможете избежать многих ошибок и сохранить ваши первые пчелосемьи с получением от них меда в первый же год пчеловождения. Пчеловод не только вам расскажет о пчелах, но и конечно покажет все основные приемы пчеловождения.

В это же время можно изготовить или приобрести себе несколько ульев, обязательно однотипных, чтобы все их части, корпуса и надставки были взаимозаменяемы, это в дальнейшем очень облегчит обслуживание пасеки, особенно при ее увеличении. Какой системы ульи приобретать решать только вам, но можно обратить внимание на следующее: самые распространенные ульи это дадан двенадцати рамочный на рамку 435/300 мм., лежак на рамку 435/300 мм. с магазином или без него и многокорпусной улей Рут на рамку 435/230 мм.- это наиболее распространенные системы ульев, которые могут быть в различных модификациях по количеству рамок, надставок и их размеров.

Нужно сказать, что количество получаемого меда и других продуктов пчеловодства не зависит от системы улья, оно лишь зависит от технологии пчеловождения применяемой вами, вашего опыта и только немного от погодных условий, условий медосбора, породы пчел и иных факторов. Начинающим пчеловодам часто советуют начинать пчеловождение с той системы ульев, в которой водит пчел большинство местных пчеловодов, т.к.в этом случае они могут более точно и лучше вам подсказать многие приемы характерные для данной системы ульев. Но так как основные приемы пчеловождения применяются практически в любом улье, то это правило не обязательно к исполнению. Так же не является препятствием к использованию той или иной системы ульев возможное будущее увеличение пасеки даже до нескольких сот пчелосемей, но все же при этом предпочтение следует отдать многокорпусным ульям (рут, дадан, альпиец), т.к.они позволяют содержать и обслуживать большое количество семей пчел благодаря упрощенной системе пчеловождения в них. Если же пасека будет иметь направление в работе как матковыводная и производящая пчелопакеты, то приоретет за ульями-лежаками, т.к.они дают при выполнении данных работ наибольшее преимущество. То есть каждая система ульев имеет свои особенности, преимущества и недостатки, но все они не имеют принципиального значения для пчеловождения по общепринятым методам и системам, во всем же остальном дело за вами и вашим предпочтением. Будет легче вам выбрать систему улья для вашего пчеловождения если вы посмотрите на них на разных пасеках, поговорите с их владельцами и посмотрите на их пчеловождение, т.е.увидите ульи в деле (см.Рут или дадан?).

Побеспокоиться придется и о приобретении более мелкого инвентаря, такого как: медогонка, дымарь, стамеска пасечная, нож для распечатки сотов, воскотопка, маточные клеточки или колпачки для подсадки маток, роевня, пыльцесборник и др. Этот инвентарь можно приобрести в пчеловодных магазинах или через интернет, а можно и найти бывший в употреблении, но в отличном состоянии, это сэкономит вам не мало средств. Можно самому сделать рабочий ящик, лекало для наващивания рамок, рамки, стол для распечатки сотов, этот инвентарь прост в производстве и поэтому его не обязательно покупать. Если у вас есть плотницкие навыки, знания или желание изготовить самому ульи, то неплохо было бы приобрести деревообрабатывающий станок, он станет хорошим помощником и самое главное позволит вам сэкономить немалые средства при производстве рамок, ульев. Например, дадановский двухкорпусной улей стоит несколько тыс.руб., за 6-8 тыс. вы можете купить куб досок и в зависимости от их толщины изготовить от 6 до 12 ульев. Выгода очевидна. Если же вы не собираетесь иметь большую пасеку,а несколько ульев для себя,то на станок можно и не тратиться. Чертежи различных типов ульев вы также найдете в пчеловодной литературе или на соответствующих сайтах.

И вот когда вы почитали литературу, приобрели необходимый инвентарь, попрактиковались с опытным пчеловодом, зимой все доделали и закрепили свои знания и желание завести пчел, определились с тем где будут стоять летом и зимовать ваши пчелы, подготовили ульи, весной можно купить пчелопакеты или семьи пчел, выбранной вами породы.

Что такое пчелопакет? Это небольшие семьи пчел, обычно находящиеся в одном ящике через глухую перегородку, каждый отдел которого имеет свой отдельный леток для каждой семейки пчел. Такие семейки находятся на четырех рамках, три из которых с разновозрастным расплодом и четвертая кроющая-кормовая, т.е. прикрывающая расплодное гнездо, содержащая некоторое количество меда и перги. Каждая семейка пчел имеет плодную, молодую матку. Все рамки пакета должны полностью покрываться (обсиживаться) пчелами, при всех этих условиях перед вами будет стандартный пчелопакет с большим количеством пчел и молодой маткой.

Пакеты могут быть сборные, т.е. формируются из нескольких семей или не сборными, т.е. все рамки пакета взяты от одной семьи или вообще безсотовые, когда пчелы находятся в специальном сетчатом ящике в котором размещена вода и севший мед, так же в нем должна находиться плодная матка, но не вместе с пчелами, а в отдельной клеточке со свитой. Их можно приобрести в местном обществе пчеловодов с мая по июнь по предварительному заказу или у частных пчеловодов, которые по вашей просьбе сформируют их при вас же и к тому же дадут некоторую информацию по-первичному уходу за ними. Из своего опыта могу сказать, что второй вариант приобретения пакетов наиболее предпочтительнее, т.к. в этом случае вы знаете происхождение пакета и не покупаете "кота в мешке". Если пчелопакет вы будете приобретать в местном обществе пчеловодов или у частника, но привозные из других регионов, то не стесняйтесь открыть пакет, посмотреть на количество пчелы (в хорошем пакете она сидит не только на рамках, но и на стенках ящика), на наличие расплода (он должен находиться на всей площади рамок, от нижнего до верхнего бруска), на наличие матки. Не нужно при этом пытаться упорно отыскать матку, ваш глаз не наметан на это и вы можете провести за этим занятием много времени разозлив пчел и продавца, поэтому достаточно будет на одной из рамок найти и увидеть яйца, это и будет свидетельствовать о наличии матки в семье. Опытный пчеловод может не открывая ящика сказать о количестве пчелы по ее лету и наличию пчел в вентиляционных отверстиях, поэтому если у вас будет такая возможность, то попросите кого-то более опытного помочь вам с покупкой пчелопакетов.

По прибытии на место покупки пакетов, обратите внимание на мусор, который пчелы выкидывают из пакетов (если покупаете привозные) или на мусор, который выкидывают пчелы из ульев (если покупать будете у частника) - в этом мусоре вы можете увидеть например расплод пораженный аскосферозом, тогда от покупки пакетов в этом месте стоит отказаться, зачем вам в довесок заболевание?  Можно увидеть около улья ползающих пчел, которые не могут взлететь или молодых бескрылых, это свидетельство поражения варроатозом, при этом от покупки можно и не отказываться, но после приобретения обязательно провести противоварроатозную обработку. Помните, что это ваши деньги и ваши будущие полноценные пчелосемьи, которые при правильном и своевременном уходе дадут в первый же год товарную продукцию. Пчелопакеты могут быть как на дадановскую, так и на рутовскую рамку, поэтому при заказе пакетов пчел, уточняйте пакеты на какую рамку вам нужны. При покупке пакетов обязательно спрашивайте ветеринарное свидетельство на пчел.

Если вы решили начать пчеловождение с полноценных семей, то в большинстве случаев их можно приобрести только у местных пчеловодов-частников, т.к.общества пчеловодов как правило не занимаются продажей пчелосемей, лишь пчелопакетов и пчеломаток. Прежде покупки поспрашивайте о продавце, т.е.узнайте о его репутации и о качестве его пчелосемей. Полноценные семьи обычно продают в конце апреля - начале мая, их называют зимовалыми семьями, т.е.перезимовавшими. Пчелосемьи конца апреля должны занимать не менее 8 рамок и иметь не менее четырех рамок разновозрастного расплода, семьи середины и уж тем более конца мая должны занимать весь улей и иметь не менее 8 рамок разновозрастного расплода, это вы также должны проверить сами. Пчелосемьи так же должны иметь молодых маток, не старше одного года, эту информацию вам обязан предоставить продавец, лучше если матка в семье будет осеннего вывода. Помните, чем моложе матка, тем лучше, т.к.старая матка, старше двух лет, принесет вам много хлопот в виде роения и не обеспечит достаточного развития семьи, для хорошего выхода товарной продукции в частности меда. Почему такое внимание нужно уделить маткам? Потому что матки до первого года жизни имеют наивысшие темпы яйцекладки и соответственно чем больше матка откладывает яиц, тем сильнее семьи и тем больше они смогут собрать меда и других продуктов пчеловодства. Если вы покупаете пчел определенной породы или продавец заявляет о породности своих пчел, то он обязан подтвердить породность своих продаваемых вам пчел и не просто на словах, а документально (паспорт материнской семьи или матки, морфометрические данные или же ДНК-анализ).

Не стоит покупку пчел совершать осенью,т .к.ваши семьи, по разным причинам и главное по вашей неопытности могут не перезимовать и средства будут потрачены в пустую. Так же не стоит покупать семьи пчел у соседа-пчеловода, т.к.вся летная пчела вернется на старое место и ваши семьи ослабнут и задержаться в развитии. Летные пчелы, работающие в поле, очень привязаны к месту расположения улья и при перемещении его не покидают, а разлетаются по соседним ульям усиливая их семьи. При покупки пчелосемей на соседней пасеке, следует не менее чем на десять дней перевезти пчел за 5-7 км. от их старого месторасположения и лишь затем перевезти снова на ваш точок, иначе вы рискуете потерять летных пчел и ослабить ваши семьи. Так же как и в случае с покупкой пакетов не стесняйтесь открыть улей и посмотреть на количество рамок, пчел, расплода и наличие матки. Так же не стесняйтесь спросить у продавца и ветеринарные документы на пчел, ветеринарное свидетельство или по крайней мере паспорт пасеки в катором должны быть отметки о профилактических обработках семей заверенные участковым ветеринарным врачом. Эта информация хоть в какой-то степени защитит вас от покупки больных семей, хотя все в ваших руках или в данном случае в ваших глазах. Вы можете внимательно осмотреть покупаемые семьи на предмет заболеваний, осмотреть тот мусор, что выкидывается пчелами из улья, расплод на рамках и т.п. Если под летком какой-либо семьи вы обнаружили куколки погибших лечинок или еще больше, большое количество выброшенного больного расплода, то откажитесь от покупки этой семьи и семей вообще на этой пасеке. Помните, под летком не должно быть ничего кроме восковой крошки и прочего мелкого ульевого мусора.

Что предпочтительнее, покупка пчелопакетов или полноценных семей пчел? Этот вопрос каждый решает сам для себя, он не принципиален, но можно посоветовать отдать предпочтение пакетам и вот по каким причинам. Пакеты гораздо дешевле полноценных семей и за одни и те же деньги вы можете приобрести большее количество пчелосемей в виде пакетов. При этом вы не потеряете в меде, т.к.пакеты при своевременном и правильном уходе развиваются в полноценные семьи и дают товарную продукцию наряду с обеспечением себя кормами в зиму. К тому же пакеты более чем вероятно не будут роиться, т.к.они не сильны, много их энергии уходит на развитие до медосбора, что отвлекает их от роевого настроения. По мере развития семей пакетных, будет повышаться и ваш уровень пчеловождения, что позволит вам более тщательнее и своевременно обслуживать их. Полноценные зимовалые семьи сильны, развиваются гораздо динамичнее пакетных и вы со своим маленьким опытом можете не поспеть за их развитием, что приведет к массовому роению и значительному не добору меда, а в некоторых случаях семьи могут изроится так, что их придется объединять осенью и подкармливать в зиму. По причине отсутствия опыта и практики не стоит в первый год покупать более пяти-десяти пчелопакетов или зимовалых семей, вы просто не сможете качественно обслуживать большее количество пчелосемей. При этом если вы не получите планируемого выхода продукции, это еще пол беды, но вот если вы плохо подготовите пчел к зимовке, то это будет уже беда, которая увенчается потерей пчелосемей и ваших средств и сил.

Что же касается породы пчел, то предпочтение советую отдавать карпатке, краинке (карнике) для средней и центральной полосы страны, среднерусской породе пчел для северных областей, Сибири и Алтайского края, северокавказской пчеле при ее содержании в южных областях России. Почему именно такие рекомендации для различных областей страны? Все просто, главным определяющим фактором в выборе пород для различных климатических поясов, является период зимовки (безъоблетный период) и следовательно зимостойкость каждой породы. К примеру зимостойкость северокавказской породы самая низкая среди перечисленных и потому она не подходит для содержания в областях с продолжительной зимовкой. Как это будет проявляться на практике? Семьи просто напросто будут заболевать нозематозом, поносить вследствие переполнения кишечника, сильно слабнуть и гибнуть в течении зимовки не имея возможности для облета во время которого пчелы очищают кишечник (пчелы в улье не испражняются), выходить из зимовки сильно ослабленными, не способными нарастить до главного медосбора достаточное количество пчелы и следовательно собрать товарного меда. Все это принесет вам и вашей пасеке много убытков и разочарований, поэтому при выборе породы обратите на ее зимостойкость особое внимание, не выкидывайте деньги на ветер или в данном случае на снег (см.Какая порода пчел лучше?  Породы пчел).

Всего конечно не описать в одной статье, много мелочей и нюансов, но основные я обозначил, остальное зависит от вас и вашего желания, от вашего стремления. Выше изложенное есть мой собственный практический опыт, я говорю это исходя из своего пчеловодного стажа насчитывающего одиннадцать лет пчеловождения на момент написания этой статейки. Сам я начинал пчеловодить с трех семей и постепенно, с покупкой пакетов и организацией отводков от зимовалых семей, довел пасеку более чем до ста пятидесяти пчелосемей, чего и вам желаю. Положите начало этому благому, увлекательному и очень интересному ремеслу, пчеловождение станет если не вашим призванием, то уж точно отличным и занимательным увлечением, которое будет радовать вас общением с пчелами, их простым и мудро устроенным миром.

Как проверить действие яда пчел на организм человека?

Как быстро и самое главное безопасно проверить реакцию человеческого организма на пчелиный яд и нужно ли, может все естественным образом само по себе разумеется? Способов наверное множество, хотя какие варианты не выслушивай от каждого пасечника, все они сведутся к тому, что вас должна ужалить пчела, тогда и видно будет, что к чему и это естественно верно, как же без ужаления? А нужно ли устраивать подобную проверку, думаю нужно, особенно это касается людей, которые так или иначе контактируют с пасекой, пусть не часто, но все же, в первую очередь нужно человеку желающему заняться пчеловодством.

Перед тесным контактом с пчелами обязательно нужно удостовериться в отсутствии у человека жесткой реакции организма на пчелиный яд и это не будет лишней мерой предосторожности, ведь имеют место быть случаи даже очень сильной негативной реакции организма на пчелиный яд, наносящие серьезный вред здоровью и даже угрожающие жизни человека - анафилактический шок! Реакция человеческого организма на действие пчелиного яда может отсутствовать, может иметь слабую реакцию и проявляться внешне местной опухолью, раздражением, зудом, болью и т.п., а может принять форму тяжелого последствия в виде общей реакции организма проявляющейся удушьем, учащенным сердцебиением, понижением артериального давления, общим кожным зудом, высыпанием по всему телу красных аллергических пятен и т.п.

Все вышеописанные реакции могут иметь первичное и разовое проявление организма на яд пчелиный, т.е. могут быть только после первых нескольких ужалений и при последующих уже слабо проявляться или же совсем отсутствовать. Но могут проявляться повторно и даже с новой силой, тогда обращение к врачу может спасти человеку ужаленному пчелой жизнь - это важно!

Так как же проверить реакцию человеческого организма на яд пчел в бытовых или пасечных условиях безопасно для здоровья и жизни? Поступают следующим образом, сажают пчелу на кожу (это может быть кисть руки), она жалит и жало сразу вытаскивают пинцетом беря жало у кожи (за основание), но не пальцами и не за ядоносняй мешочек, чтобы не выдавить из ядоносного мешочка весь яд в кожу человека, т.е. при первичном ужалении яд в организм должен попасть в минимальном количестве. Затем наблюдают за реакцией и если она нормальная, не вызывающая ни каких опасений, т.е. наблюдается лишь местная небольшая реакция (небольшая опухоль, небольшое покраснение, боль и зуд), то через 30 мин. сажают для ужаления пчелу повторно, но после ужаления жало уже не вытаскивают, а ждут пока оно не прекратит сокращаться (обычно 3-5 мин.), т.е. пока жало не впрыснет весь яд в кожу, что в нём был и повторно внимательно наблюдают за реакцией организма и если повторное ужаление ни чего негативного не выявляет, т.е. нет общей негативной реакции организма, то выносится заключение о безопасности для человека ужалений пчел. После этого теста человек смело без опасений за жизнь и здоровье может заниматься пчеловодством или принимать какое-либо участие в жизни пасеки принимая неизбежные ужаления уже на благо своего здоровья. При этих тестах важно, чтобы под рукой были противоаллергические препараты, как таблетированные, так и жидкостные для введения подкожно - это важно!

В моей семье нет тех кто не переносил бы без негативных последствий действие пчелиного яда, практически всем он идет на пользу и это хорошо! Только мама страдает от сильных внешних опухолей, даже если пчела ужалила ее слегка, которые держатся по 3-4 дня и проходят без каких-либо негативных последствий. Когда в нашу семью пришел новый человек, моя помощница и вторая половинка, то реакция ее организма на ужаления (яд) была нисходящей, т.е. первичные ужаления проявлялись общей активной реакцией (зуд всего кожного покрова, множественные припухлые, красные аллергические пятна), тогда незамедлительно применялись противоаллергические жидкостные препарат (уколы), но затем реакция организма была все меньше и меньше и с течением времени негативные проявления совсем исчезли и даже стали нестрашны одновременные множественные ужаления. Когда я сам начал заниматься пчеловождением, реакция моего организма на ужаления проявлялась местными опухолями державшимися несколько дней, сейчас же реакции практически нет ни какой, только лишь местная припухлость похожая на комариный укус - чего и вам всем желаю!

Сравнительное испытание некоторых популяций среднерусских пчел.

Огромные площади медоносных угодий нашей стра­ны расположены в природно-климатических зонах с суровыми и длительными зимами и с коротким, ча­сто сухим летом. Здесь нередко бывают затяжные воз­вратные похолодания, медоносы цветут в основном бур­но и непродолжительно. К существованию в этих ус­ловиях наилучшим образом приспособились среднерус­ские (среднеевропейские) темные лесные пчелы, вся эволюция которых была связана с суровым климатом северных широт. Несомненным достоинством среднерус­ских пчел являются их хорошая зимостойкость, устой­чивость к заболеваниям, высокая медопродуктивность при сильном монофлерном взятке. Обладая рядом цен­ных качеств, среднерусские пчелы могут быть ценным исходным материалом как для чистопородного разведе­ния, так и для промышленных скрещиваний. Благодаря огромному ареалу в резко отличающихся друг от дру­га биоценозах, под влиянием естественного отбора, а также и при воздействии человека среднерусские пчелы образовали ряд географических популяций, раз­личающихся некоторыми особенностями. Сравнительные испытания среднерусских пчел почти не проводились, хотя такая работа представляет большой интерес.
В 1970—1972 годах научными сотрудниками Орлов­ской опытной станции пчеловодства проведено экспе­диционное обследование ряда областей с целью поиска и завоза сохранившихся в чистоте среднерусских пчел.

При этом ставилась задача как можно более полного охвата ареала среднерусских пчел и их завоза из мест с наибольшей географической удаленностью друг от друга. Обследовались пасеки, на которые в течение по­слевоенного периода не завозили пчелиные семьи и матки других пород. Отбирая пчелиные семьи для заво­за, учитывали следующие признаки: окраску тела пчел и форму конца брюшка, позу пчел в состоянии покоя, активность защиты гнезда, реакцию на дым и поведе­ние на соте, характер отстройки сотов и форму их ме­довой и расплодной части, печатку меда, наличие и особенности восковых перемычек между сотами. Не­смотря на условность каждого из перечисленных при­знаков, комплексный их учет обеспечил надежный от­бор чистопородного материала, что подтвердилось дальнейшим изучением экстерьера пчел. В результате этой работы были завезены семь популяционных групп среднерусских пчел, шесть из которых (из Татар­ской АССР, Новосибирской, Вологодской, Владимирской, Челябинской, Орловской областей) было решено испы­тать по комплексу хозяйственно-полезных признаков.

В 1972—1973 годах каждая из завезенных популяци­онных групп размножалась «в себе» в условиях про­странственной изоляции и при наличии своего мощного трутневого фона. Весной 1974 года сформировали пасеку-испытательницу, имевшую на протяжении всего срока изучения следующую структуру (табл. 1).

В качестве контроля избрали популяционную группу местных пчел Орловской области. Формирование опыт­ных групп, сравнительное их испытание, а также изу­чение и оценку основных хозяйственно-полезных при­знаков пчел провели с соблюдением условий, изложен­ных в «Основных методических требованиях в постанов­ке экспериментов в пчеловодстве», изданных секцией пчеловодства ВАСХНИЛ в 1971 году.

В 1974 —1976 годах изучали, как зимуют среднерус­ские пчелы опытных групп. Обе зимы пчелы находи­лись в полуподземном зимовнике. Зимы в Орловской области нередко выдаются суровыми и продолжитель­ными. Крайне неблагоприятной для пчел была зима 1975/76 года, когда температура (5—12 февраля) опу­скалась до минус 35—38°, и пчел из зимовника вы­ставили только 5—10 апреля. К этому следует добавить, что в 1975 году на Орловщине, как и в других смеж­ных областях, вторая половина июля и август были полностью безвзяточными. Это в значительной степени затруднило осеннее наращивание молодых пчел. Одна­ко отхода пчелиных семей в период зимовки на пасеке-испьпательнице практически не было, а гибель ма­ток за две зимы в семьях местных орловских пчел со­ставила всего лишь 2,5%, вологодских - 6,0, ураль­ских 5,9, новосибирских —  3,1 и владимирских —  4,4%. В пчелиных семьях татарской популяционной группы зимнего отхода маток не отмечено. Опоношенность в гнездах наблюдалась в основном после зимовки 1975/76- года, а в среднем за две зимовки она соста­вила: в татарской популяционной группе 0,88 балла, владимирской — 1,98, новосибирской — 2,15, уральской — 2,03, вологодской— 1,29, в местной— 1,76 балла (опоно­шенность оценивали по пятибалльной системе).

Интересно отметить, что у 62,5% пчелиных семей та­тарской популяции поноса не было совсем. Без при­знаков опоношенности во владимирской популяционной группе зимовало 32% семей, новосибирской — 18.4,
уральской — 33,0, вологодской — 35,9, в местной 32,5%. Основные результаты зимовки опытных пчелиных семей приведены в таблице 2.

Анализ таблицы показывает, что наиболее сильными (7 улочек) из зимовки выходили семьи татарской по­пуляции, превосходившие по силе контрольные на 18,6%. На втором месте оказались семьи вологодской и местной популяционных групп, на третьем — семьи владимирской и новосибирской, на 8,5% уступившие контролю. На первом месте по количеству печатного расплода во время первого весеннего осмотра были также пчелиные семьи татарской популяционной группы, на втором — семьи местных (орловских) пчел, на третьем — пчелы вологодской и новосибирской попу­ляционных групп. Тяжелая зимовка 1975/76 года сильнее всего отразилась на численности пчел, но по-разному на каждой опытной группе.

Усредненные данные показывают, что менее всего пчел осыпалось в семьях татарской популяционной группы (21,2%), на втором месте по-прежнему были семьи местной популяционной группы, на третьем — во­логодской.
На пасеке встречаются пчелиные семьи, в которых зимней осыпи практически не наблюдалось. Процент таких семей в татарской популяционной группе соста­вил 23,5, владимирской—17,0, новосибирской—15,5. уральской — 6,5. вологодской — 11,0, в местной — 11,7. Такие семьи представляют большой интерес для селек­ции по этому признаку.
Расход корма в пересчете на улочку зимовавших пчел был сравнительно небольшим (1,56—1,65 кг), и разница между группами по этому показателю не пре­вышала 0—7%.
В 1974—1975 годах пчелиные семьи опытных групп испытывались по яйценоскости маток, силе, медопро- дуктивности и воскопродуктивности в условиях лесосте­пи Орловской области. Ранневесенннй взяток здесь да­ют ивовые и клены. Весенний взяток с косточковых садовых культур используется не всегда из-за обычных в это время похолоданий, а цветение семечковых (яблони, груши), как правило, совпадает с устойчивой теплой погодой. Из других весенних и раннелетних ме­доносов следует отметить желтую акацию, одуванчик лекарственный, а также клевера, сурепку. Июнь, осо­бенно его вторая половина, бывает почти полностью безвзяточным, так как площади лугов небольшие, и пчелиные семьи приходят в роевое состояние. За пе­риод испытания ройливость проявлялась в незначитель­ной степени. В среднем за два сезона по всей пасеке в роевое состояние пришло 24,8% семей, а роилось всего 4,5%. Наибольший процент отроившихся семей (8,7) отмечен в татарской популяционной группе, в во­логодской группе роившихся семей не было. Продук­тивный взяток начинается с конца июня с семенных участков гибридного клевера и различных сорняков.
испытательницу, имевшую на протяжении всего срока изучения следующую структуру (табл. 1).

При суточных привесах контрольного улья 2—3 кг семьи среднерусских пчел выходят из роевого состоя­ния, разгрызая даже запечатанные роевые маточники. В начале июля зацветает гречиха, обеспечивающая при благоприятных условиях главный взяток.
Сезоны 1974 и 1975 годов были крайне неблагопри­ятными для жизнедеятельности пчелиных семей и их продуктивности. Так. в мае июле 1974 года осадков выпало в три-пять раз больше среднего многолетнего уровня, п все лето было прохладным. Сезон 1975 го­да характеризовался, наоборот, сильнейшей засухой, которая отрицательно сказалась на нектаронродуктивности лугового и полевого разнотравья и привела к пол­ному отсутствию взятка с гречихи.

Сложившиеся условия отрицательно повлияли на яйце­носкость маток, однако между популяционными груп­пами наблюдались четкие различия по этому призна­ку (таблица 3).
Из данных таблицы 3 видно, что наивысшую средне­суточную яйценоскость за три учета, предшествующих началу главного взятка, развивали матки татарской по­пуляционной группы, превосходившие контроль на 17,9%. На втором месте были матки местной (орловской) по­пуляционной группы, на третьем — вологодской. Наивысшей яйцекладки матки достигали обычно к концу июня. В этот период среднесуточная яйценоскость лучших ма­ток доходила до 2000 яиц. Яйценоскость маток опре­деляет другой важнейший хозяйственно-полезный при­знак пчелиных семей их силу.

Пчелиные семьи татарской популяции по силе на взятке превышали контроль на 17,5%. на втором месте по этому признаку стояли пчелиные семьи местной и вологодской популяционных групп. Семьи владимирских, новосибирских и уральских популяционных групп были равными по силе и на 0,2 кг уступали контрольным.
Различные темпы развития пчелиных семей опытных групп и неодинаковая сила на взятке в значительной мере влияли на продуктивность (таблица 4).

Крайне неблагоприятные погодные условия сезонов 1974 и 1975 годов привели к низким медосборам в це­лом по области. Так, в Орловском и Урицком райо­нах (н местах расположения кочевых точков пасеки-испытательницы) средний медосбор пасек в 1975 году составил соответственно 14,4 и 13,4 кг. Медопродуктивиость пасеки-испытательницы в целом оказалась вы­ше. Лучшими были семьи татарской группы: они прев­зошли местных на 25,7% по сбору меда и на 13,6% по восковой продуктивности. Превосходство этих пчел над пчелами остальных опытных групп было еще выше.

Из других биологических особенностей следует отме­тить следующие. Чистопородные среднерусские пчелы темно окрашенные, тергиты не имеют никаких призна­ков желтизны, стерниты—от темно-серого до темно- коричневого, конец брюшка у рабочих особей более ту­пой, чем у пчел других пород; поза у спокойно си­дящей пчелы низкая, приземистая.
При осмотре гнезд молодые пчелы очень беспокой­ны и пугливы, сбегают с сотов вниз и свисают на нижней планке рыхлыми, легко срывающимися гроздья­ми. Злобливость отмечена у пчел всех популяций, особенно у вологодских и уральских. Проявление ее зависит и от очень многих внешних факторов. Окури­вание дымом сильно снижает агрессивность пчел, од­нако злоупотребление им может привести пчелиную семью в ярость. При слабом поступлении нектара пчелы охотнее удлиняют медовые ячейки в верхних уг­лах сота, чем отстраивают новые на противоположной стороне улочки. Восковые перемычки в верхней части сотов и восковые мостики на печатке меда между дву­мя сотами чаще отсутствуют, реже — тонкие, лепестко­вой формы. Глубина ячеек в расплодной части рамок всюду одинакова; печатка меда преимущественно бе­лая («сухая»), а при очень слабом, неустойчивом ме­досборе иногда наблюдается переходный тип печатки. При слабом взятке пчелы не ограничивают яйцеклад­ку маток и выращивание расплода усиливается, а при сильном — яйцекладка резко сокращается и энергия пчел переключается на накопление запасов меда.

Таким образом, сравнительное испытание шести попу­ляционных групп среднерусских пчел в условиях Ор­ловской области позволило установить некоторые разли­чия между ними. Было выяснено, что наилучшей зимо­стойкостью и наиболее высокими показателями яйцено­скости маток, силы и продуктивности пчелиных семей отличается татарская популяционная группа, на втором месте оказалась местная (орловская) и на третьем — вологодская.
Во всех изученных популяционных группах средне­русских пчел наблюдается значительная фенотипиче­ская изменчивость хозяйственно-полезных признаков, ко­торая может быть предпосылкой эффективной селек­ции.

С пчелами этих популяций начать углубленная селек­ционная работа, проводятся отбор и проверка лучших маток по качеству потомства. В конечном итоге пред­полагаются создание специализированных линий сред­нерусских пчел, получение межпопуляционных и межлинейных гибридов и их массовая репродукция для удо­влетворения потребностей районов нечерноземной полосы РСФСР, то есть основного естественного ареала этих пчел. Цель планируемых мероприятий — повыше­ние на 20—30% продуктивности среднерусских пчел по сравнению с не улучшенным материалом.

А.И. МОНАХОВ, директор опытной станции
Н.И. КРИВЦОВ, руководитель группы
Л. Н. ОРИНИЧ, старший научный сотрудник

Экологический гетерозис пчелиных семей и ошибки породного районирования.

В интенсификации животноводства важнейшую роль играют селекционные породы домашних животных,продуктивность которых в 10-15 превосходит продуктивность диких предковых форм. Такую же роль в интенсификации пчеловодства должны играть селекционные породы медоносной пчелы. Но,к сожалению,до сих пор не в одной стране мира они не созданы. Поэтому пчеловоды вынуждены размножать только те естественные природные разновидности,условно называемые "природными ",которые стихийно сформировались под действием отбора в течении тысячелетий и далеко не всегда отвечают требованиям современного с/х производства. Продуктивность же семей,которых пчеловоды содержат в ульях самых современных конструкций,мало отличается от продуктивности пчел,обитающих в дуплах деревьев и в расщелинах горных скал.

Почему до сих пор ни в одной стране,в том числе и в России ,не созданы селекционные породы медоносной пчелы?

Имеются основания утверждать,что причины этого заключаются,во-первых,в недостаточном знании специалистами пчеловодства современной селекционной теории,во-вторых,в ошибочности подмены селекционной теории техническими мероприятиями завоза пчелиных семей и маток южных пород в новые для них природно-климатические области.
Так,разведенчиские хозяйства ежегодно в место выведения методами научной селекции высокопродуктивных пород медоносной пчелы завозят тысячи пчелиных маток и семей из областей Кавказа,Карпат и даже из-за зарубежных стран на производственные пасеки в качестве якобы готовых пород.

Например,в 1964 году институт пчеловодства завез для размножения на пасеках РСФСР 400 пчеломаток из Италии и 500 из Австрии на сумму более 50 тыс. валютных рублей (см. ж.Пчеловодство №12 1964г.).

Особенно интенсивно поступали в течении последних 40 лет матки и семьи пчел кубанской,СГК,краинской,итальянской,даже кипрской пород в области Казахстана,Киргизии и Европейской части России с той же ошибочной целью - размножения их в качестве районируемых пород.

Однако не одна из названных и других завозных разновидностей не стала в Казахстане,Киргизии и в областях Европейской части России готовой породой и не сохранила не низменными свои существенные признаки. Необходимо при этом заметить,что признаки морфологические (структурные) изменяются значительно медленнее,чем признаки физиологические (функциональные). Не знание этого факта приводит малоопытных пчеловодов к ошибочному выводу о не изменяемости признаков завозных пчел.
Общим результатом размножения семей завозимых южных пород является вымирание большей их части начиная с третьего-четвертого завозного поколения вследствие близкородственного (инбредного) размножения,а так же стихийного скрещивания с местными пчелами и образования на этой основе маложизнеспособных и низкопродуктивных помесей.
Так,завезенные в 1909 году выдающимся русским агрономом Н.И.Клингеном семьи СГК пчел (более 1000 п/с) в Брасовский уезд Брянской губернии для опыления семенников красного клевера частично вымерли вследствие вырождения (депрессии инбридинга),а частично скрестились с местной СР разновидностью,образовав в разной степени малопродуктивные поместные семьи. По данным нашего исследования,проведенного в 1963г ; на пасеках Брасовского и соседнего с ним Комаричского районов Брянской области содержится преимущественно поместные пчелы. Подобные результаты получаются и при завозе пчеломаток и семей краинской,итальянской и др. южных пород в области степной ,лесо-степной и таежно-лесной зон,заселенных прежде средне-русскими пчелами.
Таким образом,как массовый,так и единичный завоз пчеломаток и семей южных пород при отсутствии квалифицированной селекционной работы приводит к разрушению ценных местных популяций,а так же к прекращению совершенствования племенного состава пчелосемей и семей на производственных пасеках. Но сторонники идеи завоза пчеломаток в качестве готовых пород утверждают,что мероприятия это высокопрогрессивное ,так же якобы освобождает пчеловодов от работы,которую могут более успешно выполнять матковыводные хозяйства.

Ошибочность такого утверждения становится очевидной,если знать,что племенные (генетические) качества пчелосемей определяются не только наследственностью маток и отцов-трутней,но и связанны с особенностями климата. Так,условия развития семей,например,СГК породы субтропических областях Закавказья резко отличаются от условий в областях степной или таежно-лесной зон.

Из сказанного понятно так же,что матковыводные хозяйства Кавказа,Карпат или Италии,каждое из которых работает в качественно различных природно-климатических условиях,не могут выводить и не выводят маток приспособленных к климатическим условиям,например,Рязанской,Омской или Восточно-Казахстанской областей. Породы пчел приспособленные к условиям соответствующих областей,возможно выводить только в условиях этих областей при квалифицированном использовании генетического фонда привозных и местных разновидностей.

Однако некоторые научные утверждения в то числе Казахская опытная станция пчеловодства, в течении многих лет занимаются совершенно безнадежной работой - стараются сохранить в постаянстве и чистоте признаки краинских и итальянских пчел, завозимых из-за рубежа.
Не занимаясь совершенствованием племенного состава пчелиных семей производственных  пасек, пчеловодные учреждения самоустранились от выполнения  важнейшей государственной работы - организации охраны  и репродукции ценнейшего генетического фонда: ГК, карпатской, СР и алтайской пчелы. К сожалению,  общество охраны природы также не считает это своей обязанностью. Отсюда понятно, почему разрушение этого уникального фонда живой природы идет с возрастающей быстротой.

Почему же пчеловоды - практики, особенно любители, настойчиво добиваются и ежегодно завозят на свои пасеки тысячи маток южных пород? Потому что они давно подметили,что медопродуктивность таких п/с в новых для них природно-климатических условиях резко увеличивается в течении первого-второго завозного поколения и что это экономически выгодное дело. Однако уже в третьем-четвертом поколении она резко уменьшается,становясь ниже показателей местных пчел.

Для объективного изучения факторов и причин изменения медопродутивности и жизнеспособности пчелосемей южных пород,завозимых в новые для них природно-климатические условия,в период 1960-1965гг.,мы провели исследования развития семей СГК (из района Чхороцку Грузинской ССР) и средне-русской (из Варнавинского района Горьковской обл.) пород,одновременно завезенных в различные климатические зоны Европейской России. Это эколого-географическое исследование выполнилось под руководством автора данной статьи научными сотрудниками и аспирантами кафедры дарвинизма и генетики Горьковского института, при активном участии квалифицированных пчеловод местных пасек.

В четырех находящихся приблизительно на одном меридиане областях  - в Кабардино-Балкарии (Баксанский район,43* с.ш.),Воронежской области (Острогожский район,50,8*с.ш.) и Вологодской (Харовский район 60,2*с.ш.) областях в 1960г. были организованы группы из завезенных пакетных семей СГК и СР пчел (по пять каждой породы). Семьи весели 1,1 - 1,2 кг,имели одновозрастных маток и содержались в ульях одинаковой конструкции. В течении года за ними вели одинаковый уход. Маток,достигавших двухлетнего возраста, заменяли молодыми,которых выводили в семьях своей породы; для осеменения использовали трутней той же породы,работу проводили на изолированных пунктах. Учитывали рост семей в апреле - августе каждого года с помощью рамки-сетки через каждые 12 дней (таб 1).
Изучение основных вопросов этой темы,приводимое нами в период 1970-1975 гг. в условиях других областей,подтверждают результаты экспериментов шестидесятых годов.

Из таб. 1 видно,что масса пчел в семьях СГК породы резко увеличилось в течении первых трех лет развития семей в новых климатических условиях,превосходя количество рабочих пчел СР породы на 10-15%. С четвертого же года развития СГК на пасеках степной (Воронежской обл.) и таежно-лесной зоны (Горьковская и Вологодская),резко сократили свое развитие,их масса была на 10-12% меньше чем семей СР породы.

Следует особо отметить,что семьи СГК породы всех завозных поколений хорошо зимовали даже в суровых условиях северных районов Горьковской и Вологодской областей. За зиму они съедали меньше меда,количество подмора было не больше,чем в семьях СР пчел.
Теоретически и практически важным является так же установленный нашим экспериментом факт резкого уменьшения летной и медособирательной активности и отмирания семей СР пчел на пасеках в Кабардино-Балкарии. Все завозившиеся сюда семьи оставались все лето слабыми. Масса рабочих пчел в них даже в июле не превышала 2,2кг. В конце зиму или ранней весной отмечалась полная гибель этих семей (более 40 шт.).

Каковы же причины этого явления? Анализ состояния семей СР пчел,завезенных в Кабардино-Балкарию ,проведенный в конце осени,зимой и ранней весной,показал,что в условиях теплого климата,даже на воле,они не образуют клуба и не переходят в состояние зимнего покоя. Всю зиму пчелы находятся в подвижно-возбужденном состоянии и насколько изнашиваются,что отмирают даже при изобилии в ульях кормового меда. В некоторых гнездах живыми оставались матка и двести-триста рабочих пчел.

Из сказанного понятно,почему опытные пчеловоды-практики не завозят СР пчел из северных областей лесной зоны а южные области теплого и субтропического климата для размножения на производственных пасеках.

Что касается медопродуктивности,то у семей СГК она резко увеличилась в течении первых трех лет и развития в новых климатических условиях при достаточной кормовой базе на вех экспериментальных пасеках,что соответствовало увеличению количества рабочих пчел с высокой мдособирательной активностью в течении весны и лета (таб 2). Некоторые пчеловоды думают,что такая активность является свойством кавказянок,их предприимчивостью в любых климатических условиях. Но это неверно. По нашим данным,высокая летная медособирательная активность возникает даже у пчел карпатской и других пород в первые годы их развития в новых климатических условиях,являясь одним из следствий положительного влияния этих условий на жизнедеятельность семей.Однако начиная с третьего-четвертого поколения СГК и др. южные породы,завезенные в новые природно-климатические условия,резко снижают медособирательную активность и медопродуктивность. Она становится меньше ,чем у семей СР пчел ,на пасеках  степной ,лесо-степной и таежной зон (таб 2).

Большое значение для понимания развития признаков п/с ,завезенных в новые природно-климатические области,имеют биометрическое изучение морфологических признаков рабочих пчел ,маток и трутней. Частично мы проводили эту работу в 1963-1964 гг. Более полно она проделана в 1970-75гг.,когда мы измеряли величину некоторых морфологических признаков рабочих пчел южных пород,семьи которых развивались в течении трех-четырех поколений в климатических условиях Кстовского райно Горьковсой обл. (таб 3).

Изменение морфологических признаков рабочих пчел СГК,краинской и итальянской пород,в развивающихся в течении 3-4 поколений в новых климатических условиях,были незначительными и количественном отношении и в большей части не достаточными,т.е. не выходили за пределы нормы фенотипической изменчивости признаков этих пород,были главным образом изменениями не наследственными. Наследственные же (статически достоверные) изменения,например уменьшения длинны хоботка и воскового зеркальца кавказянок,находились в отрицательной зависимости от медопродуктивности. А т.к. наследованные (генотипические) и наследственные (фенотипические) изменения морфологических признаков рабочих пчел,маток и трутней измеряются долями миллиметра и обнаруживаются только при помощи микроскопа или лупы,то пчеловодам кажется,что признаки пчел завозных пород остаются постоянными.

Каковы причины и  биологическая  основа резкого увеличения количества рабочих пчел,медособирательной активности и медопродуктивности семей южных пород в течении первых 2-3 лет их развитие в новых климатических условиях (степной,лесо-степной,таежно- лесной зон) и такого же резкого снижения этих показателей в последующие годы развития в этих же климатических условиях?

Эти причины достаточно ясны. Они заключаются в положительном действии на развивающиеся п/с новых (но не экспериментальных) климатических условий.
Это сложное приспособительное эколго-физиологическая реакция на их действия. В более северных областях в сравнении с областями Закавказья и Карпат весной и летом значительно меньше солнечного света и тепла,зимы длительные и холодные. В связи с этим п/с южных пород,завезенные,например,в области таежно-лесной зоны,вынуждены добывать в два раза больше кормового меда,чем запасают его семьи в субтропиках Закавказья или в Карпатах.
Но это полезная эколого-физиологическая реакция п/с,проявляющаяся в течении первых 2-3 поколений под влиянием изменений климатических условий,полностью исчезает в последующих поколениях,т.е. реакция эта не наследственная,она является своеобразной длительной модификацией и поэтому не может служить материалом для породообразовательного процесса.

В ряду причин,ускоряющих уменьшение жизнедеятельности и медопродуективности пчел,начиная с третьего-четвертого завозного поколения ,решающей является депрессия инбридинга, неизбежно возникающая вследствие близкородственного размножения семей,завозимых даже в числе нескольких сотен на изолированные и не изолированные пасеки.

Такая эколого-физиологическая реакция п/с,по нашему определению есть особая форма экологического гетерозиса,качественно отличного от генетического гетерозиса,возникающего в результате гибридизации. Экологический гетерозис - это не наследственное и обычно резкое повышение уровня жизнедеятельности и плодовитости организмов,возникающее в новых климатических условиях в течении первых поколений. Он известен и у ряда других видов насекомых.
Из объективного анализа приведенных фактов вытекают следующие основные выводы.
Решающей задачей развития советского пчеловодства является всемерное ускорение его интенсификации. Важнейшую роль в этом должны сыграть создаваемые методами научной селекции высокопродуктивные породы и многопородные гибриды медоносной пчелы,а так же непрерывные улучшения племенного состава п/с на всех производственных пасеках.
Ни одна порода медоносной пчелы,завезенная даже более 40 лет тому назад,не стало в областях европейской части России и в др. регионах страны районированной и не сохранялась в неизвестном состоянии. Эти пчелы или вымерли вследствие инбредного (близкородственного) размножения,или скрестились с местными пчелами,образовав маложизненные и малопродуктивные помеси.

Принципиальная теоретическая ошибка сторонников идеи завоза пчеломаток в качестве готовых районированных пород заключается в скрытом признании наследуемости признаков,возникающих у таких семей в течении первых поколений их развития в новых климатических условиях,т.е. в признании наследуемости не наследуемого экологического гетерозиса.

Завоз пчеломаток и семей различных пород в области,еще не заселенные медоносной пчелой,для производства товарного меда и акклиматизации - мероприятие экологически выгодное и перспективное. Но требуется его государственная организация.
Завоз же пчеломаток и семей различных пород в области,заселенные СР и другими ценными породами,необходимо категорически запретить размножениями республиканских и областных учреждений как мероприятие,приводящее к разрушению ценных местных популяций,экологически убыточное. Завоз их в такие области для односезонного медосбора допустим только при наличии надежно охраняемых заповедников местных пчел.
Для массового производства пчеломаток и п/с необходимо в период до 1995г. организовать 2-3 специализированных матковыводных хозяйства в пределах ареала обитания каждой породы. Организация их за пределами этой территории недопустимо,т.к. неизбежно приведет к производству генетически недоброкачественной продукции.
Организация охраны ценнейшего генетического фонда пород медоносной пчелы является одной из важнейших задач не только пчеловодных учреждений,но и отделений Общества охраны природы. Необходимо объединить их усилия для ее скорейшего решения.

А.Н.Мельниченко чл.-кор. ВАСХНИЛ

Также см.: Какая порода пчел лучше? Породы пчел. С какими пчелами мы работаем? Статьи о средне-русской пчеле.  Старая история о наилучшей пчеле... О гетерозисе.
Породное районирование и лучшие пчелы для России. Семьи-помеси под контроль! Опасность безконтрольного массового скрещивания пчел.