О гетерозисе и вреде неконтролируемой гибридизации.

Недавно, на нескольких форумах, активизировались темы о гетерозисе и некоторые их участники, очень смело повествуют о своих достижениях и умениях в этой области, заражая своей эйфорией многих других, к сожалению не всегда или даже зачастую, не понимающих всей сложности и работной кропотливости этого дела (трудоемкости). Гетерозис и его эффекты, может и хороши, но хороши так же как и сложны. Сложны прежде всего контролем со стороны пчеловода, а от не понимания этого, мы и имеем на наших пасеках просто мешанину, без гетерозиса, без устойчивой передачи ХПП.

Что же есть такое гетерозис? Вот привожу два определения этому явлению.

Гетерозис обозначает увеличение мощности, жизнеспособности и продуктивности гибридов первого поколения по сравнению с родитель­скими формами. Гетерозисом обычно называют гибридную силу, которая в наибольшей степени проявляется в первом поколении и снижается при последующих.

Гетерозис (в переводе с греческого языка — изменение, превращение) — увеличение жизнеспособности гибридов вследствие унаследования определённого набора аллелей различных генов от своих разнородных родителей. Это явление противоположно инбредной депрессии, нередко возникающей в результате инбридинга (близкородственного скрещивания), приводящего к повышению гомозиготности. Увеличение жизнеспособности гибридов первого поколения в результате гетерозиса связывают с переходом генов в гетерозиготное состояние, при этом рецессивные полулетальные аллели, снижающие жизнеспособность гибридов, не проявляются. Также в результате гетерозиготации могут образовываться несколько аллельных вариантов фермента, действующих в сумме более эффективно, чем поодиночке (в гомозиготном состоянии). Механизм действия гетерозиса ещё не окончательно выяснен. Явление гетерозиса зависит от степени родства между родительскими особями: чем более отдалёнными родственниками являются родительские особи, тем в большей степени проявляется эффект гетерозиса у гибридов первого поколения.

Но, вернемся к пчеловодной практике и всей ее сложности в вопросе гетерозиса.

Семьи-помеси первого поколения очень хороши прежде всего продуктивностью, повышенной плодовитостью маток, которые поднимаются на несколько десятков процентов. Семьи-помеси второго поколения проявляют уже меньшую продуктивность, матки не так плодовиты, но все же положительные последствия гетерозиса имеют место быть. А дальше (в случае получения прямого потомства от семей-помесей дальше второго поколения), все последующие поколения семей-помесей, это просто каша двух исходных пород без каких-либо выдающностей и это должны все знать и понимать - это понимание важно(!), иначе первоначальное скрещивание двух пород ради гетерозиса, не имеет смысла.

Возьмем карпатку и кавказянку (к примеру), выведем маток от кавказянок и они у нас в изолированном пространстве спарились с трутнями карпатских семей, получили помесь первого поколения (F-1), которую помещаем (в идеале) на отдельный точек, от нее пошла помесь второго поколения (F-2) уже с меньшими ХПП и прежде всего это снижение продуктивности, сбои в наследственности (не предсказуемость и не однородность по роению, весеннему развитию, не устойчивости к различным заболеваниям, миролюбию и т.п. свойствах и признаках пород-исходников) - все, дальше их в разведение допускать нельзя! Уничтожаться должны матки у F-1 и F-2 во всех без исключения семьях пасеки и опять закупаться чистый материал для нового скрещивания или выводится от чистопородных маток-исходников и так каждый год или раз в два года, что зависит от того, как часто пчеловод сменяет маток в пчелосемьях. А кто это делал и делает, многие ли? Ну хорошо, на небольшой пасеке это сделать проще, на большой сложнее, да и затратно не только финансово, но и по времени.

Пример - свозим по 10 семей кавказянок и итальянок на один точек, делаем отводки и получаем эффект гетерозиса в первом и втором поколениях, на этом вся польза гетерозиса заканчивается и дальше, как писалось выше, мы получаем семьи-помеси с нестабильными ХПП, т.е. кашу не относимую ни к одной из двух начальных пород.

При содержании на одном точке пород исходников и гетерозисных семей (что и бывает на большинстве пасек), что же в это время происходит с чистопородными семьями закупленными для скрещивания?
По истечении 2-3 лет пчеловод сменяет маток в них (по плану), молодые матки спариваются с трутнями как своей породы, так и смежной - происходит утеря чистопородности и дальше смешение происходит все больше - вот так, одна порода уничтожает другую,но думаю последняя фраза читающего может смутить, ведь одна порода не может уничтожить другую оставаясь сама в чистоте, потому следует сказать по другому - породы уничтожили друг друга перемешавшись - КАША! Иное дело, если породы-исходники,приобретенные для скрещивания, находятся в удалении не только друг от друга (во избежание спонтанного скрещивания/перемешивания), но и от соседних пасек (не породных или с другими породами) и от пасеки семей скрещивания, на которой находятся гетерозисные семьи. Тогда да, от исходников породных, сколь угодно долго, можно брать племматериал для скрещивания ради эффекта гетерозиса. Но выполнимо ли все это и если да, то выполняется ли?

На деле, все происходит гораздо печально проще. Получается, что занявшись скрещиванием по указке с верху (во времена СССР) или по индивидуальному плану, пчеловоды не соблюдали и до сих пор многие не соблюдают всех тонкостей этого дела, кто-то по не знанию, кто-то пустил все на самотек и в результате, мы имеет то, что имеем, т.е. на одну пасеку (точек) купил пчеловод семьи двух различных пород или маток, начал их скрещивать и вот пошел у него бесконечный в сезонах гетерозис не имеющий конца во времени от невежества!
Вот пример невежества: был на пасеках пчеловодов, где на выезде собирается компания и у одного "кавказянка", у трех других "карпатка" и тот первый говорит о породности своих пчел - это же смешно и удивительно, как человек не понимает того, что у всех них не породы, а каша, после многолетних совместных выездов... Так вот к чему я это все? ИМХО - не нужно гоняться за гетерозисом, это сложновато и затратно/трудозатратно, в итоге и вредно для себя же, нужно придерживаться (по возможности) чистопородного разведения и содержания. Пусть нет повышенных медосборов при этом, но есть стойкое наследование ХПП,предсказуемость в развитии, зимовке, продуктивности, роении и т.п. качествах. Тогда пчеловод будет иметь возможность (зная своих пчел) содержать на пасеке большее количество пчелосемей, пусть и с немного меньшей продуктивностью, но меда он в итоге будет получать больше из-за меньших трудозатрат все благодаря той же предсказуемости пчелосемей какой-либо породы в отличии от серобурмалиновых пчел.

Другое дело гетерозис внутрипородный: скрещивание внутри породы различных популяций/линий дает не меньший эффект гетерозиса, но сохраняет породность пасеки и не превращает ее через несколько лет в сброд пчелиный.

И так,если кратко выразить свое мнение по межпородному скрещиванию в пчеловодстве ради гетерозиса, то скажу так: гетерозис, во времени, для будущего пород пчел, в неумелых руках и недалеких головах есть разрушение и зло для породного пчеловодства.

Так же см. записи: Опасность бесконтрольного массового скрещивания пчел. С какими пчелами мы работаем? Семьи-помеси под контроль! Экологический гетерозис пчелиных семей и ошибки породного районирования.

Рамочная воскотопка (отзыв).

Рамочная воскотопка
с парогенератором.

В сентябре приобрел рамочную воскотопку из нержавеющей стали с парогенератором . Это долгожданное приобретение, т.к. вытапливать воск со старых соторамок проблематично или по крайней мере очень трудоемко, а их каждый год на перетопку бывает не мало. В начале пчеловождения, когда старых рамок было небольшое количество, я себя не мучал и не утруждал, а просто выкидывал черную сушь в огород - удобрение думаю было неплохое. Теперь же ее много и выкидывать многие килограммы воска как-то расточительно.

Перед приобретением само-собой постарался найти отзывы о товаре, но либо плохо искал, либо заинтересовавшая меня воскотопка была относительно новым товаром и отзывов о ней не было. Лишь попался мне о ней один рекламный ролик в одном из интернет-магазинов, на котором ее использование выглядело привлекательным и легким. За тем кстати данную воскотопку с продажи в том интернет-магазине сняли и ролик удалили сославшись в телефонном разговоре на не надежность парогенератора и на то, что товар находится на доработке, что меня в итоге почему-то не насторожило.

Цилиндрическая
воскотопка на
газовой плитке.

Цилиндрическая
воскотопка на
электроплитке.

Для перетопки забруса у меня есть паровая воскотопка цилиндрической формы так же из нержавейки - хороший "аппарат", перетапливает быстро и с максимальным выходом воска, достаточно вместительная, но для вытопки воска из сотов, тем более старых, она совершенно не пригодна, т.к. вмещается в нее их мало, а если хорошо утрамбовать, то середина не прогревается до температуры плавления воска и само сабой выход воска минимален. Нет, ну прогреться-то она (середина утрамбованных старых сотов) рано или поздно прогреется, но дело-то как раз во времени, а точнее в количестве КВт часов или литров сжиженного газа затраченных на долгое ожидание начала плавления воска в середине старых сотов утрамбованных в цилиндрическую воскотопку. Все прочие приемы как-то разваривание в воде сотов и ему подобные, как уже писал, трудоемки и потому мне не подходят.

Итак, момент истины для производителя (!): если честно, то приобретенная рамочная воскотопка из нержавеющей стали с парогенератором, мягко говоря ерунда, но при этом стоящая 13 тыс.руб и это еще самый дешевый вариант из всех интернет-магазинов предлагающих ее к продаже. Были конечно и другие предложения, но я сделал выбор исходя из вместимости и данная воскотопка имеет вместимость в 12 соторамок.

Состоит воскотопка из трех основных частей: парогенератора, внутренней кассеты в которую и помещаются рамки и внешней емкости/собственно воскотопка + капельница посредству которой и подается вода из подвешенной емкости (пластиковой бутылки) и + четыре ножки крепящиеся по углам. В какой из составляющих воскотопки была проблема или не доработка я не знаю, но воскотопка не вытопила и грамма воска из поставленных в нее рамок, а ведь глядя на воскотопку понимаешь, что задумка у автора была-то хорошая.


Парогенератор.

Если говорить о парогенераторе, то его мощности не хватает для достаточного нагревания воскотопки, при этом количество подаваемой воды ограничено инструкцией и соответственно возможностями самого устройства парогенератора, т.е. подачу большего количества воды чем 3-4 капли в секунду вероятно привело бы к поломке устройства. Кстати в интернет-магазинах уже предлагают парогенераторы от купленной мной воскотопки, что говорит о их ненадежности и недолговечности. Сама конструкция подачи в парогенератор воды с помощью обычной капельницы проста, но как видно совершенно никчёмна, т.к. ограничена возможностями парогенератора. В довершении ко всему сама воскотопка совершенно не имеет какой-либо теплоизоляции и потому теплопотери у нее колоссальны + не забываем о том, что парогенератор не обеспечивает нужной температуры для плавления воска, хотя пара в воскотопке было немало. Решил попробовать в качестве парогенератора бачок от парового ножа, хотя собственно он и есть парогенератор, но для ножа, но и это не спасло ситуации, т.к. по всей видимости огня плитки было недостаточно, а ставить электроплитку думаю было бы неэкономно.

Размышляя над тем, что мои деньги были потрачены в пустую и надежды не оправдались, я начал думать о том, что не так в устройстве воскотопки, почему она не работает??? То, что воскотопка не имеет теплоизоляции было понятным и неоспоримым ее минусом и потому я обернул ее с помощью скотча фольгоизолом (или фольгоизолоном - не знаю как правильно). После такой небольшой доработки я вновь поставил в нее рамки и начал вытопку воска, воскотопка нагрелась уже ощутимо больше, но все же опять недостаточно и температуры хватило лишь на то, чтобы соты размягчились до половины рамок и воск с них стек в нижнюю их часть, хотя даже до дна воскотопки он не дотек.

Далее я усомнился в расположении входного отверстия от парогенератора в воскотопку - оно находилось посередине стенки воскотопки и наверняка большая часть горячего пара не опускалась ниже середины высоты воскотопки о чем свидетельствовало размягчение сотов и вытопка воска только в верхней части рамок. Потому я проделал новое отверстие у самого дна воскотопки, одновременно заглушив заводское. Результат стал еще лучше по вытопке воска, но опять не достаточным, т.к. воск вытопился и в нижней части рамок, но только у входного отверстия, да и то застыв на дне воскотопки. После этого все работы с воскотопкой были оставлены, т.к. было очевидно, что даже при тех доработках, что я сделал, парогенератор не справлялся с обеспечением достаточной температуры в воскотопке. Оставалось лишь взять герметичную емкость в качестве парогенератора, поставить ее на костер и вот тогда точно бы дело пошло, но мне это не подходило, т.к. воскотопка покупалась именно для зимней вытопки воска в теплом помещении мастерской.


Газовая плитка и подставка для
воскотопки.

Спустя некоторое время я подумал, а почему бы не сделать/доделать рамочную воскотопку по принципу моей цилиндрической с двойными стенками, когда один бак будет помещен в другой, припаян к нему, а во внутренний бак будет помещаться кассета с сырьем, при этом между баками будет находиться вода, пар от которой выходит во внутренний бак через небольшие отверстия. Плюс такой конструкции очевиден, к тому же есть рабочий образец прекрасно себя показавший в перетопке забруса. Конечно же самый большой плюс такой конструкции, это даже не выход пара от воды во внутренний бак с сырьем, а теплоизоляция внутреннего бака и от того быстрое нагревание и максимальный выход воска. Долго не думав, взяв лист оцинковки, разметив его, соорудил внешнюю емкость для рамочной воскотопки, отец мне ее припаял к купленной рамочной воскотопки и процесс пошел.

Доработанная воскотопка с
двойными стенками.

Внешний бак получился немного ниже внутреннего потому, что размеры листа оцинковки не позволили сделать его нужной/равной высоты, но его высоты хватило для того, чтобы отверстия от ножек, которые были расположены по углам и сняты, оказались внутри конструкции и через них (отверстий 8 шт.) пар поступал во внутреннюю емкость с соторамками + осталось открытым входное отверстие от парогенератора, а входное нижнее отверстие, которое я проделывал сам, было заглушено. Две ножки от купленной воскотопки, были припаяны к внутренней емкости снизу для того, чтобы внутренний бак не висел на внешнем, а и опирался через припаянные горизонтально ножки на дно внешней емкости. Для заливки воды в перекрытии между емкостями было просверлено и немного расширено небольшое отверстие.

Сегодня поставил изрядно доработанную воскотопку на плитку, поместил в нее 12 рамок с темной сушью, налил три литра воды и через пять часов весь воск был вытоплен. Ну как весь воск, не весь конечно, его застывшие капли остались на нижних брусках рамок и точно какое-то его количество осталось в мерве, но это крохи, которые можно только отжать в воскопрессе, а для меня предпочтительнее сдать или обменять мерву на какой-либо инвентарь. После вытопки выяснилось, что из 12 рамок темной суши было получено 1200 гр. воска кремового цвета, т.е. с каждой рамки без прессования вытопилось по 100 гр. воска и довольно за непродолжительное время.


Темная сушь после вытопки воска.

В итоге можно написать следующее: изрядно доработав приобретенную воскотопку, я получил хорошую, рабочую конструкцию. Для себя я решил, что после исчерпания ресурса своей доработанной воскотопки, я лучше сделаю новую сам, чем буду приобретать и дорабатывать покупную тем более, что сейчас нет трудностей с приобретением нужного материала, а именно нержавеющей листовой стали.
Коллеги, прежде покупки какого-либо инвентаря, постарайтесь найти отзывы о нем и лишь только потом приобретайте необходимую вам вещь.

Дополнение от 17,02,2014г.:  перетапливая старую сушь, пользуюсь как рамочной воскотопкой, так и цилиндрической/паровой. Рамочной для перетопки рамок с некоторым количеством меда испорченного при хранении рамок - накопились за несколько лет. Всю остальную сушь, не имеющую участков с печатным медом, обрезаю в бак сорокалитровый, в нем ее трамбуя измельчаю и засыпаю в паровую воскотопку цилиндрическую. В нее кстати, также входит сушь с 12 рамок как и в рамочную 12 рамок, иногда даже и больше, может войти сушь с 15 рамок, но главное (!), время вытопки в цилиндрической воскотопке примерно в два раза меньше, а значит и меньше потребления электричества или расхода газа баллонного. Выход воска из обеих воскотопок, при равной загрузке, одинаков - примерно 1200 гр. воска с 12 рамок суши.
Только деньги отдал зря за рамочный рыдван.

Дополнение от 07,02,2015г.:  как и написал выше в первом дополнении от рамочной воскотопки буквально сразу после доработки отказался, пользовался старой доброй проверенной цилиндрической паровой, но и ее ресурс не бесконечен и вот после почти 10 лет верной и исправной службы пришлось ее ремонтировать - у воскотопки просто на просто прогнило или прогорело, не знаю, дно - его заменили - материал остался

тотже - нержавейка, который кстати был взят от рамочной - некудышной, но он несколько толще и это хорошо. К тому же, много раз уже запаивали дно воскотопки по бокам в местах контактной сварки нержавейка почему-то дырявилась, может из-за контактной сварки как раз таки.

Знаю, что паровая воскотопка не самая лучшая вещ или вариант для перетопки сотов, да еще и не рамочная, но я как-то привык к ней и потихоньку работаю, мне нравится. Ставлю ее не на огонь, а в мастерской на плитку - накаливание спирали плитки регулируется и еще не приходилось мощность увеличивать и до половины накаливания, да и дома с воскотопкой не мешаюсь. Единственное, что если покупать новую, аналогичную воскотопку, а вскоре это всеже придется сделать, то купил бы такую же, но сделанную на заказ, а именно хотелось бы литраж увеличить, хотя бы на немного.

Также см.: Печная воскотопка.

Сверлильный станок в пасечной мастерской.

На днях купил новый бытовой вертикально-сверлильный станок "Корвет 45". К слову сказать/написать,видел еще один точно такой же,но с другим названием,так что наименование данного устройства имеет небольшое значение. По-видимому,просто разные компании осуществляют сборку станка и не более того,но не о этом речь...

Есть у меня старый,еще советских времен сверлильный станок,очень громоздкий и не в

мастерской,а на улице под навесом,с люфтом вала вращения (от времени - выработка) и подпорченным сверлильным патроном,да к тому же трехфазный,замену ему-то я и искал,тем более,что есть тепло-комфортная мастерская и в ней стараюсь иметь все для нужд пасеки и ее обслуживания круглый год.
Новый станок небольшой (высота 60см.),компактный,удобный,однофазный. Так у него имеется возможность регулировки высоты рабочего стола,изменения угла наклона стола,регулировка глубины сверления,пять скоростей вращения патрона со сверлом (для работы с различными материалами),разумеется есть и экран защитный,но он думаю более нужен при работе с металлом,мне же станок нужен для сверления дырок под проволоку в боковых планках рамок. Но,разумеется,такой станок пригодится не только для пасеки,а и вообще в домашнем хозяйстве.

Собственно может возникнуть вопрос,"а почему не прикупить бы для тех же нужд/целей,механический дырокол или электрический на несколько отверстий?" Отвечу просто,во-первых: упомянутый электрический сверлильный станок на несколько отверстий,стоит дороже моего приобретенного или столько же + пересылка. Так в одном интернет-магазине для пчеловодов,данное чудо-сверлильное устройство,стоит 4.690 руб,а я прикупил свой станок за 4.550 руб. минус пересылка и потом,приобретенный мной станок,будет годен и для любых других профильных ему домашне-бытовых целей/работ,а пчеловодный нет. Так зачем переплачивать и покупать узко-профильное устройство?

Во-вторых: приобретенный мной станок не уступает в производительности предлагаемому в пчеловодных интернет-магазинах. Посмотрите на прилагаемые фото,на них видно,что сверлю я отверстия в боковых планках рамок,сложив их сразу по 4 штуки - отверстия получаются на равном расстоянии и посередине планок - это несложно ,в то время,как механический сверлильный дырокол на несколько отверстий,обрабатывает по одной планке. Так что думаю, производительность моего станка будет не меньше,т.к. четырьмя нажатиями обрабатываются сразу 4 планки,у предлагаемого в интернет магазинах одно нажатие на одну планку,т.е. разницы в действиях/производительности нет.

Отсюда,для меня выбор очевиден: лучше купить станок бытовой сверлильный за меньшие деньги,но с той же производительностью по обработке боковых планок рамок + с возможностью его использования и для других домашне-бытовых целей/работ,чем узкопрофильное устройство сверлильное на несколько отверстий,предлагаемое в пчеловодных интернет-магазинах по более высокой цене. И потом,посмотрите,из скольких деталей и отдельных устройств состоит мною купленный станок и предлагаемый пчеловодам в интернет-магазинах,а за тем подумайте,стоит ли предлагаемое устройство запрошенных денег?
См так же: Деревообрабатывающий станок для пасеки (строгальный).

Башкирская пчела.

Среди медоносных пчел, населя ющих Европу, значительное пространство занимала и занимает темная европейская пчела. Пчелы этой породы расселены большей частью в пределах Средне-Русской возвышенности, поэтому их чаще именуют средне-русски ми пчелами. В природно-климатических условиях нашей республики еще со времен бортевого и колодного пчело водства наблюдалось обилие нектара с многочисленных зарослей липы, в связи с этим весомые медосборы меда высокого качества выделили пчел Башкортостана как особую — башкирскую популяцию пчел средне-русской породы. 

Пользуясь литературными данными и результатами наших наблюдений, мы установили параметры ряда основ ных хозяйственно-полезных признаков и биологических особенностей башкирской пчелы. Экстерьерные признаки изучали на 4 230 пчелах.

Пчела башкирской популяции отличается темно-серой окраской тела, отсутствием желтизны на брюшных коль цах — тергитах. Она имеет самые крупные размеры по сравнению с особями любых других пород пчел. Средняя длина третьего тергита равняется 2,36 мм (у карпаток — 2,28 мм, у кавказянок — 2,25 мм). Условная ширина четвер того тергита — 5 мм (у карпаток и кавказянок — 4,8 мм). Башкирская пчела отличается самым коротким хоботком, его длина — 5,1—6,3 мм.

Весной при ясной погоде и температуре в тени 7 °С на чинается облет пчел. Его интенсивность резко меняется в зависимости от погодных условий и медосбора. При небольшом взятке в тумане и во время мелкого дождя баш кирские пчелы энергично вылетают из улья. Следует отме тить одну особенность: они чутко реагируют на изменение погоды. Например, дружно возвращаются с поля перед сильным дождем. Опытные пчеловоды нередко определяют приближение сильного дождя по поведению пчел. А летом в палящий зной, при очень высоких температурах воздуха, башкирские пчелы вообще не вылетают на медосбор.

Летом у сильных пчелиных семей рабочий день длится более 16 часов. Они начинают летную деятельность в 5 ч., а заканчивают в 22 ч. Башкирская пчела лучше приспособ лена к использованию обильного медосбора монофлорного типа (с одного медоноса — липы или гречихи). За корот кий период главного медосбора она накапливает большое количество меда, строит много сотов, отличающихся высо ким качеством и крупными ячейками, что, несомненно, связано с большими размерами особей башкирских пчел. Собирает качественный прополис, хотя в гнезде исполь зует прополис умеренно. Строит маточники с более толстыми стенками, чем представительницы южных пород. Мед башкирская пчела запечатывает так, что между ним и крышечкой остается воздух (сухая печатка). Полностью запечатанная медовая рамка имеет очень красивый белый цвет, что особенно важно при производстве качественного сотового меда. По медопродуктивности пчела башкирской популяции превосходит пчел других пород в условиях сильного устойчивого медосбора с липы, гречихи, донника. При относительно слабом, недостаточно устойчивом медосборе она заметно уступает по этому показателю серой горной кавказской пчеле и другим.

Рекордные медосборы в нашей стране были получены на пасеках, где содержали среднерусских пчел. Опыт передовых пчеловодов Башкортостана С.Н. Килинбаева, Н.Н. Лыскова, М.И. Крылова, Г.Р. Искандарова, А. П. Саргаева, Г.С. Боровика, М.3. Исхакова, Р.М. Латыпова, А.П. Смолина, П.И. Болотникова, Ш.3. Гадамшина, рабо тающих в разных районах и природно-климатических зонах республики, подтверждает, что местные пчелы высокопродуктивны (80 — 150 кг меда на семью) как в лесу при медосборе с липы, так и в степи при медосборе с дон ника, гречихи, подсолнечника.

Башкирская пчела осваивает новые источники медо сбора довольно медленно, можно сказать, что по этому показателю она занимает последнее место среди других пород. Однако, обнаружив богатые нектаром медоносы, пчела башкирской популяции работает на них, опережая пчел других пород. С наступлением главного медосбора она начинает заполнять медом вторые корпуса ульев или магазинные надставки, оставляя почти пустыми гнезда, где продолжает выращивать расплод. Благодаря этой осо бенности, пчелиные семьи идут в зиму сильными. Хотя при недостатке места для размещения нектара пчела может залить им незапечатанный молодой расплод. Такой важный биологический признак, как складывание меда над гнездом, выработался у нее в процессе многовекового естественного отбора, так как при длительной зимовке семьям необходимо было иметь большие запасы корма. Эта биологическая особенность облегчает труд пчеловода и во много раз сокращает затраты времени, позволяя отби рать мед не отдельными рамками, а целыми надставками.

Таким образом, башкирская пчела в большей степени отвечает требованиям промышленной технологии содер жания пчелиных семей. Что касается сбора высококачест венного прополиса, то и здесь она отличается с выгодной стороны. Южная пчела тоже собирает прополис, но когда его мало, она может смешивать прополис с остатками корма и асфальтовой смолой.

По количеству заготавливаемой перги и высокой про дуктивности башкирская пчела превосходит все осталь ные породы пчел России. Она мало склонна к воровству. За сорок пчеловодных сезонов (1968 — 2008 гг.) мы не наблюдали ни одного случая воровства пчел на пасеках, что, безусловно, облегчает работу пчеловода и повышает производительность труда. Однако при нападении пчел- воровок башкирская пчела плохо защищает свое гнездо, и пчелы других пород могут без труда разорить семью.

При осмотре гнезда и использовании дыма башкирская пчела ведет себя агрессивно, сильно беспокоится, старает ся убежать с освещенной стороны, сбегает с сотов вниз и свисает гроздьями на нижнем бруске рамки, падая в улей. Если на вынутом соте окажется матка, то она прекращает откладку яиц и вместе с пчелами начинает бегать по нему, переходя с одной стороны на другую, покидает рамку, а иногда уходит на наружную сторону улья. Сожительство двух; маток в одном гнезде не отмечается. При отсутствии матки пчелы башкирской популяции гораздо дольше дру гих пород не становятся трутовками. Случаи тихой смены маток наблюдаются чрезвычайно редко.

В сравнении с другими породами, пчела башкирской популяции более раздражительна и злоблива. Она очень требовательна к пчеловоду: он должен правильно подоб рать себе рабочий костюм, соблюдать правила обращения с медоносными насекомыми.

Башкирская пчела ройлива, в отдельные годы в роевое состояние приходят 60 % пчелиных семей пасеки. При содержании пчел в ульях большого размера и своевремен ном расширении гнезда, она роится умеренно (от 20 до 30 %). Этот процесс тесно связан с погодными условиями и цветением медоносной растительности. Замечено, что бурному роению предшествует весенний медосбор с кле на и пасмурная нелетная погода перед началом роения. Местные пчелы закладывают в среднем по 5 —7 роевых маточников, иногда до 15, а роев пчелиная семья отпускает не более 3. С помощью известных приемов перевести пчел из роевого состояния в рабочее практически невозможно. Такое достигается лишь в результате выхода роя-первака и уничтожения всех маточников, кроме одного. С началом хорошего медосбора (до 2,5 — 3 кг в день) роение прекра щается. Высокую склонность пчел башкирской популяции к роению некоторые пчеловоды используют для повыше ния доходности пасек.

После главного медосбора с липы, в конце июля (через 3 — 4 дня) пчелы изгоняют трутней, прекращают отстройку сотов, их активность резко снижается. Сокращают яйце кладку и пчелиные матки. Указанные особенности нужно отнести к положительным, так как они приводят к эконом ному расходованию кормов.

Дым-пушка "Вароед" - отзыв.

Этой осенью решил прикупить так называемую дым-пушку. Смотрел на различных форумах отзывы коллег и большинство из них, даже не большинство, а все, были только положительными. Плюсов находили у этой чудо-пушки много. Например быстрота обработок, эффективность, простота в работе. Думаю для средней и большой пасеки, большего и желать не стоит (см. Рукотворный коллапс пчелиных семей.).


Дым-пушка "Варроед".

И так, дым-пушку я приобрел. Все сделано качественно и надежно, нет разболтанных частей, нет недоработок в устройстве как таковом, что радует; дозировка подаваемого рабочего противоварроатозного раствора так же отрегулирована (1 мл.) - в общем бери и работай, полностью готовое устройство!
Заодно к ней прикупил два газовых баллончика на 1200 доз и два пузыречка с очищенным керосином на 1000 доз.

Кстати, керосин действительно очищенный, т.к. он практически ни чем не пахнет, хотя коллеги писали на форумах, что покупали обычный чистый прозрачный керосин бытовой и негативных последствий, нужно думать в виде погибших пчел, не было.

Но не с керосином одним можно, да и думаю нужно, ради чередования противоварроатозных препаратов использовать дым-пушку. Так по инструкции к дым-пушке готовятся три вида рабочих раствора:
- первый - щавелевая кислота, тимол + спирт;
- второй - тактик, бипин (амитраз) + керосин;
- третий - клартан, маврик (флювалинат) + вода.

Я выбрал второй рабочий раствор. Приготовить его не составило труда (5мл (5 ампул по 1 мл.) бипина + 100 мл керосина для обработки 50 п/с).
Обработал все пчелосемьи действительно очень быстро, всего за пол часа, т.е. с обработкой водным раствором бипина, пусть и с росинки, не сравнить. Быстрота обработки прежде всего заключается в том, что при использовании дым-пушки совершенно не нужно открывать гнездо, т.е. не нужно убирать крышку улья, верхнее утепление и поднимать холстик - достаточно носик рабочей трубки (форсунку) вставить в леток на глубину в 2-3 см. и нажать на рычажок насоса - дело сделано, переходим к следующему улью/семье. Так на обработку одной п/с примерно уходило секунд 10, не больше.
Вот еще, для удобства, трубку с форсункой, немного загнул в верх - так удобнее вставлять ее в леток не упирая саму дым-пушку в землю.

Осыпавшийся клещ.

После обработки клещ начал сыпаться массово примерно чрез 15-20 минут, т.е. как и при обычной контактной обработки водным раствором бипина, но сбрасывающие с себя клеща пчелы в летках появились уже через несколько минут. Переживать за сохранность пчел не пришлось, т.к. погибших особей в результате обработки дым-пушкой не увидел.

Встречал на форумах и опасения коллег относительно применения керосина в дым-пушке. О ужас! Керосин! Так я и сам думал в начале распространения дум-пушек, хотя и до них керосин использовали в пчеловодстве. Теперь я поменял свое мнение и думаю вот что...

Несомненно керосин из дым-пушки вреден для пчел и для пчеловода, но так же вредны бипин, варроадез и прочие лечебно-химические препараты. Хотя и не только они, даже органические кислоты, которые кстати так же можно применять с дым-пушкой и без керосина, а со спиртом и водой, так же вредны для пчел и маток как в допустимых дозах, так и в своих передозах. Так о чем я? О том, что из двух зол выбирают меньшее. Конечно экология важна, но что от нее толку если п/с погибнут от клеща или болезней им распространяемым? А это я о чем? О том, что прошлым августом поставил полоски варроадеза в гнезда и осыпи клеща не обнаружил, а после проливки бипином в октябре все летки были рыжими от клеща! Так зачем тратится на бестолковые полоски? Даже если они и безопасней и экологичней дым-пушки.

Но все же есть одно уточнение по технике безопасности и не только безопасности самого пчеловода, но и пчел прежде всего находящихся в летке и около него: если трубку с форсункой в летке упереть в прополисную перегородку, то пары рабочего раствора не попадут в улей/гнездо, а пойдут обратно, так сказать на дым-пушку, что обязательно приведет к вспыхиванию паров рабочего раствора из-за их немедленного контакта с огнем в разжаривателе. Поэтому нужно быть внимательнее и если в летке форсунка упирается в прополисную перегородку, то нажимать на рычажок насоса не стоит до того как форсунка все же не войдет в улей/гнездо на 2-3 см.
Проверено лично на двух случаях такого мелкого ЧП и при этом кстати ни какой обработки не происходит, ведь пары рабочего раствора не попадают в гнездо пчел.

Теперь самое главное! Применять дым-пушку, т.е. проводить с ее помощью противоварроатозные обработки можно только в ульях с сетчатым дном или с размещенным в дне улья листом бумаги с вазелином, т.е. только в тех ульях обработка будет эффективной в которых осыпавшийся клещ не будет иметь возможности вернуться на пчел.

Так что..., всем коллегам имеющим средние и крупные пасеки рекомендую дым-пушку и не обязательно Вароед, для быстрой и оттого не менее эффективной обработки ваших/наших пчел от клеща варроа.

Дорожки на пасеке.

Давно было желание обустройства пасеки дорожками,но все как-то не доходило дело до реализации этой благой мысли. Но тут уже пасека разрослась до некой площади, приобретен апилифт (тележка-подъемник) и новый омшаник есть,в который ульи не заносятся и выносятся,а завозятся и вывозятся; через пасеку от него стоит пасечная мастерская - все это нужно соединить! и придать пользованию апилифтом максимальное удобство.
И вот уже несколько дней занимаемся на точке заливкой дорожек,т.е. трудимся на облегчение своего труда. Приобрели бетономешалку ,производства Башкирии - хорошая штука! Особенно меня поймут те,кто мешал раствор лопатами ,они меня поймут...,как небо и земля,а производительность...!

  

Дорожка на пасеке.

Дорожки заливаем через всю пасеку. Она у меня вытянута и потому делаем три основные дорожки в виде креста. Одна дорожка проходит по ширине точка,от его начала/от пасечной мастерской до входа в омшаник и две от нее в обе стороны вытянутой пасеки,т.е. делаем дорожки таким образом,что бы легко и быстро можно было весной вывезти на апилифте пчел из зимовника в любую точку точка,т.к. центральная дорожка соединяется с так же залитым полом омшаника.
Вот будет хорошо! Осенью я уже завозил на апилифте пчел в зимовник,но то осень,когда еще нет снега и раскиселенной грязи,а то будет ранняя весна... Минимум нагрузки на руки и спину,движение по залитым дорожкам,а не по кочкам медленно.
Дорожки заливаем просто: убираем траву до земли, расстилаем сетку-рабицу нужной ширины и заливаем раствором толщиной в 5 см.,этой толщины для прочности уже армированной заливки хватит, проверено ранее.

Вот,что говорит энциклопедия о обустройстве пасеки  дорожками.
ДОРОЖКИ НА ПАСЕКЕ, пешеходные дорожки,при устройстве которых учитывается возможность использования ручного пасечного транспорта — тачек и тележек. Прокладка дорожек на пасечной площадке определяется схемой размещения ульев, пасечных построек и растительности. Центральная, наиболее широкая дорожка прокладывается от входа на пасеку до пасечного домика. Остальные дорожки должны пересекать территорию пасечного участка в разных, обычно перпендикулярных направлениях, для подхода к ульями пасечным постройкам, особенно к зимовнику. Для прокладки Д. на п. отбивают шнуром будущее полотно дорожки, удаляют верхний растительный слой почвы (дерн) на глубину 20 - 5 см, а затем засыпают шлаком, гравием и сверху песком. Насыпка должна производиться с расчетом на осадку.

Дорожки на пасеке.

Выпуклость дорожек должна составлять не более 4,5% общей ширины, иначе легко образуются выбоины. Главное условие прочности дорожек —предупреждение застоя воды. Поэтому полотну дорожки должен придаваться не только поперечный, но и продольный уклон. Следует избегать слишком длинных дорожек, совпадающих со скатом почвы, или же необходимо облицовывать края дорожек камнем либо кирпичом, т. к. стекающая вода приобретает большую размывающую силу. Обсадка дорожек с боков низкорослыми медоносными кустарниками (крыжовник, облепиха и др.),с последующей стрижкой их, придает дорожкам на пасеке более нарядный вид. Поддержание дорожек в чистоте достигается периодической подрезкой проросшей травы и обновлением песочной засыпки. В качестве такой засыпки, особенно на влажных почвах, хорошо употреблять толченый кирпич.

ПС: статья конечно старая и говорит только лишь о обустройстве насыпных дорожек  на пасеке,мы же дорожки заливаем цементным раствором с армированием,что придает им прочность,долговечность и практичность.

Особенности проявления агрессивности средне-русскими пчелами.

Ценные биологические и хозяйственно-полезные качества у среднерусских пчел сочетаются с более высокой, чем у пчел других пород, агрессивностью, значительно затрудняющей работу пчеловода. В связи с этой поведенческой особенностью содержание и использование среднерусских пчелиных семей предполагает соблюдение определенных организационных и технологических мероприятий, обеспечивающих как безопасность человека и сельскохозяйственных животных, так и эффективность отрасли в целом. Имея в виду, что среднерусская порода пчел самая распространенная в нашей стране, агрессивность ее рабочих особей требует более пристального изучения прежде всего в отношение природы и особенностей проявления, генетики, взаимосвязей с другими признаками, возможностей селекции на его снижение. Именно эта этологическая особенность ограничивает ее более широкое распространение на пасеках густонаселенных районов.

Как признак, агрессивность рабочих особей среднерусских пчел представляет собой эволюционно выработанную в лесных и таежных условиях обитания реакцию на вмешательство в их жизнь таких относительно крупных естественных нарушителей, как медведи, куницы, мыши и мышевидные грызуны. Вместе с тем известно, что среднерусские пчелы слабо защищают свои гнезда от нападений пчел-воровок и таких насекомых-вредителей, как восковые моли, уховертки, муравьи, осы и других. В этом отношении они представляют собой полную противоположность самым миролюбивым в мире - серым горным кавказским пчелам, строившим в естественных условиях свои гнезда в малодоступных для проникновения крупных животных высокогорных расщелинах и выработавшим в своем поведении нетерпимость к проникновению к ним мелких членистоногих животных.

Агрессивность, как поведенческий признак среднерусских пчел, давно привлекал внимание исследователей. Профессор С.Г. Петров одним из первых отмечал наличие связи между размерами большой ядовитой железы среднерусских пчел из Каширы и их медовой продуктивностью. Автор полагал, что размер ядовитой железы рабочих пчел положительно коррелирует с интенсивностью обмена веществ в их организме и, в связи с этим, с медособирательной активностью. К сожалению экспериментальных данных, подтверждающих предположение С.Г. Петрова, до сих пор не получено, несмотря на возрастающую актуальность проблемы.

О положительной зависимости между силой пчелиных семей, их медовой продуктивностью и агрессивностью среднерусских пчел в условиях Брянской области сообщал Д. Коряков ,Е.М. Петров отмечал, что семьи среднерусских пчел, обладающие повышенной агрессивностью, собирают больше меда и поэтому издревле выше ценятся пчеловодами Башкирии.

Сходные сведения относительно связи агрессивности темных европейских лесных пчел Литвы с их медовой продуктивностью приводил Ю.В. Страйгис. По результатам его наблюдений пчелы, имевшие повышенную агрессивность, собирали в среднем на семью на 7,1 кг меда больше, чем менее агрессивные. Агрессивность рабочих пчел, как важнейшая защитная особенность, в полной мере проявляется при наличии соответствующих раздражающих факторов. Выведенные человеком из естественных биогеоценозов медоносные пчелы оказались в большинстве точек ареала в составе антропобиогеоценозов с несколько иной системой раздражающих факторов. Под действием пчелоужалений в условиях пасек оказались человек, домашние животные и лишь отчасти в соответствующих условиях прежние животные нарушители — медведи, куницы, мыши и другие. Таким образом, прежде жизненно важный адаптивный признак в изменившихся условиях превратился для человека из нежелательного и затрудняющего работу с пчелиными семьями в опасный для жизни. По имеющимся статистическим сведениям в современном обществе около 15% населения обладают невосприимчивостью к пчелиному яду с разной степенью выраженности. Таким людям контакты с медоносными пчелами опасны. У человека и сельскохозяйственных животных случаи с летальным исходом от пчелоужалений в последнее время не так уж редки, в связи с чем актуальность проблемы очевидна.

Для изучения вопроса необходима общепринятая научно-обоснованная методика количественной оценки агрессивности пчел как признака, позволяющая получать сравнимые данные. В науке о пчелах известны некоторые методические подходы количественной оценки агрессивности рабочих особей пчел. A.S. Stort при изучении агрессивности пчел А.М. Adansoni и ее гибридов использовал кожаный шарик диаметром 2 см набитый ватой и подвешенный на нитке перед летковым отверстием улья. О степени агрессивности пчел автор судил по времени с момента начала маятникообразных колебаний шарика до момента, когда пчелы начинали нападать на него. Другие исследователи для оценки агрессивности пчел использовали планшетку из темной ворсистой ткани, которую помещали над быстро раскрывавшимся гнездом пчел. По количеству ужалений на поверхности планшетки судили о степени агрессивности пчел.

Осторожно мошенники!

Эту запись решил как-то вот так вот не обзывать,чего мудорствовать,есть такие темы на многих форумах и разделы на некоторых сайтах и все они о одном и том же - пчеловодов "кинули",т.е. не расплатились за поставленный товар/мед. Теперь ряды несчастных,доверчивых,наивных и глупых,пополнил и я. Точнее,те ряды я пополнил еще год назад,именно тогда и произошла моя печальная история.

Как и большинство пчеловодов,я стараюсь продать как можно больше меда в розницу,т.к. цена в рознице соответствующая и потому много лучше оптовой. Но из-за ряда причин,например небольшой спрос на мед,немалое его количество,маленький населенный пункт,большое количество соседствующих пасек ,я не могу продать весь свой товар в розницу,по трешкам так сказать,потому каждый год ищу оптового покупателя,а по существу обычного перекупа. Обычно было так: я договаривался по цене,люди сами приезжали и забирали мед,оставляя при этом пустую тару (на обмен),но в последние два года, в связи с падением оптовых цен,производитель вынужден сам доставлять свой товар и не по самой приемлемой цене,это печально... и мало выгодно.

Прошлой осенью,я нашел покупателя по хорошей цене,давали люди 160 руб/кг.,но с моей доставкой до Н.Новгорода. Цена неплоха,я согласился,но сразу было известно,что оплата последует не сразу,а в течении двух недель с момента поставки меда,тара на обмен. Людям не верить,в данном случае, не было причин,но как теперь понятно,стоило быть более осмотрительным...
Нанял машину для доставки,приехали и на месте выяснилось дополнительно,что тары на обмен нет пока,но договорились транспортной компанией мне ее вернуть. Мед разгрузили,немного поговорили,человек никаких подозрений не вызвал,написали подробную расписку - кто кому и что,по какой цене и в каком количестве,паспортные данные,сроки оплаты и сумма - на этом и разошлись.
Кстати,во время написания расписки так же выяснилось,что человек прописан,может и проживал на тот момент,в г.Киров Кировской области. Мед я привез в Н.Новгород!

Далее последовало двухнедельное ожидание и последующие двухмесячные телефонные переговоры,которые закончились ни чем,а точнее молчанием,тогда еще абонента и конечно же тары мне ни кто так и не вернул через транспортную компанию. Дальше адвокат,со всеми расходами на него,судебный иск поданный по месту прописки ответчика (г.Киров),который стал возможен только благодаря наличию подробной расписки и снова ни чего. Ну как ни чего,суд конечно был выигран,исполнительный лист отправлен судебным приставам,они сделали свое дело и прислали мне ,так сказать,отчет о проделанной работе,из которой выходило,что на товарище ни чего нет,его самого ,на месте регистрации, нет,т.е. взятки с него гладки. До кучи,стало известно,что и его квартиру в г.Киров,не возможно арестовать,т.к. она муниципальная - хотя изначально,на нее был наложен арест,но муниципалитет,через суд же,восстановил на нее свои законные права. Попутно я выяснил,что тот же товарищ,взял мед еще у двух пчеловодов и в совокупности был должен нам,троим несчастным, почти 2 млн. руб.

Дальше ни каких действий я предпринимать не стал,т.к. большого толка от них я не вижу и думаю это будет пустой тратой времени и денег,хотя мне говорили:"пиши главному судебному приставу по Кировской области,будет толк....",но желание уже ни какого нет. Немного спасло меня то,что отвез я только часть меда,но и это малое утешение,ведь я живу с пасеки,она единственный источник моего дохода и потому пришлось свернуть все инвестиционные программы в свое дело.

Из всей этой истории следует: товар без оплаты отдавать не стоит! Такие кредитные поставки можно делать,но например родственникам, однокурсникам и им подобным людям,но не более того.

ПС: как напоминание о этой истории,у меня остались не только воспоминания о трудном прошедшем времени последних двенадцати месяцев,но и многочисленные пред судебные,судебные и после судебные документы. Будьте осторожны коллеги!

Дополнение от 20,11,2014г.
Вскоре,после окончания всех судебных дел,когда я практически уже и не думал о прошедшей неприятности,мне позвонил один из ,так сказать,потерпевших,обманутых пчеловодов ,товарищем Петелиным и предложил "поучаствовать" в возбуждении ,против Петелина,уголовного дела. Позвонивший коллега,был с соседней,Самарской области.

Первоначально,я отказался,мотивируя свой отказ тем,что уже вроде бы достаточно было сделано,но без какого-либо малейшего положительного результата,потому зачем делать еще что-то? В общем коллега меня не уговорил,но посильную помощь,я ему обещал - договорились,что мой номер телефона он передаст следователю и я отвечу на все его вопросы (хотя с того времени прошло уже больше года,но мне так ни кто ни разу не позвонил). Потом,все же,я сходил в полицию,где следователь мне сказала,что если уголовное дело уже возбуждено,то смысла возбуждать еще одно,в другом месте,нет,т.к. их все равно,будет разумнее,объединить в одно.

На сегодняшний день,дела обстоят следующим образом: по "оперативной" пчеловодной информации,тов.Петелин продолжает торговать медом на рынках и ярмарках Нижнего Новогорода. Уголовное дело с формулировкой "мошенничество" на него возбуждено в г.Киров (по месту прописки),запросы с допросными листами из Кирова в ОВД моего района приходят,показания даю. Последний раз,пришла бумажка  с тем,что хочу ли я,чтобы меня признали потерпевшим по возбужденному уголовному делу? Согласился конечно и теперь потерпевших двое - я и самарский коллега; следователь сказала,что теперь пришлют еще одну допроску,чтобы опросить меня,уже как потерпевшего - ВОЛОКИТА!

Чего я жду,согласившись на участие в данном мероприятии? Да,собственно мало чего,но наказать человека надо бы конечно,так,чтобы не повадно было. Выплаты долга не жду,честно, не жду. Потом,судебная система и само следствие,которое целый год! устанавливало сам факт мошенничества ,у нас очень не поворотливы и пока суть,да дело.... Даже если,что-то и как-то,когда-то и к чему-то,то мне собственно уже,что от этого? Посадят Петелина или что? Даже если посадят,а нам от этого что? Пока одни вопросы,но как бы там ни было,при накоплении информации,буду делать дополнительные записи о ходе данного дела.

О средне-русской пчеле из книги Лупанова М.В. "Советы старого пчеловода"...

В послевоенное время многие пчеловоды северо-западных областей Российской Федерации стали проявлять повышенный интерес к кавказским пчелам, увлекаясь их миролюбием и долгохоботностыо. Конечно, миролюбие и долгохоботность кавказских пчел являются хорошими качествами. Но это еще не означает, что южные пчелы могут успешно развиваться на севере.

Кавказские пчелы плохо переносят нашу зиму. Зимовка пчел у нас продолжается 180—200 дней; сильные морозы часто сменяются кратковременными оттепелями, после которых снова наступают морозы. Такое резкое колебание температуры и продолжительная зима губительно действуют на «южанок». Кавказские пчелы нежные и в неблагоприятных для них климатических условиях быстро поддаются различным заболеваниям — нозематозу, европейскому гнильцу, американскому гнильцу, септицемии, весной особенно страдают ползучкой. 
Весной кавказские пчелы медленно развиваются. Это объясняется тем, что с зимовки они выходят ослабленными и не могут быстро вырастить новое поколение, так как матки неэнергично откладывают яйца.
Осенью же кавказские пчелы работают долго. Наши северные пчелы часто уже в сентябре резко сокращают лёт, потому что кончается нектар, а кавказские пчелы к осени только усиливают жизнедеятельность, летят на поиски нектара, когда в природе его уже почти нет. Поэтому им ничего не остается, как заниматься воровством.

За многие годы работы пчеловодом я изучил все породы пчел, имеющиеся в Советском Союзе, и убедился, что среднерусская порода пчел по своей жизнедеятельности, выносливости и продуктивности в наших условиях является лучшей.
Среднерусские пчелы переносят длительные зимы и на воле зимуют при 40-градусном морозе. У меня, например, в такие холодные зимы, какие были в 1928,1939 и 1956 годах, пчелы зимовали на пасеке. Среднерусские пчелы устойчивы к заболеваниям, обладают высокой энергией лёта, хорошо ориентируются в пространстве и быстро осваивают новое жилище. Мед внутри гнезда пчелы складывают компактно, печатают светлой початкой, вид которой очень привлекательный, выделяют много воска, очень хорошо строят соты. Матки наших северных пчел отличаются высокой плодовитостью. Уже в конце февраля—начале марта они начинают червить.

Роение северных пчел умеренное, к воровству они не склонны и не особо злобствуют, очень трудолюбивы, энергичны в работе и способны к большому сбору меда. В 1947 году в среднем от каждой из 10 пчелосемей я получил 80 килограммов товарного меда. В 1968 году от 20 пчелосемей валовой сбор меда составил 1500 килограммов. В 1972 году пасека состояла из 20 пчелосемей, от каждой из которых получил в среднем по 50 килограммов товарного меда. Кавказские же пчелы во многом уступают среднерусским.

Приведу такой пример. В 1960 году я специально выехал в Красную Поляну, что под Адлером, и поступил там на работу пчеловодом в Государственный племенной питомник. Там я основательно изучил кавказских пчел. Однажды я получил из дома письмо, в котором жена сообщала, что 22 мая она накачала 40 килограммов свежего меда и на 12 ульев поставила магазины. Ее сообщение я принял как должное, а кавказские пчеловоды были им ошеломлены. Они в то время не только не видели свежего меда, но еще и сами приготовляли сахарный сироп и кормили им своих пчел. «Как же так,— говорили они мне,— новгородские пчеловоды качают све жий мед, а мы на Кавказе все еще только кормим пчел сахаром». Больше того, 25 мая и 10 июня в горах выпал снег и еще задержал нектаровыделение цветущими там растениями.

Все породы пчел хороши на своей родине, в своих местных условиях. В северных областях, безусловно, лучшими являются среднерусские пчелы. Они широко распространены в Новгородской, Калининской., Псковской, Ленинградской, Архангельской, Вологодской, Кировской и других областях, Карельской АССР. Пчеловоды северных областей должны гордиться своей породой пчел и держать ее в чистокровной популяции. У наших пчел сильно развиты челюсти (жвалы). Это можно подтвердить таким примером. В лесу, особенно во влажных местах, вместе с малиной растет лесная крапива. Стебель у нее четырехгранный, желтая сережка цветка на длинной ножке. В ее длинной трубочке содержится много нектара, но пчелам этот нектар хоботком не достать. Среднерусские же пчелы собирают нектар с лесной крапивы. Они прогрызают челюстями трубочку и высасывают из нее нектар. Делают они это быстро. Понаблюдайте за этой интересной работой трудолюбивых северянок.

Также см. раздел: Статьи о средне-русской пчеле.

Как на пасеке провести смену породы пчел?

Для знающих суть вопроса,задам дополнительный : а возможно провести такую смену имея лишь одну породную плодную матку? Но сначала официальная часть...
Этот вопрос довольно прост в теории и несколько сложен на практике в различных мелочах (приобретение чистопородного племматериала,вывод маток,подсадка их в пчелосемьи и т.п. моменты),но все же выполним любым мало мальски опытным пчеловодом. Для смены породы,достаточно приобрести две чистопородные матки или семьи/пакета.

В первый год от одной из маток,выводят не плодных маток,так называемых F-1,которыми сменяют маток во всех семьях пасеки,они спариваются с местными трутнями и дают поместных пчел (матка чистопородна,но трутни нет или же другой породы) - это первый год и первый этап по смене породы на пасеке в двухгодичном цикле смены породы.

На второй год,матки F-1,дадут чистопородного трутня,почему чистопородного? Потому что трутень по генотипу/генетически,наследник своей матери,а мы помним,что матки F-1 чистопородны,они лишь спарились с местными трутнями и дают поместных пчел,но трутней чистопородных.

Так вот ,на второй год,пчеловод имея чистопородного трутня желаемой породы,выводит маток от второй чистопородной матки ( они также F-1) и снова сменяет ими всех маток во всех пчелосемьях пасеки,т.е. сменяет маток от первой чистопородной матки. Зачем вторая замена от второй матки,ведь молодые матки второго года также F-1,как и матки первого года? Все так,но уже есть принципиальное и завершающее в работе по смене породы на пасеке отличие от первого года,а именно,на пасеке есть наличие чистопородного трутня от маток первого года смены,в том количестве в каком будет угодно,т.е. пчеловод может вывести трутней хоть в каждой семье и они будут чистопородными. Почему, писалось выше. Тогда имея чистопородного трутня и не плодных чистопородных маток,пчеловод на второй год и получает породную пасеку желаемой породы за счет того,что молодые чистопородные не плодные матки,спариваются уже не с местными трутнями,но с чистопородными и в отличии от маток первого года смены,дают уже как чистопородных трутней,так и чистопородных пчел. Работа по смене породы на пасеке на этом завершена.

Такие вопросы,как поддержание породности пасеки в условиях не изоляции и смежных с ними,рассматривать не буду,т.к. это отдельная тема.

Почему для смены породы нужны две матки? Для того,что бы не было близкородственного скрещивания. Ведь если вывести маток в первый год от одной родоначальницы и сменить ими местных маток во всех пчелосемьях,то они дадут трутня родственного маткам второго года смены и вывода от той же родоначальницы. Вот почему при смене породы,нужно две чистопородных матки,НО... Но а,что если провести смену породы на пасеке имея лишь одну породную матку,одну родоначальницу желаемой породы?

Возьмем одну плодную/породную матку и выведем от нее в первый год неплодок,сменим ими всех маток пасеки,они (матки первого года смены) дадут чистого трутня (нужной породы),на следующий год сменим этих маток от той же породной матки следующими неплодками и они спарятся с породными трутнями от маток первого года,но с трутнями своих сестер по матери. Будет ли это родственное спаривание с негативными последствиями (близкородственное спаривание) и почему?

Каждая матка из смены/вывода первого года сестра другой по матери,но т.к. сперма многих трутней у матки-матери перемешена,то матки первого года с большой вероятностью имеют разных отцов и потому не идентичны,а значит и дадут трутней не родственных между собой. Но можно и нужно допустить,что какое-то количество маток будут иметь одного отца и потому дадут родственных трутней. Тогда матки второго года смены от той же породной матки-матери спарятся с трутнями своих сестер,но будут ли они им родственны,ведь их матери (матки первого года смены) имели разных отцов. Хотя и здесь помним,что какое-то количество маток первого и второго года смены могут иметь одних и тех же отцов,а значит родственное спаривание в каком-то проценте случаев неизбежно с его негативными последствиями,но здесь задача пчеловода будет состоять лишь в том,что бы выбраковывать такие,дефектные в результате близкородственного скрещивания,семьи.

Все это практически возможно и жизнеспособно,но для этого :"изначально нужно дать ей (матке-матери) оплодотвориться трутнями со всем половым набором и дать на начальном этапе возможности неограниченного размножения, т.е. вывести от нее десятки и сотни маток...." ( Percа - сообщение №68 ).  То,что матка-родоначальница,будет иметь возможность спарится со многими трутнями имеющими различных матерей и соответственно разнообразный генетический материал,который передадут дочерям матки-матери несомненно ,при условии наличия достаточного трутневого фона на пасеке/месте происхождения матки-матери/родоначальницы,т.к. мы достоверно знаем,что матка при спаривании имеет половые контакты не с одним трутнем,а с несколькими - до 10 и более.
Отсюда следует,что закрытая популяция,сколь бы мала она не была изначально,даже если ее создать искусственно изолировав и ее исходником может быть/будет всего одна семья пчел/матка, во времени может быть жизнеспособной,развиваться количественно и качественно, отсеивая естественным или искусственным отбором нежизнеспособные потомства,оставаясь стабильной в окружающих ее условиях приспосабливаясь к ним.

PS: к таким размышлениям,я пришел после того,как узнал от одного пчеловода,что его семьи все между собой родственницы на протяжении очень многих лет,пасека изолирована от стороннего трутневого фона,тем не менее пчелосемьи в прекрасной рабочей форме и видимо так и не знают о том,что должны выродиться и вообще захиреть от болезней.

Подробное обсуждение данного теоретико-практического вопроса,можно посмотреть в теме Закрытая популяция - новейший упрощенный метод .

См. также: Какая порода пчел лучше?  Мой опыт подсадки средне-русских маток к пчелам иной породы.  О подсадке маток другой породы.



　

Препараты растительного происхождения при противоварроатозных обработках.

Сейчас время первой осенней обработки пчелосемей от клеща варроа. Наряду с препаратами химическими,против клеща можно с успехом применять и препараты растительного происхождения. Они не оказывают при правильном применении сильного негативного воздействия на пчел при обработках и в этом вопросе химические препараты с растительными не сравнятся. Силён плюс у природных акарицыдов,как не загрязняющих продукты пчеловодства и не наносящих серьезного вреда пчелам,здесь их применение будет перекликаться с биодинамическим пчеловодством.

Но мне думается,что применение препаратов растительного происхождения против клеща варроа лучше сочетать/чередовать с препаратами химическими,т.к. надеяться только лишь на растительные акарициды не стоит,ведь их терапевтическая/лечебная эффективность/губительность против клеща не доходит до значений эффективности химических препаратов.

При лечении варроатоза пчел используют препараты растительного происхождения и акарициды, действующие вещества которых принадлежат к различным классам пестицидов.
                                                                                                                    
Укропное масло — продукт переработки семян укропа. Срок годности — 5 лет при хранении в герметичной стеклянной или металлической таре в темном, прохладном месте. Обработку пчел проводят, испаряя его или скармливая пчелам. Обязательное условие — оборудование ульев сетчатыми подрамниками.
Метод испарения. 10-15 весовых частей укропного масла смешивают с 85-90 весовыми частями вазелина и наносят толщиной 0,5-1,0 см на два листа пергаментной бумаги или пленки. Один лист кладут на противень сетчатого подрамника, второй —сверху гнезда на бруски сотовых рамок жировым слоем вниз. Весной меняют листы трехкратно через каждые 7 суток, осенью —двукратно. В случае отсутствия сетчатых подрамников пчелы пачкаются вазелиновым маслом, что приводит к закупорке дыхалец и их гибели. Метод скармливания — наиболее эффективен в весенний период. 2 -3 мл укропного масла тщательно перемешивают с 1 л сахарного сиропа (1.1) и дают пчелам ранней весной из расчета 150 мл лечебного сиропа на улочку трехкратно через каждые 3 -5 дней. Терапевтическая эффективность —55-65%. Хороший оздоровительный эффект отмечают при посеве укропа около ульев на территориипасеки.
КАС-81 — жидкость коричневого цвета,горького вкуса, со специфическим запахом,содержащая эфирные масла, дубильные вещества, каротин, фитонциды, аскорбиновую кислоту и др. Рецептурный состав сухих ингредиентов: 50 г почек сосны, 50 г полыни горькой, собранной в стадии вегетации,900 г полыни горькой, собранной в стадии цветения. Все составляющие измельчают,смешивают, заливают 10 л кипящей воды и томят в эмалированной посуде на слабом огне 3 ч. Затем емкость укутывают,настаивают 8 ч в теплом месте, после чего фильтруют через 2 -3 слоя марли и скармливают с сахарным сиропом, приготовленным в соотношении 1,5:1, из расчета 30 -3 5 мл КАС-81 на 1 л сиропа. Обработки от варроатоза проводят: весной, в виде побудительных подкормок в дозе по 0,5 л лечебного сиропа на семью каждый день в течение 7 -1 2 дней; поздним летом, сразу после медосбора скармливают по 5 -6 л лечебного сиропа на семью в несколько приемов по мере потребления.
Препарат можно добавлять в канди, в воду поилок в течение активного сезона. Лечебная эффективность — 70-80%. В поиске простых, эффективных препаратов против аскосфероза мы испытывали возможность применения 5%-ной спиртовой настойки йода в сочетании с КАС-81. Было выявлено оптимальное соотношение йода с КАС-81: 10 мл 5%-ной спиртовой настойки йода и 30 мл КАС-81 смешали с 1 л сахарного сиропа, приготовленного1:1. Лечебный сироп скормили больным семьям из расчета 100 мл на одну улочку пчел четырехкратно через каждые 2 -3 суток. Подкормки приводили к полному исчезновению клинических признаков аскосфероза и без последующих рецидивов. Интересно,клещи варроа в период подкормок не заходили в расплодные ячейки для размножения. Их не обнаруживали в пчелином расплоде и редко можно было встретить самок клещей в трутневом расплоде, но всегда без потомства, что чрезвычайно важно. Вынужденная диапауза в мае опасна для клещей. В этот период происходит замена зимней популяции варроа молодой. Отсутствие потомства приводит к резкому сокращению численности популяции паразита.

Гнильцовые заболевания на пасеке.

Посвящается страждущим пасекам.
О применении байтрила (энроксил) в лечении гнильцовых заболеваний и их профилактики, смотрите комментарии к данной записи.

Эту запись еще на этапе задумки решил поместить в раздел Откровенно о некотором по одной простой причине - далеко не все пчеловоды, особенно имеющие большие пасеки могут признаться в том, что на их пасеках есть или был в недавнем прошлом гнилец.

Человек знающий о этом наверное самом неприятном и губительном заболевании расплода пчел, встретивший его на своей пасеке впервые или повторно, восклицает:"о ужас!" Так примерно было и со мной после обнаружения этого заболевания на точке три года назад. Что делать, чем лечить, откуда выписать, что лучше, как избавиться...??? Вопросов, вперемешку с безысходностью, жалостью к пчелкам, возникает сразу много.

Действительно ли гнилец так губителен для пчелиного расплода? Да, губителен и еще как, но не только для расплода, а в итоге и для семей в целом! Он переплюнул, на мой взгляд, все самые распространенные заболевания пчел: аскосфероз и варроатоз. В первый год своего появления в гнездах пчелосемей гнилец мало заметен, он набирает силу, распространяется, таится от невнимательного взгляда пчеловода. Но на второй год гнилец в гнезде пчел царствует и не заметить его уже нельзя при всем не внимании, т.к. даже вышедшие из зимовки сильные семьи к концу мая становятся слабыми, совершенно останавливаются в развитии, средние и слабые вовсе не растут с весны, чахнут. В итоге пораженные семьи не только не набирают силы для использования хоть какого-то взятка, но и не обеспечивают себя медом в зиму, да собственно и в зиму-то идти по-хорошему бывает некому и такие, уже семейки, едва ли доживают до января-февраля в зимовнике.

При американском гнильце, даже через холстик, чувствуется неприятный гнилостный запах гнезда от разлагающихся личинок, при этом их так много, что пчелы просто не успевают очищать соты от погибшей детки. Личинки начинают разлагаться сразу после их запечатывания и потому множество дырявых, полуоткрытых и открытых/вскрытых ячеек бросаются в глаза. При открывании гнезда этот запах лишь сильнее становится и я как-то задумался над тем, каково же пчелам с их чувствительностью к запахам?! Ведь пчелы настолько чувствительны к запахам, что из тысячи способны выделить один и найти его источник.

Ко мне на пасеку гнилец американский попал с купленными пчелопакетами южного происхождения, так называемой "узбечкой", она же пчела в "тюбетейках". Собственно и заразить свою пасеку наверное и можно только лишь подобным путем, т.е. покупкой больных семей, пакетов и маток со стороны. Если кто-то спросит куда я смотрел при покупке, то отвечу, что не все так просто, гнилец прекрасно глушится антибиотиками.
Как-то стоял в очереди в зоо магазине и один пчеловод в разговоре с продавцом спрашивал что-нибудь от гнильца и жаловался, что раньше его не было. Конечно не было, ведь не было продаж южных пакетов из Ср. Азии. Но ко времени услышанного мною разговора я уже был спокоен, хотя о этом ниже...

Собственно и я начал лечить своих пчел антибиотиками и самым рекомендуемым и распространенным в применении против гнильцов - окситетрацеклином. Этот антибиотик входит в основной состав ветеринарных препаратов и продается в чистом виде (порошок). Я испробовал и то и другое, но на практике оказалось, что болезнь лишь глушится в пораженных семьях и после прекращения лечения возобновляется снова, поражаются новые семьи, а в каких-то семьях антибиотик вообще не имел негативного воздействия на грибок. Это и не мудрено, ведь весь пасечный инвентарь, сушь, корпуса, ульи при пересадке пчел весной, хочет пчеловод или нет постепенно становится зараженным спорами гнильца - потому на западе пчеловоды не занимаются лечением пчел, а просто уничтожают инвентарь и даже целые пасеки, сжигая их. Но если бы я поступил подобным образом, то экономический ущерб для моей пасеки был бы настолько большим, что оправился я от него еще бы не скоро - представьте сжигание ульев, корпусов, суши, пчелосемей (!).
К тому же мы знаем, что к антибиотикам всякая зараза привыкает, выдавая все новые свои формы, штаммы........, да и для иммунитета пчел нет в нем ни чего хорошего.

С моей точки зрения это варварство! Нет ничего проще уничтожения, гораздо сложнее сохранить, исправить, восстановить, придти к чему-то более простому, но от этого не менее эффективному, другое дело, что это не скорый путь.
На второй год появления болезни к концу сезона, я заметил, что не все семьи поразились гнильцом, далеко не все (тогда мы еще содержали помесную пчелу). В первую очередь были поражены купленные семьи/пакеты, отводки от них и лишь небольшое количество моих семей. В голову сразу пришло - мои семьи устойчивы к заболеванию, но возможно ли такое? По итогам этого сезона смело говорю, что возможно!

Решение проблемы оказалось простым, но пришло оно постепенно. С началом этого сезона (третьего после заражения пасеки) в больных семьях уничтожал маток и давал от не заболевших семей зрелые, защищенные фольгой маточники. Матки благополучно выходили, спаривались с трутнями, начинали червить и вот ожидаемый результат - не пораженный гнильцом расплод! Решение оказалось простым и очень эффективным - смена маток, на маток взятых от семей устойчивых к данному заболеванию. Таким образом в этом сезоне я сменил маток в 15 семьях с положительным по гнильцу результатом.

Конечно к таким действиям меня подтолкнуло несколько факторов. Первый - практическая бесполезность применения окситетрациклина. Второй - совет одного коллеги по отбору устойчивых семей. Третий - в конце прошлого сезона я подсилил очень слабую больную семью и при подсиливании уничтожил ее матку. Семья сама вывела себе свищевую матку из расплода данного ей (ведь на любой рамке печатного расплода есть яйца) и от этой матки уже не было расплода пораженного гнильцом. При этом заметте, я не пересаживал при подсиливании больную семью в новый улей и не забрал у нее сотов с больным расплодом, т.е. источник заболевания остался в гнезде.
Весной я контролировал эту семью, но рецидива заболевания не было.

Что касается совета пчеловода по отбору устойчивых к заболеванию семей - он прав, но я посмотрел на это немного с другой стороны. Как бы я смог отобрать устойчивые к заболеванию семьи, без пораженности всей пасеки за два с лишним года? Думаю ни как. Но время за которое на пасеке перемешались корпуса, ульи и сушь, хотя и не сделало подобного отбора, но показало какие семьи устойчивы и от каких семей брать родоначальниц на смену старым маткам сеющим не устойчивый к заболеванию расплод.

Весной этого года я решил сделать "контрольный выстрел" своей практике по борьбе с гнильцом и собрал отводок на рамках взятых только лишь из пораженных гнильцом семей, т.е. каждая расплодная рамка отводка (всего их было 5) была поражена гнильцом, но матку отводку вывести я не дал, а поставил в гнездо защищенный маточник от благополучной семьи. Матка спарилась с трутнями, начала червить и я увидел ожидаемый с большой надеждой результат - пораженность расплода гнильцом отсутствовала.

В бывших больных семьях с новыми матками развитие идет хорошо, пораженности по итогам сезона не наблюдаю. Сейчас на пасеке осталось три пораженных гнильцом семьи и в них виден подводный камень такой смены маток.
Дело в том, что маток в этих трех семьях я сменил, но они, расплод от них, оказался снова не устойчив к гнильцу - предстоит повторная смена, хотя матери этих маток, родоначальницы семей устойчивых к заболеванию.

PS: надеюсь мой практический опыт, простой, но эффективный, по борьбе с гнильцовыми заболеваниями пчел будет чрезвычайно полезен.

Загадка пчелиного роя.

 
Простая ,но на мой взгляд,очень интересная статья. Очень доступным языком написаннная, так сказать, вышедшая из пчеловодной практики - этим и интересная.

Специалисты в своих публикациях по-разному пишут о выходе роя из улья, но в каждом случае непременно обращают внимание на такую деталь, как воцарение у прилетной доски спокойствия или временного затишья.

И в самом деле, за несколько минут до вылета жизнь в улье замирает: ни вылетающих, ни прилетающих пчел! Что это — минута молчания перед трудной дорогой, семейный совет после разделения или, наконец, завершающий этап подготовки к старту роя, покидающего улей? Ведь с ним в путь отправится одинаково необходимая для всего населения улья пчелиная матка. Но вот минута затишья истекла и обитательницы улья лавиной двинулись к выходу. Отрываясь от летков, взбудораженные насекомые густой массой носятся над жилищем в ожидании вылета матки. Затем бурление постепенно стихает, и пчелы вместе с покинувшей улей маткой зависают где-нибудь в кроне дерева, образуя роевой клуб. После этого насекомые некоторое время застывают в неподвижности, затем снова возбуждаются и, летя невысоко над землей в виде золотистой россыпи, отправляются в далекий путь.

Вот таким способом размножались в старину пчелиные семьи на пасеках, целиком состоящих из неразборных Ульев. По этой причине, несмотря на благоприятные условия, не всегда оправдывал себя труд пасечника. В иные годы, особенно в медосборные, из одной дуплянки вылетало по нескольку роев, которые практически невозможно было выловить, и они неведомо куда улетали с пчельника. В итоге сезон для промысловика складывался неудачно, доход от меда и воска был низкий.

С тех пор многое изменилось в разведении и содержании» пчел. Вместо тесных и неуклюжих колод и дуплянок нашими соотечественниками были предложены просторные и удобные для пчеловодов рамочные ульи. Далеко вперед шагнула культура пчеловождения, и загадка пчелиного роя во многом прояснилась.

Наукой и практикой уже с полной достоверностью доказано, что к естественному роению пчелы различных популяций склонны не одинаково. Более ройливы кубанские, среднерусские, украинские, тунисские, алжирские пчелы; менее — серые горные кавказские, карпатские, итальянские, греческие. Роевому настроению пчел способствуют теснота в улье, перенаселение его пчелами, не занятыми работой, перев грев воскового гнезда палящими лучами солнца, непригодностью сотов, старостью пчелиной матки. Теперь в отрасли есть весьма эффективные методы пчеловождения, предупреждающие свободное роение семей, в том числе и такой, как искусственное их размножение. И все-таки полезные нам пчелы роятся. Иной раз осматриваешь пчелиное гнездо и видишь в нем скопище бездействующих насекомых. Невольно охватывает чувство недовольства: в самый разгар лета, когда в природе так много тепла и цветов, пчелы столь «неразумно» тратят время. Срываешь маточники, ставишь на улей надставку со свободными сотами и искусственной вощиной, расширяешь на полный просвет летки и все напрасно — рой. покидает улей. К удивлению тех, кто это видит, рой поселяется на тоненькой березке, в печной трубе жилого дома, под железнодорожным мостом или на шумном городском проспекте.

Потребность в естественном размножении и расселении у семей пчел в одном случае бывает настолько велика, что ее не удается предотвратить даже самому опытному пчеловоду. В то же время нередко наблюдается и обратное явление: пришедшая в роевое состояние пчелиная семья, не дожидаясь вмешательства пчеловода, вдруг сама уничтожает заложенные ею же роевые маточники, начинает выращивать расплод, строить соты и полностью переключается на медосбор. Причин такого странного поведения «разумных» обитательниц улья может быть несколько, но некоторые из них, на мой взгляд, остаются еще не разгаданными.

Сильное проявление роевого инстинкта у медоносных пчел, по мнению подавляющего большинства специалистов, является серьезным препятствием на пути дальнейшего совершенствования отрасли пчеловодства, так как сокращается выход меда, пасечник затрачивает много рабочего времени. Еще сравнительно недавно (2 столетия назад) этот же инстинкт естественного размножения пчел благотворно влиял на широкое распространение их по многим уголкам земного шара. Свободно мигрируя, они расселялись по богатым медоносами лесным урочищам, пополняли колодные пасеки крестьян, заселяли свободные дупла деревьев и расщелины неприступных скал, нередко образуя целые поселения, не уступающие искусственно создаваемым пасекам.

В подготовке пчелиных семей к роению обязательным условием является накопление в улье огромного количества (от 6 до 10 килограммов и более) молодых пчел и расплода. Затем в ульях начинается выращивание нескольких сотен, а то и тысяч трутней, закладка роевых мисочек и маточников. В последнем случае сопровождающая матку свита ульевых пчел-кормилиц отказывается выполнять ее просьбу — подавать в рот молочко. Хозяйка воскового гнезда худеет, деятельность ее половых желез (яичников) затухает, она сокращает откладку яиц в ячеистые соты.

В роевой период основная масса рабочих пчел бездействует. Временно прекращаются строительство воскового гнезда и вылет сборщиц за цветочной пыльцой и нектаром. Зато целые отряды пчел-разведчиц находятся в полете в поисках нового жилища для отделяющегося роя. Во всем этом сложном биологическом процессе нетрудно проследить целесообразность и последовательность действий. Деление многотысячной крылатой общины на две, три, а возможно, и на четыре части в лучшее время года требует накопления большого количества молодых рабочих пчел, роевая энергия которых с полной отдачей сил будет пущена в действие для перелета на новое место жительства, устройства воскового гнезда и накопления в нем достаточного запаса кормов на зимовку. Раскормленной матке в этот период жизненно необходима полуголодная диета. От скудного питания глава пчелиного семейства обретает «спортивную» форму — способность к возможно далеким перелетам вместе с отделившимися роевыми пчелами. Если же она окажется «нелетабельной», травмированной, слишком старой, не способной присоединиться к роевому клубу, то пчелы, оставившие гнездо, вскоре снова возвратятся в улей и затем уже не смогут покинуть его до тех пор, пока место старой матки не займет молодая.